laittovat ns. työharjottelupaikan mikä sijaitsee 35 kilometrin päässä ja matkaa tulisi päivittäin 70 km. pitäisi matkustaa omalla kustannuksella ja eihän maksa linkkukaan yhteehn suuntaan kuin 5,30 nii ei toi 8€ ees kata kuluja. lisäksi vaaditaan c-ajokortti jota ei ole. uhataan vaan päivärahojen katkeamisella jos en mene ja nyt vissii ainut keino että alkaa sairasloma
työkkärin
järjen käyttö ei oo sallittu
171184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No kävitkö haastattelussa? Kerroppa sille työn tarjoajalle nämä em. asiat. Niin homma lähtee oikein. Eipä ne tietenkään ota sellaista työhön jolla ei ooo rahaa edes kulkea työmatkaa.
Karenssia oli tulossa, jos et mene tuohon harjoittelupaikkaan. Siis suosittelen sairauslomaa.
On tämä täysin järjetöntä hommaa. Työkkärin jutuissa ei ole järjen hiventäkään.
..."suosittelen sairaslomaa"...MIHIN TÄMÄ MAAILMA ONKAAN MENOSSA????????????
Siis työhön osoittaminen on "järjen hivenen ulkopuolella"...
- toivottavasti tulee karenssi
- toivottavasti et saa sairaslomaa, jos siihen ei ole todellisia edellytyksiä
- toivottavasti JOSKUS tajuat oman osuutesi itsesi elättämisessä ja siihen liittyvän työssäkäynti-linkin
...MIHIN TÄMÄ MAAILMA ONKAAN MENOSSA????????????,,,
Voisi paremminkin kysyä, että mihin työkkäri ja koko systeemi on menossa. Tuo sairausloman suositteleminen johtui siitä, että kyse on työstä, josta ei makseta palkkaa, ei kerry eläkettä eikä lomaa. Ja työstä saatava korvaus ei kata edes työmatkakuluja - ja elääkin pitäisi.
Siis mihin tämä maailma onkaan menossa, kun yksi väestöryhmä pannaan entisajan huutolaisen asemaan?????
Ennen huutolaisia kaupattiin maatiloille ja perheisiin ilmaistyön tekijöiksi, nyt työttömiä kaupataan yrityksille, yhteisöille ja kunnille. Systeemi on muuten ihan sama. Aikaisemmin yhden kansanosan sorto johti vuoden 1918 tapahtumiin. Mihin tämä nykyinen sorto mahtaakaan johtaa.... Ennemmin tai myöhemmin.
Se johtanee siihen, että nyky-keplottelevien huutolaisten elättäjät irtisanoutuvat ilmaispalkan maksusta. Ne taas jotka rehellisesti ovat työttöminä, hakevat töitä, ottavat vastaan töitä/työharjoittelua/työhönsijoituksia ajatuksella, että SE AUTTAA LOPULLISESSA TYÖPAIKAN SAANNISSA, saavat sen minkä ANSAITSEVAT: työttömyyskorvauksen/koulutuksen jne.
Ole rehellinen itsellesi - tämä systeemi on mätä nimenomaan siksi, että tuollainen loisiminen on mahdollista!
Tämä systeemi on mätä siksi, että työttömiä kohdellaan niin kuin kohdellaan ja heitä leimataan sinunkaltaistesi taholta niin kuin leimataan.
Oletko koskaan pienessä päässäsi miettinyt sitä, että kuka joutuu olemaan työttömänä, että sinulla on työtä - jos työssä nyt ylipäänsä olet.
Nykyisenkaltainen markkinatalous ei tule toimeen ilman työttömiä. Työttömät ovat systeemille elintärkeitä monestakin syystä.
Ei kukaan ole työttömänä omasta halustaan. Vai kuinka moni Stora-Enson poispotkittava huutaa, että hiphuraa, minusta tulee työtön??? Miksi ihmeessä Kemijärvellä niin kiivaasti taistellaan työpaikkojen puolesta??? Ja nuo ovat vain viimeisimmät esimerkit.
Työttömiä siis tulee jatkuvasti lisää ja osa heistä jää väistämättä pitkäaikaistyöttömiksi. Työttömyys Suomessa on edelleen huippuluokkaa, vaikka tilastot muuta väittäisivätkin. Tilastot näyttävät, mitä näyttävät kikkailun vuoksi.
Työttömyyttä luodaan, että varallisuutta saadaan kasattua pienelle porukalle. Siitähän perimmältään Stora Ensonkin kohdalla on kyse.
Kun jotkut joutuvat väistämättä maksamaan työttömyydellään muiden hyvinvoinnista, niin se pitäisi heille kunnolla korvata.
Työttömyyttä ei missään tapauksessa ratkaista sillä, että osa väestöstä pidetään ilmaistyövoimana, jonka työn tuloksen saa työnantaja maksamatta siitä mitään ja yhteiskunta joutuu maksamaan ilmaistyöntekijän elannon edelleen. Tuo tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle (tuki työnantajalle ja työttömälle rippeet hengissäpysymiseksi) kuin mitä tulisi työttömyyskorvauksen maksaminen ilman ilmaistyötä.Työttömyyden ympärillä on myös paljon yhteiskunnan varoilla tapahtuvaa humpuukiyrittämistä.
Ilmaistyön teettämisellä on myös arvaamattomat yhteiskunnalliset seurauksensa. Jo nyt n. 45 000 nuorta on ulkopuolella kaikkien tilastojen, koska eivät ole alistuneet nykyisenkaltaiseen kyykyttämiseen. Eikä tuo tilastoista katoaminen koske pelkästään nuoria. Millä nämä ihmiset elättävät itsensä. Käytä mielikuvitustasi.
...ottavat vastaan töitä/työharjoittelua/työhönsijoituksia ajatuksella, että SE AUTTAA LOPULLISESSA TYÖPAIKAN SAANNISSA...
Ikävä kyllä, tuo ei tosielämässä toimi noin.
Ehkä sitä rehellistä ajattelua puuttuu enemmänkin sinulta.
Ikävä kyllä, minun täytyy poistua tältä palstalta, vaan eipähän tämä keskustelu taida mihinkään johtaakaan.
Lukekaapa ajatuksella tuon linkin takana oleva kirje: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031958818#22000000031958818
on hyödyllinen taito, suosittelen hankkimaan.
Etkö lukenut tuota ekaa viestiä? Etkö ymmärtänyt, miksi työkkärin toiminta tässä tapauksessa oli järjetöntä? Kannattaisi ehkä vaivautua lukemaan kyseinen tarina (se on lyhyt, joten säkin selviät siitä ... ehkä) uudestaan ja kommentoida vasta sitten.
Kuka teitä lukutaidottomia ääliöitä ottaa töihin? alkuperäinen kirjoitti, että vaaditaan c-kortti, jota ei ole. Vai ettekö te tiedä mikä se on ja miksi se pitää olla? Idiootin älykkyysosamäärä vaikuttaa täällä olevien "tietäjien" kommenttien perusteella olevan tärkein edellytys työn saamiseksi.
Paikallinen työkkäri ei voi oikeastaan mitään, sillä laki määrää ns. työssäkäyntialueen.
Tässä asetuksessa on tarkkaan määritelty miten oletetaan käyvän töissä. Minulla itsellä on vieläkin huonommin asiat, eikä muuttunut vaikka valitin aikoinaan. Kaivakaapa nestistä esille alla oleva asetus ja katsokaa oman paikkakunnan tilanne.
***
Työministeriön asetus työssäkäyntialueista 31.12.2002/1368
Työministeriö vahvistaa työttömyysturvalain (1290/2002) 1 luvun 9 §:n nojalla kuntakohtaiset työssäkäyntialueet seuraavasti:
*********
Niin että vissiin pitäisi valittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle? Vai pommittaa kansanedustajia?
...Paikallinen työkkäri ei voi oikeastaan mitään...
Paikallinen työkkäri voi paljonkin. Se voi kaiken. Työkkärin ei ole mikään pakko antaa sellaista osoitusta, mihin liittyy kohtuuttomat matkakustannukset.
Asuin kolme vuotta pienellä paikkakunnalla. Kun tiesin, mitkä ovat monen työkkärin pahat tavat, otin esille sen työkkärin käytännöt, jonka alueella asuin, mitä tulee osoituksiin ja matkoihin.
Minulle vakuutettiin, etteivät he lähetä osoitusta, ennen kuin tarkistavat kulkemisjutut. Mihinkään kummallisiin paikkoihin he eivät velvoita.
Eivätkä velvoittaneet. Enkä kuullut koko kolmen vuoden aikana, että kenelläkään oli tuossa suhteessa tuon paikkakunnan työkkärin kanssa ongelmia. Sen sijaan jo läheisen suuremman kaupungin työkkärin asiakkailla ongelmia oli senkin edestä.
Tosin tiesin jo ennen muuttamista alueelle, että työkkäri oli ns. hyvä työkkäri. Siellä ei ennakkotietojenikaan mukaan menty älyttömyyksiin.
Meillä pitää lähteä. Iso kunta ja pitkät välimatkat eikä edes julkista liikennettä paluumatkalla. Pitäisi vuokrata asunto toisesta kylästä jossa asua viikot. Liftillä yrittää kulkea paluumatka. En omista autoa. Ajokortti joskus ollut ja sekin vanhentunut.
että ei mulla oo varaa lähteä työttömänä matkustelee linkulla toiselle paikkakunnalle omilla varoilla ja maanantaina lääkäri-aika jossa sovitellaan mulle sopiva sairasloma :) ois antaneet vaikka samasta kaupungista nii oisin voinu harkitakkii
Taitaa olla tulossa joko 2 kk:n karenssi tai 5 kk:n rangaistustyössäoloehto tilanteestasi riippuen.
Olisi kannattanut hankkia se sairausloma ensin ja sitten todeta, ettet voi sairaana minnekään lähteä kulkemaan.
haastatteluun aikaa. minkäs voi jos sairastuu viikonlopuna ja maanantaina lääkäri toteaa että tarvii sairaslomaa. ei siitä voi antaa karenssia jos sairastuu
että en saa sairastua ollenkaan?
Taisin ymmärtää viestisi väärit. Ts. että olet vain kieltäytynyt työkkärin suuntaan jutusta. Sairastaa toki sinulla on oikeus ja tässä tilanteessa järkevääkin.