Aika kornia, että ihmiset puhuvat lapsipornon leviämisestä, raiskauksista, pedofiliasta jne. Miksi näin tapahtuu? Löytyykö syy miesten eläimellisistä tarpeista ja moraalittomuudesta? No, ehkä kyllä.
Missä on miesten vastuu yhteiskunnassa? Miksi nuoria tyttöjä ( jo 12 - vuotiaista ylöspäin) käsketään käyttäytyä aikuismaisesti; minihameita, toppeja ja meikkaamista paheksutaan . Hehän ovat vain lapsia, ja jos 12- vuotias on meikannut ja pukenut minihameen päälle, silloinko hän on seksikäs? Eikö vika löydy miesten pään sisältä jos 12- vuotias nähdään seksikkäänä? 12- vuotiaan on suojeltava itseään jottei miehet koe häntä kiihottavana ja yritä iskeä. Olen kuullut lukemattomia kertoja tutuilta miespuolisilta ystäviltäni, kuinka aikuiset miehet ovat ehdotelleet tytölle, kunnes ovat saaneet selville, että naapurin tyttö onkin vasta neljätoistavuotias.
Ja yksi miesten henkisestä vajavuudesta kertonee sen, että minullekin on 30- vuotiaat miehet kehuneet ylpeinä, kuinka heille raja on, että nainen on täysi- ikäinen eli vähintään 18 vuotias (mikä on toki hyvä), mutta sikäli mielenkiintoista, että fyysinen mieltymyskö ratkaisee? Eikö miehet koe henkistä kypsyyttä seksikkäänä (okei, toki kokee ja 18 vuotias voi olla kypsä mieleltään), mutta haloo, en minäkään voi todesta ottaa 10 vuotta nuorempaa miespuolista henkilöä.
Okei, sitten toinen näkökulma. Yhteiskunta järkyttelee nykynuorisoa (ohhoh, missähän vika?) ja nauroin luettuani kuinka uutta virvokejuomamainosta paheksutaan, eka kerta tosiaan?. Okei, paheksun minäkin, mutta ihan kun muissa mainoksissa ei olisi seksiä? Lähes 70% mainoksistahan perustuu piiloseksiin, joissa nainen on aina tietysti kaunis, vähissä vaatteissa, tai miehille tarkoitetut mainokset perustuu siihen, että tiettyjä deodoranttia käyttämällä saa naisen kaatumaan syliin.
Mainokset herättävät naisissa (etenkin nuorissa!) paineita, sillä nainen esitetään kauniina, isorintaisena ja hoikkana seksisymbolina, miesten mainokset taas enemmän perustuvat siihen, kuinka paljon mies saa naisia vaikka käyttämällä jotain hajuvettä. Miesten kohdalla harvemmin mainos perustuu ulkonäköpaineisiin, vaan juuri siihen kuinka paljon haaremia on yms. (sehän onkin hyvä arvo).
Okei, eli joka kerta kun lapsenne katsoo tv:tä, se on kuin myrkkyä, miksei näitä mainoksia poisteta? Netissähän pornoa on ja olkoot, (hyvä että perverssit saa purkaa paineita siellä) mutta TV ei saisi olla vaaravyöhyke, kun sitä katsoo lapset ja nuoret kuitenkin, kukaanhan ei valitse minkä mainoksen haluaa siellä katkolla nähdä. Entä sitten iltasanomat, iltalehdet yms? Joka kerta kun luen viihdesivustoa; löytyy kohukaunotar.. / “katso tämä bikineissä”/ “missit eroottisempiä kuin koskaan, katso kuvat”/ “viikon kuuma tyttö - katso kuvat!”.. ööh, miksi näitä sallitaan? Varmaan kaikki naiset innoissaan menee katsomaan kun jessica biel nähdään paljastavissa.
Kaikki perustuu siihen, että miehet saavat viihdettä. Esim. elokuvat, niitäkään ei huvita katsoa, kun suurin osa elokuvista on tehty miehen näkökulmasta. Suutelukohtauksissakin tuntuu, että tärkeintä on näyttää nainen, elokuvissa miehet ihastuu naiseen jossa näytetään kuinka naiselta vahingossa tippuu lattialle jotain ja näin ollen naisen sulokkuus paljastuu, ihanat sääret yms..
Entäs missikisat? Miksi kauhistellaan sitä, että lapsia pidetään aikuisina, jos kerran heti 18 vuotias onkin jo nainen Yleisesti Suomessa. Sitten ihmetellään, Miksi miehet ahdistelevat tyttöjä chateissa jne, eihän sen 17 vuotias ole kuin vuoden 18 vuotiasta nuorempi.
Eikö jumalauta tämä yhteiskunta herää? Eiköhän alettaisi omalla toiminnalla muuttamaan yhteiskuntaa? Esim missikisoihin osallistumisen rajaksi tulisi laittaa 21 vuotta. Okei, toki miesten viihdehän vähenisi jos iltasanomat, iltalehdet jne joutuisivat poistaa ne naiskuvat yms, jos seksiä tihkuvat mainokset siirrettäisiin vain yöaikaan jne, mutta tässä maailmassa on myös naisia, tässä maailmassa on myös Kehittyviä Nuoria, tässä maailmassa on myös lapsia.
Missä on miesten vastuu yhteiskunnassa? Miksi nuoria tyttöjä ( jo 12 - vuotiaista ylöspäin) käsketään käyttäytyä aikuismaisesti; minihameita, toppeja ja meikkaamista paheksutaan . Hehän ovat vain lapsia, ja jos 12- vuotias on meikannut ja pukenut minihameen päälle, silloinko hän on seksikäs? Eikö vika löydy miesten pään sisältä jos 12- vuotias nähdään seksikkäänä? 12- vuotiaan on suojeltava itseään jottei miehet koe häntä kiihottavana ja yritä iskeä. Olen kuullut lukemattomia kertoja tutuilta miespuolisilta ystäviltäni, kuinka aikuiset miehet ovat ehdotelleet tytölle, kunnes ovat saaneet selville, että naapurin tyttö onkin vasta neljätoistavuotias.
Ja yksi miesten henkisestä vajavuudesta kertonee sen, että minullekin on 30- vuotiaat miehet kehuneet ylpeinä, kuinka heille raja on, että nainen on täysi- ikäinen eli vähintään 18 vuotias (mikä on toki hyvä), mutta sikäli mielenkiintoista, että fyysinen mieltymyskö ratkaisee? Eikö miehet koe henkistä kypsyyttä seksikkäänä (okei, toki kokee ja 18 vuotias voi olla kypsä mieleltään), mutta haloo, en minäkään voi todesta ottaa 10 vuotta nuorempaa miespuolista henkilöä.
Okei, sitten toinen näkökulma. Yhteiskunta järkyttelee nykynuorisoa (ohhoh, missähän vika?) ja nauroin luettuani kuinka uutta virvokejuomamainosta paheksutaan, eka kerta tosiaan?. Okei, paheksun minäkin, mutta ihan kun muissa mainoksissa ei olisi seksiä? Lähes 70% mainoksistahan perustuu piiloseksiin, joissa nainen on aina tietysti kaunis, vähissä vaatteissa, tai miehille tarkoitetut mainokset perustuu siihen, että tiettyjä deodoranttia käyttämällä saa naisen kaatumaan syliin.
Mainokset herättävät naisissa (etenkin nuorissa!) paineita, sillä nainen esitetään kauniina, isorintaisena ja hoikkana seksisymbolina, miesten mainokset taas enemmän perustuvat siihen, kuinka paljon mies saa naisia vaikka käyttämällä jotain hajuvettä. Miesten kohdalla harvemmin mainos perustuu ulkonäköpaineisiin, vaan juuri siihen kuinka paljon haaremia on yms. (sehän onkin hyvä arvo).
Okei, eli joka kerta kun lapsenne katsoo tv:tä, se on kuin myrkkyä, miksei näitä mainoksia poisteta? Netissähän pornoa on ja olkoot, (hyvä että perverssit saa purkaa paineita siellä) mutta TV ei saisi olla vaaravyöhyke, kun sitä katsoo lapset ja nuoret kuitenkin, kukaanhan ei valitse minkä mainoksen haluaa siellä katkolla nähdä. Entä sitten iltasanomat, iltalehdet yms? Joka kerta kun luen viihdesivustoa; löytyy kohukaunotar.. / “katso tämä bikineissä”/ “missit eroottisempiä kuin koskaan, katso kuvat”/ “viikon kuuma tyttö - katso kuvat!”.. ööh, miksi näitä sallitaan? Varmaan kaikki naiset innoissaan menee katsomaan kun jessica biel nähdään paljastavissa.
Kaikki perustuu siihen, että miehet saavat viihdettä. Esim. elokuvat, niitäkään ei huvita katsoa, kun suurin osa elokuvista on tehty miehen näkökulmasta. Suutelukohtauksissakin tuntuu, että tärkeintä on näyttää nainen, elokuvissa miehet ihastuu naiseen jossa näytetään kuinka naiselta vahingossa tippuu lattialle jotain ja näin ollen naisen sulokkuus paljastuu, ihanat sääret yms..
Entäs missikisat? Miksi kauhistellaan sitä, että lapsia pidetään aikuisina, jos kerran heti 18 vuotias onkin jo nainen Yleisesti Suomessa. Sitten ihmetellään, Miksi miehet ahdistelevat tyttöjä chateissa jne, eihän sen 17 vuotias ole kuin vuoden 18 vuotiasta nuorempi.
Eikö jumalauta tämä yhteiskunta herää? Eiköhän alettaisi omalla toiminnalla muuttamaan yhteiskuntaa? Esim missikisoihin osallistumisen rajaksi tulisi laittaa 21 vuotta. Okei, toki miesten viihdehän vähenisi jos iltasanomat, iltalehdet jne joutuisivat poistaa ne naiskuvat yms, jos seksiä tihkuvat mainokset siirrettäisiin vain yöaikaan jne, mutta tässä maailmassa on myös naisia, tässä maailmassa on myös Kehittyviä Nuoria, tässä maailmassa on myös lapsia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.stara.fi/2008/02/19/eva-longoria-bikineissa-katso-kuvat/
http://www.stara.fi/2008/02/18/lindsay-lohan-alastomana-kohukuvissa-katso/
Maailman seksikkäimmät bikinikuvaukset:
http://viihde.mtv3.fi/videot/index.shtml/uusimmat/ihmiset/?2008/2/123039
Lindsey yhtä seksikäs kuin marilyn; katso kuvat!
http://viihde.mtv3.fi/arkisto.shtml?613002
Jopa pitää vaikeasti etsiä kasvun syytä, kun jokainen tietää oikeasti miksi seksirikokset on kasvussa
http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_ulkosex
http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=24482
Ruotsissa ja Norjassa kasvukehitys on ollut vielä nopeampaa
http://www.aftenposten.no/english/local/article190268.ece
http://www.basso.fi/blog.php?nick=necro&kategoria_nimi=media
olet varmasti mies koska et halua että mikää muuttuisi.
mikään ei muutu, ellemme lopeta pakolaisten ottamista maahan sekä karkoita entisiä
suomalaisia ukkoja niin ne on mulle vihellelly ja ehdotellu 12 vuotiaasta lähtien. Se on tarpeeksi seksi rikosta lapselle. Miehet on nii vastuuttomia pentuja.
Naiset hyväksikäyttävät ulkonäkönsä ja seksuaalisen viehätysvoimansa. Eduskunnassakin on naiskansanedustajia, joilta ei voi odottaa koskaan juuri minkäänlaisia muita palveluita kuin viihdytys- ja mediapalveluita.
Kunniallinen nainen ei liberaalissa markkinatalousympäristössä ole mikään resurssi, vaan arvomaailman pitäisi olla konservatiivinen ja siis naista alistava.