noin 710e /kk, siihen asumistuki , n 240e eli yht n 950e/kk, vuokra on 375e/kk,
voiko vouti viedä jotain ? Paljonko on suojaosuus. Siksi kyselen kun vouti yrittää periä mm autoveroa, omistin auton päivän, lähetin yhden osan luovarista akeen,
tekevät "piruuttaan" TAAS, kerran vouti peri minulta toisen henkilön pysäköintivirhemaksut, jälkeenpäin ei voinut enää mitään tehdä. Rahat menivät kai voudin omiin taskuihin, vai minne menee rahat joita vouti perii eli varastaa tililtäni vaikkei siihen ole lakiin perustuvaa syytä.
voiko vouti viedä jotain ? Paljonko on suojaosuus. Siksi kyselen kun vouti yrittää periä mm autoveroa, omistin auton päivän, lähetin yhden osan luovarista akeen,
tekevät "piruuttaan" TAAS, kerran vouti peri minulta toisen henkilön pysäköintivirhemaksut, jälkeenpäin ei voinut enää mitään tehdä. Rahat menivät kai voudin omiin taskuihin, vai minne menee rahat joita vouti perii eli varastaa tililtäni vaikkei siihen ole lakiin perustuvaa syytä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
noin 70 euroa kuussa !
vote niin tekee, puuttuuko siltä lompakosta 70e.
vai brutto?
Veroja ei mene. Tarkistin summat, eläke on 680e/kk. Siihen asumistuki, yht. 1020e /kk.
Vuokra n 550e.
Kuka tietäisi varmasti, viekö vouti. Tuosta noin 470 e , joka jää käteen.
Eipä vouti huomioi vuokraa millään tavalla, mutta eipä toisaalta laske myöskään asumistukeasi sinun tuloksi. Eli tuo eläke on se summa mitä pitää tarkastella. Laitat googleen hakusanaksi ulosotto niin löydät virallista tietoa suojaosuuksista yms.
ehkä, jos oikein käsitin, nipistää tilistäni noin kuuskymppiä.
Eilen ollut ulosmittauspäivä konttorilla, siellä en ollut, lähettääkö vouti tiedon, ulosmitataanko ja kuinka paljon ?
Jos ulosmitataan, miten saan selvitettyä tuon AKEN eli ajoneuvokeskuksen vai hallituksen, "velan", jota ei ole olemassakaan mutta ake laittanut sellaisen perintään. Olen luovareista yhden osan akeen lähettänyt viime kesänä, mutta silti perivät vuoden autoveroa.
Käsitykseni mukaan en ole velvollinen veroa maksamaan, auto oli vain päivän tai kaksi nimissäni, en rekisteröinyt nimiini vaan myin. Seuraava omistaja ei ole autoa rekisteröinyt, tarkistin akesta.
AKE:n kanssa, lähetä luovari uudelleen, soittanut, mikä tökkii jne.
ulosotossa tuhansia.ei kata edes korkoja.Asumistuki ei ole ulosmitattavaa tuloa ollenkaan.
..ole vielä voimassa tulorajaulosmittaus, eli ensin vähennetään suojaosuus 680-597= 83 e
Tuosta 83 erkistä siten ulosmitataan 2/3 eli 55,33 erkkiä.
sähköpostilla luovari AKElle, jokin oikosulku siellä päässä on.
Jos ei riitä laitan kirjattuna kirjeenä. TAI, kukapa todistaa että kirjeessä oli luovari, ake voi sanoa saaneensa pas"""""paperia.
ja työeläke n. 70e, Vouti nyt ilmoitti MAKSUKIELLOSTA, koko ulosmitattu määrä pidätetään tapiolan maksamasta työeläkkeestä (70e).
Nyt pitäisi hakea valittamalla muutosta uo:n päätökseen, siksi kun AKE:n saatavia vouti perii 113,87e, vaikken ollut kuin viikon auton omistaja. Voinko tällaiseen asiaan saada ns maksutonta oikeusapua, itse en asiaa pysty selvittämään, koska akelle ei luovari riittänyt todisteeksi siitä että auton myin. Olisiko aihetta riitakanteeseen, yhtään en viitsi pelleillä aken ja voudin kanssa.
Ei vouti tiedä sun autokaupoista mitään. Ulosotto toimii hakijan toimeksiannosta. Eli selvitä juttusi Aken kanssa, niin he sitten peruuttavat/korjaavat pyyntönsä.
MUTTA on vain yksi este, AKE. Olen silloin, noin vuosi sitten lähettänyt akeen luovarista jäljennöksen, sen olisi pitänyt riittää.
Tosi on, että vouti vain perii. Nyt ennen uuden lain voinmaantuloa aktiivisemmin. Minulta olisi jo vuosia sitten voinut saman summan periä, mutta silloin ulosotto laiminlöi tehtävänsä, MIKSI ?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/71518.shtml
kokonainen vuosi ja antaa mennä ulosottoon??? Aina jokin paperilappu menee virastossa hukkaan, tai olisiko kenties pitänyt lähettää oikea luovari, ei kopio. Kannattaa soittaa ja kysyä heti kun huomaa, että aiheetta laskutetaan. Mieluuummin puhelimella kuin sähköpostilla.
Itse pidän varmempana tapana sähköpostia, kunhan saan siihen vastauksen. Puheet on puheita, puhelimessa voi puhua mitä vaan, kokemusta on.
AKEen lähetin 3-osaisesta luovarista yhden osan, en kopiota, jos erehdyksessä niin olen maininnut.
Laitan luovarista kopion akeen, jos ongelma ei poistu, annan lakimiehen hoitaa jutun.
Kun myit autosi kesällä, niin mikset heti reagoinut, kun lähettämästäsi luovarista huolimatta lasku tuli?
Laitoitko kopiota luovarista pysäköinninvalvontaan kun karhusivat sakkoa sinulta? Minulta mitätöivät entiselle autolleni tulleen pysäköintivirhemaksun, kun kävin näyttämässä luovaria (luovari tehty kolme päivää ennen parkkisakkoa) pysäköinninvalvonnan konttorilla, ottivat uuden omistajan tiedot.
Minä asioin ensin puhelimella, asiat ovat ratkenneet nopeammin. Minun kohdallani erinäisten viranomaisten kanssa on toistaiseksi ollut kysymys tahattomista erheista, jotka olen saanut oikaistua nopeimmin puhelimella. Sähköpostien kysymys-vastaus-lisäkysymys-lisävastaus jne ketju voi kestää pitkään.
Tietysti jos puhelu ei auta, niin sitten sähköpostilla, jotta jää dokumenttia.
tiedusteluuni, pyysin vastauksen kirjallisena.
" Kun luovutusilmoitus on päivitetty ajoneuvoliikennerekisteriin, vastuu autosta siirtyy myyntipäivän perusteella seuraavalle omistajalle."
Mitäs kun ake ei, luultavasti, ole päivittänyt tietoja viime vuoden keväällä kun lähetin luovutuskirjasta 1 osan, koska ake sen tekee ?
Vielä siihen, mitä saa ulosmitata, minulle on tuloki laskettu myös pienin hoitotuki, mielestäni se on tuloa, jota ei huomioida ulosotossa , nyt niin kuitenkin on tehty. Noin 1-2 vuotta sitten sama ulosotto ei vienyt rahoistani mitään.
Oliko nyt vain kokeiltava, vienkö asian eteenpäin vai tyydynkö ulosoton päätökseen, jonka oikeudenmukaisuudesta en vieläkään ole varma. Selvitän sen sitten kunhan saan akelta vielä vastauksen kirjallisena, jos kestään alkaa, otan asianajajan.