Canon EOS 40D EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM objektiivi.
Kertokaahan kokennemmat miltä tällainen paketti kuullostais kuvauksesta innostuneelle alottelijalla? Järkkäri olis hankittava, Canonia oon käyttänyt ja toiminnoiltaan se on tuttu, mutta myös Nikon d8kymppinen kiinnostais kovin. Linsseistä mä en oikein tajua mitään:) Valaiskaa onnetonta!
Kertokaahan kokennemmat miltä tällainen paketti kuullostais kuvauksesta innostuneelle alottelijalla? Järkkäri olis hankittava, Canonia oon käyttänyt ja toiminnoiltaan se on tuttu, mutta myös Nikon d8kymppinen kiinnostais kovin. Linsseistä mä en oikein tajua mitään:) Valaiskaa onnetonta!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Canon EOS 40D on hyvä runko, joka sopii myös vaativaan kuvaukseen. Hyvä ergonomia, pieni kohina, nopea, hyvä tähtäin, tehokas pölynpoisto ja 3" näyttöruutu. Hyvät suomenkieliset valikot, joilla pääsee aloittelijakin jyvälle kameran ihmeellisyyksistä..
Canon EOS 40D EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=49
Tämä on uusi lasi joka on ikään kun 40D:n kittilasi. Hyvä yhden lasin paketti, jolla selviää peruskuvauksista täysin eikä tarvitse roundata tarvikelaukkua mukana. Yhteensopivuus on Canoniin on myös taattu.
Hieman pimeä, mutta kuvan vakaaja (IS) pelittää tuonne 1/2...1/8s tuntumaan. Kun kamera on vähäkohinainen ja ISO 1600 tulee vielä asiallista jälkeä lasilla kuvaa myös sisällä ja heikossa valossa. 17mm paikkeilla tynnyrivääristymä on melko suuri, mutta se häiritsee hyvin harvoissa kuvissa, toki senkin voi oikaista ohjelmalla. Lasi piirtää tavalliseen kuvaukseen hyvin, reunat ovat hieman pehmeät mutta tuskin sekään tavallista kuvausta haittaa.
Tässä mielenkiintoinen vaihtoehto joka pesee kuvan laadussa Canonin, tosin siitä puuttuu vakaaja ja 18mm vääristymästä tämäkään ei ole vapaa muuten hyvä reissulasi.
http://www.photozone.de/Reviews/Canon EOS Lens Tests/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review?start=1