Ohitin tilanteen tyylikkäästi vetoamalla kiireeseen, kun oli sopivasti ulkovaatteetkin päällä. Jouduin antamaan tarkastajalle puhelinnumeroni ja nimeni, että hän voi ottaa myöhemmin yhteyttä, (muuten en olisi saanut tarkastajaa lähtemään).
Jos olisin sanonut, ettei oo telkkaria, olisi hänen tarvinnut astua ehkä askel eteenpäin, niin hän olisi nähnyt telkkarin.
Onko tämä tilanne nyt 1-0 tarkastajan voitoksi, vai 0-0, sama kuin tarkastaja ei olisi käynytkään..?
Jos olisin sanonut, ettei oo telkkaria, olisi hänen tarvinnut astua ehkä askel eteenpäin, niin hän olisi nähnyt telkkarin.
Onko tämä tilanne nyt 1-0 tarkastajan voitoksi, vai 0-0, sama kuin tarkastaja ei olisi käynytkään..?
Vastaukset 13
Vanhimmat
"muuten en olisi saanut tarkastajaa lähtemään"????
Miten niin. Sanot vaan että minulla ei ole telkkaria ja vedät oven kiinni. Ei tarkastaja saa oven sulkemista estää.
miten niin et olis saanut lähtemään? Ei sun tarvi pyydellä siltä mitään, teet niin kuin minä kun oli ovella tiellä kun olin lähössä, kävelin päin eli jyräsin sen. Se ei mahda sille vitun vertaa, iteppä seisoo mun kynnyksellä tiellä. Ja mulla ei oo mitään keskusteltavaa niiden kusipäiden kanssa. TV-lupaa ei oo ikinä ollut eikä tule.
kyylän voitoksi 1-0? Sinähän tuon "erän" voitit. Eikä niiden kyylien kanssa tarvitse keskustella ollenkaan. Voisit kuitenkin huomauttaa että hommaisivat itselleen edes oikeita töitä eikä ravata ihmisten kotirauhaa häiritsemässä ja itkemässä lupien perään.
kannatti tosiaan mennä numero antamaan. ne kun käyttää yksityistä telemarkkinointi-firmaa niin seuraavaksi saatkin soittoja "onhan lupa-asiasi kunnossa" jne.
eli joudut vaihtamaan numerosi tai asentamaan puhelimeen blacklist-ohjelmiston joka klikkailee automaattisesti luuria korvaan tuntemattomille.
TV-tarkastajalla ei ole oikeuksia vaatia mitään. Ei hänelle olisi tarvinnut eikä pitänyt antaa puhelinnumeroa. Vaihda nyt ihmeessä heti numero ja pistä se salaiseksi.
TV-tarkastajalla ei ole myöskään oikeutta tehdä tupatarkastusta. Sellainen oikeus on vain poliisilla ja sekin vain silloin, jos epäillään tietyistä vakavista rikoksista riittävällä varmuudella.
kannata missään nimessä vaihtaa! Hupaisaahan niitä lupien tuputtajia on kiusata. Saattavat esim. tehdä mukamas jotain tutkimusta jossa jossain vaiheessa tiedustellaan lempi tv-ohjelmia, muihin kysymyksiin vastailet normaalisti tai puhut puuta heinää ja kun "ratkaisevan" kysymyksen aika koittaa, sanot ettei ole telkkaria eikä tule. Samalla kehoitat kiluuttelijaa hommaamaan itselleen kunnon ammatin ja lyöt luurin korvaan. Siinä kiluuttelija tuhlasi mukavasti aikaansa.
mullakin kävi jokin outo mies soittaan ovikelloa. auton se jätti tienlaitaan eikä ajanut pihaan ja kädessä sillä oli joitain papereitä. mikä oudointa se koitti onko ovi auki kun en aukassu ovea. olisi siinä lähtö tullut jos ovi olisi ollu auki ja se olisi tukkinut sisälle.
tutuille.
Tunkeilijat...koittakaa onneanne!
jos ei usko puhe tule naama kipeä. lentä salkku ukko pusikko.
ovella kävi kans äsken... kyseli et onko telkkaria ja sanoin et ei, kyseli meinaanko hankkia, sanoin et riippuu nyt näistä digiboxi hommista. kun kysy voiko tulla sisälle niin sanoin et vauva jäi pylly paljaana hoitopöydälle ja ovi naaman edestä kiinni. jonku lapun laitto luukusta et hommaa tv-lupa jos on tv. no eihän tässä kohta enää tv näy niin tuleekohan digiboxin tarkastajia sitten??? :D
Miten niin digiboksin tarkastajia? Eihän se oo olennaista, jos sulla on digiboksi niin kai sulla on sitte telkkarikin ja siihen pitäs edelleen olla se lupa...
Mut luulen et jatkossa homma muuttuu ihan täysin. Ihmiset kattoo monet ohjelmia internetistä ja netti nyt on kenelläkin ties missä, esim kannettava, senhän voi jemmata alta aikayksikön komeroon jos joku tulee tarkastamaan (jos nyt päästää sisälle).
Ja netin omistajista NIIN moni ei todellakaan kattele mitään Ylen ohjelmia netistä (vaikka sellasta aina hoetaankin) et vaikee alkaa epäilemään kaikkia tietokoneen omistavia, joilla ei oo telkkaria, et ne kattoo netistä Yleä. Itse en muista kertaakaan kattoneeni. Mitä Ylen nettiohjelmia? Ei ees kiinnosta.
Ja muutenkin, koko homma siirtyy verotukseen, mikä hyvä asia koska sillonhan se on tulojenkin mukaan porrastettua, tai sitte tulee se maksukortti.
> Miten niin digiboksin tarkastajia? Eihän se oo olennaista, jos sulla on digiboksi niin kai sulla on sitte telkkarikin ja siihen pitäs edelleen olla se lupa...
Olet aikas hakoteillä.
Ensiksikin, se on tv-maksu. Toiseksi, se pitää maksaa, jos sinulla on laitteisto tai muu systeemi, jolla voi vastaanottaa tv-lähetyksiä. Pelkkä analoginen televisiovastaanotin ei edellytä tv-maksua, koska sillä ei voi vastaanottaa tv-lähetyksiä, paitsi jos sillä VOI vastaanottaa tv-lähetyksiä esim. kaapeliverkosta tai ulkomailta.
Mutta Suomessa ei ole lähetetty analogista tv-signaalia noin puoleen vuoteen. Kaapeliverkoissa on jaeltu digisignaalista muunnettua analogista signaalia joidenkin kanavien osalta tänä aikana, joka sekin päättyy 29.2.
Jos siis maaliskuusta alkaen et käytä digitv-viritintä, ei sinun tarvitse maksaa tv-maksua.
> Jos siis maaliskuusta alkaen et käytä digitv-viritintä, ei sinun tarvitse maksaa tv-maksua.
Ja et pysty vastaanottamaan naapurimaiden lähetyksiä tai satelliittilähetyksiä. Tai ylipäätään mitään.
Ehkä tuo tuli selväksi.