Onko järkee vai ei?

Kaiken epämiellyttävän koulunpenkin kuluttamisen jälkeen päästään tosi toimiin eli töihin! AH! Ihanaa, ei enää kuivia ja unettavia luentoja! Mutta... kuinkas sitten kävikään. Työnantaja imoittaa, että on oltava passia passin perään. Ensin hygieniapassi ja sitten anniskelupassi! Ja mikähän passi, lippu tai lappu seuraavaksi!?

Kaiken tämän jälkeen herää kysymys, että onkohan koulutukseni ollutkaan koskaan pätevä? Miksi kävin aikanaan koulua, kun se nyt onkin turhaa. Tarvitaan vain noita passeja,että töitä pääsee edes hakemaan. Tuntuu,että mikään ei enää riitä!
112200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ne passit olis voinu suorittaa jo koulussa.
Olis vaan pitäny vähän skarpata.

Äänestä

Joskus "aikanaan" käyty ravintola-alan koulutus ei kaikilta osin vastaa tätä päivää. Esim. anniskeluasioissa lainsäädäntö muuttuu vähän väliä ja tietojen päivitys on paikallaan. Nykyään moniin ravintola-alan tutkintoihin sisätyy kuitenkin nuo anniskelu- ja hygieniapassin vaatimukset, joten niitä passeja ei tarvitse enää erikseen suorittaa jos tutkinto on tuore.
Passien erikseen suorittaminen ei ole kuitenkaan vaikeaa, niitä järjestävät mm. paikalliset aikuiskoulutuskeskukset. Koe kestää alle puoli tuntia ja hinta noin 50 €.

Käytännössä näiden passien tarkoitus kuitenkin lienee se, että ravintoloissa työntekijöillä on edes jonkinlaiset perusasiat hallussa.

Äänestä

alan koulussa ja et ole tietoinen tarvittavista passeista joita ei ole kuin kaksi anniskelu ja hygieniapassi. Jos olet tosissasi, vielä voit vaihtaa vaikka autonasentajaksi - et tarvitse passeja.

Äänestä
  • passit vielä niin kovin kauaa ole olleet edes olemassakaan.
    EU:n myötä vasta tulivat.
    Ja ihan oikeasti....
    alalla on myös ammattinsa osaavia ihmisiä jotka ovat koulunsa käyneet viime vuosituhannella.
    Kaikki työnantajat eivät kursseja ja testejä suinkaan maksa.
    Hygieniapassi on muutenkin huuhaa-paperi.
    75% kysymyksistä ovat luokkaa
    -saako keittiössä polttaa tupakkaa
    -pitääkö kädet pestä wc-käynnin jälkeen.

    Äänestä

  • pä ne kirjoitti:

    passit vielä niin kovin kauaa ole olleet edes olemassakaan.
    EU:n myötä vasta tulivat.
    Ja ihan oikeasti....
    alalla on myös ammattinsa osaavia ihmisiä jotka ovat koulunsa käyneet viime vuosituhannella.
    Kaikki työnantajat eivät kursseja ja testejä suinkaan maksa.
    Hygieniapassi on muutenkin huuhaa-paperi.
    75% kysymyksistä ovat luokkaa
    -saako keittiössä polttaa tupakkaa
    -pitääkö kädet pestä wc-käynnin jälkeen.

    sitten käynyt koulunsa ja osaisi asiansa - passit on oltava jos hommia haluat tehdä.

    Ja todellakin toivon, että kaikilla jotka alalla ovat omaavat myös hygieniapassin. Työnantaja ei sitä tarvitse mutta hän ei saa palkata ketään töihin ilman passia - jos palkaa pahimmassa tapauksessa tulee lappu määräajaksi luukulle.

    Äänestä

  • 50-vuotta kirjoitti:

    sitten käynyt koulunsa ja osaisi asiansa - passit on oltava jos hommia haluat tehdä.

    Ja todellakin toivon, että kaikilla jotka alalla ovat omaavat myös hygieniapassin. Työnantaja ei sitä tarvitse mutta hän ei saa palkata ketään töihin ilman passia - jos palkaa pahimmassa tapauksessa tulee lappu määräajaksi luukulle.

    palkata passittoman,
    mutta on velvoitettu huolehtimaan siitä että työntekijä suorittaa passin kolmen kuukauden sisällä.
    Sen takia monet eivät palkkaa henkilöä jolla hygieniapassia ei ole.

    Äänestä

Oon ollut vähänaikaa poissa "alalta"...

Äänestä
  • koulutukseen, josta on valmistunut 1995 tai sen jälkeen. Sitä aiemmin koulunsa käyneiden tulee suorittaa hygieniapassikoe erikseen, hinta hieman vaihtelee paikasta/paikkakunnasta riippuen, haarukalla 15-40 euroa. Katso netistä paikkakuntasi suorituspaikat ja -ajat. Testejä järjestetään vähän väliä. Tsekkaa maksaako sen ta:si tai muuten hankit sen itse. Luet netistäkin tulostettavan materiaalin ja vastaat testissä pariinkymmeneen kysymykseen, se on siinä. Kysymykset ovat helppoja, kun olet alan ihminen, ihan perustietoa hygieniasta.

    Äänestä

niitä passeja eivät suinkaan tarvitse työnantajat, vaan ovat viranomaismääräyksiä; samaan tapaan taksinkuljettaja tarvitsee ajokortin tai laivan kapteeni merikapteeninkirjan.

Äänestä

Minäkin sain kauppiksesta hygieniapassin.. makso tosin 5 euroo muttakyllä se kannatti kun oli niin halpa

Äänestä

Tarjoilijana voin sanoa että anniskelupassi pitäisi olla kaikilla asiakaspalvelutyötä tekevillä, jotka ovat missään tekemisissä anniskelun kanssa. lue: tarjoilijat.
Siitä läpyskästä on oikeasti hyötyä. Ensinnäkin se että osaa noudattaa sääntöjä, jolloin kukaan viranomainen ei tule koputtelemaan olkapäälle. Koita siinä sitten selitellä ettet tiennyt ettei rommia saa myydä 16cl annoksena.
Alkoholilain rikkomisesta voidaan koko puljulta kieltää anniskelu määräajaksi tai kokonaan.
Jos olet koulusi käynyt, ymmärrät varmaan mitä tämä tarkoittaa yrityksen maineelle, taloudelle ja niiden myötä sinulle?
Joten ymmärrät varmaan miksi anniskelupassia vaaditaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


passiton kirjoitti:

Kaiken epämiellyttävän koulunpenkin kuluttamisen jälkeen päästään tosi toimiin eli töihin! AH! Ihanaa, ei enää kuivia ja unettavia luentoja! Mutta... kuinkas sitten kävikään. Työnantaja imoittaa, että on oltava passia passin perään. Ensin hygieniapassi ja sitten anniskelupassi! Ja mikähän passi, lippu tai lappu seuraavaksi!?

Kaiken tämän jälkeen herää kysymys, että onkohan koulutukseni ollutkaan koskaan pätevä? Miksi kävin aikanaan koulua, kun se nyt onkin turhaa. Tarvitaan vain noita passeja,että töitä pääsee edes hakemaan. Tuntuu,että mikään ei enää riitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu