Mitähän eroa on Ruger Mark III 22/45 ja Ruger MK III 512 aseilla? Ensin mainittu näyttää olevan hieman halvempi.
Vastaukset 5
- teräsmies pielaveeltä
Ensimmäesessä on kahvarunko kumija, jäläkimmäesessä se onnii terästä.
- Ruger
Ja tarkka pyssy, teräsrunkoisena todellakin kestävä.
- Tupperi
Ruger kirjoitti:
Ja tarkka pyssy, teräsrunkoisena todellakin kestävä.
Eikös lokki ole kestävin kuiteskin jookos.
Ainakin tupperi-miehet näin torture-testeillä koittavat vakuuttaa.... - nuori metsästäjä
Tupperi kirjoitti:
Eikös lokki ole kestävin kuiteskin jookos.
Ainakin tupperi-miehet näin torture-testeillä koittavat vakuuttaa....Perimätiedon mukaan oli eräältä Jukka nimiseltä pojalta jäänyt aikoinaan kotkan kaupungissa kolokki leikkuupuimurin pyörän alle ja hajonnut täysin.
Minne lienee Jukkakin joutunut kun ei ole aikoihin mitään kuulunut? Ruger kirjoitti:
Ja tarkka pyssy, teräsrunkoisena todellakin kestävä.
Teräsrunkoinen eli MKII tai MKIII kestää "isältä pojalle"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei3391185Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.4011115- 102915
- 82827
- 78802
- 82746
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui39680- 37676
- 50675
- 103674