Näittekö telkasta Louisan tapauksen Ruotsista?
Aivan törkeä sossuviranomaisten laiminlyöntitapaus, saivat lukemattomia ilmoituksia yksityisihmisiltä, koulusta, muilta viranomaisilta ja jostain syystä - mitään ei ikinä tapahtunut.
Tyttö eli n. 6 v luonnevammaisen, narkomaani isän kanssa, talvipakkasella autossa, asuntovaunussa ja lopulta leirissä metsässä, joka oli kuin kaatopaikka. HÄn ei käynyt lopulta enää edes koulua, koulustakin tehtiin ilmoituksia, mutta sossuun ei saatu liikettä millään.
Tämä on tapahtunut siis 2000-luvun Ruotsissa!
Nyt kun asia on paljastunut, on merkillepantavaa se, että KETÄÄN sossuista ei olla saatu syytteeseen!
Kuulostaako tutulle?
Niinhän meilläkin on. Sossun toimet saavat olla miten käsittämättömiä tahansa, mutta KETÄÄN ei saada syytteeseen virkamiehistä jälkeenpäin.
Kuten ohjelmassakin joku ruotsalainen viranomainen totesi, että totta kai hän luotti siihen, että SOSSU oli tehnyt työnsä oikein.
Hah, hah, hah, hah, hah, hah, haa, haa, haaaaaa!
Aivan törkeä sossuviranomaisten laiminlyöntitapaus, saivat lukemattomia ilmoituksia yksityisihmisiltä, koulusta, muilta viranomaisilta ja jostain syystä - mitään ei ikinä tapahtunut.
Tyttö eli n. 6 v luonnevammaisen, narkomaani isän kanssa, talvipakkasella autossa, asuntovaunussa ja lopulta leirissä metsässä, joka oli kuin kaatopaikka. HÄn ei käynyt lopulta enää edes koulua, koulustakin tehtiin ilmoituksia, mutta sossuun ei saatu liikettä millään.
Tämä on tapahtunut siis 2000-luvun Ruotsissa!
Nyt kun asia on paljastunut, on merkillepantavaa se, että KETÄÄN sossuista ei olla saatu syytteeseen!
Kuulostaako tutulle?
Niinhän meilläkin on. Sossun toimet saavat olla miten käsittämättömiä tahansa, mutta KETÄÄN ei saada syytteeseen virkamiehistä jälkeenpäin.
Kuten ohjelmassakin joku ruotsalainen viranomainen totesi, että totta kai hän luotti siihen, että SOSSU oli tehnyt työnsä oikein.
Hah, hah, hah, hah, hah, hah, haa, haa, haaaaaa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
meillä.
Toisaalta sossu touhuaa hyvinkin mielivaltaisia huostaanottoja ja toisaalta ei puutu johonkin tapaukseen, vaikka koko lähipiiri vaatisi heidän asioihin puuttumistaan. Paitsi Ruotsissa nyt männä vuosikymmeninä mentiin kyllä vielä pitemmälle, mikä on tullut Ruotsin valtiolle kalliiksi viime vuosikymmeninä.
Että tällaista pohjoismaista lastensuojelua...
Louisan tapauksessa sossut ensin väittivät, että eivät tienneet isän olleet rikollinen ja hoidossa oikeuspsykiatrisella. Toimittajat kaivoivat kuitenkin mustaa-valkoisella todisteita, että kyllä sossut olivat tienneet.
Tosi mielenkiintoista työhön suhtautumista tuolla ammattikunnalla.
väkivaltaisia tapauksia. Siinä syy.
tytön isää...
Ja on se kumma, että aiheettomassa huostatapauksessa ei Ruotsin sossujakaan yhtään pelottanut. Siis tarkoitan noita tapauksia, joista on korvauksia maksettu viime vuosina ja joiden törkeydessä saa vertaa hakea varmaan koko "sivistyneestä" maailmasta.
Ja onhan Ruotsin sossulla samat oikeudet saada poliisilta virka-apua kuin meilläkin, että mitä tuo vellihousuilu pelkäämisen suhteen muka on. Laiskuutta se on ja välinpitämättömyyttä, eikä mitään muuta!
Tilmeisesti lähettänyt Ruotsiin toimintaohjeita,että älkää tehkö mitään,ei mekään täällä tehdä muuta kuin vaan katellaan,puhutaan paskaa,valehdellaan,asioista on turhaa ottaa selvää,niitähän voi aina vääristellä oman mielen mukaiseksi,ja selvitystyö vaatisi jo perseenkin tuolista nostamista,voisi kahvitaukokin jäädä väliin,jos ihmiset ilmoittaa epäkohdista lapsen elinolosuhteista,hoidosta ym. niin vastatkaa vaan joo joo sattuuhan sitä,niin mekin täällä Turussa tehdään,eikä kukaan koskaan kysy mitään eikä kyseenalaista tekemisiämme,vilkas mielikuvitus ja täydellinen paskan puhuminen auttaa jos joku sattuisi joskus kysymäänkin jotain,joten jatkakaa samaa linjaa,niin mekin täällä.Turhaa on välittää ja piitata jonkun lapsen asioista,sama palkka juoksee kuitenkin.
sossu on osallistunut samaan ohjeiden lähettämiseen. Turhaa laittaa nuorta mihinkään, ei siitä kuitenkaan mitään tule.
Meidänkin naapurustossa tuo teinisälli ryyppää,rellestää, käyttää huumeita ja tekee rikoksia. On tässä ooteltu moneen kertaan että mitä tekee sossu?
No, ne on useamman kerran panneet pojan jonnekin pariksi viikoksi levähtämäänn ja taas se yhtäkkiä tupsashtaa takaisin jatkamaan pirteänä hommiaan.
eikä ne vanhemmat paljon parempaan pysty, ryyppäävät ja tekevät paraikaa nuoremmista sisaruksista yhtä hulluja!! eikä ketään muuta kiinnosta, kuin naapureita!!
kuin seurata naapurin asioita. Hanki itsellesi elämä, ala käymään vaikka kansalaisopistossa niin vähän saat omaakin elämää. On se sitten helvettiä nämä kyylät, toisten asiat ovat tietävinään ja ihan nettiin on juorujaan tullut kertomaan. Ei taida haluta kukaan lähiympäristössä tuollaisen kanssa olla enää missään tekemisissä. Miten ne omat kullannuput, keritäänkö niiden perään katsoa ollenkaan.
lääkkeet loppu vai otitko väärästä purkista,koita niitä pieniä sinisiä,ota pari jos ei yks helpota oloa,varaa nopeesti aika lääkäriltäsi !!!!
teoistaan sossu ei joudu lahden takanakaan vastuuseen!
Eikös uuden last.suojelulain mukaan eri ammattiryhmät ole rangaistuksen uhalla ilmoitusvelvollisia, jos tietävät jonkun lapsen huonoista kasvuolosuhteista. Sossut saavat tietää monenelta virkamiestaholta ja lukemattomista last.suojeluilmoituksista, eivätkä saa mitään rangaistusta, vaikka eivät ole välinpitämättömyyttään tehneet mitään asialle!
Sossut ovat vuosikymmeniä saaneet touhuta ilman vastuuta mistään, niin ovat Ruotsissakin tuudittautuneet siihen, että heidän asioitaan ei kukaan tule penkomaan, saavat paskoa kuin joku elukka pahnoissaan.
Hyvä ruotsalaiset toimittajat!
Louisan tapauksen ja siinähän toimittajat kaivoivat sossun salaisista asiakirjoista todisteita siitä, että sossu valehteli koko asiassa alunalkaen.
Missähän meillä mättää, että noin räväkkää asioihin puuttumista ei ole vielä tapahtunut toimittajien taholta? Kyllä tapauksia riittäisi!
Monet vanhemmat varmaan mielellään antaisivat kaikki asiakirjat julkaistavaksi, mitä sossun sontatunkiosta vain pystyttäisiin esille kaivamaan. Meillä kyllä edellyttää sitä, että lapsen huostaanotto olisi jo purettu.
Tunnettu tosiasiahan on, että kaikki viranomaisten rötöksistä tehdyt valitukset huostaanoton aikana kostetaan vanhempi-lapsi suhteeseen tavalla tai toisella. Ja sillä ei tietysti ole mitään merkitystä, miten ne lasta satuttavat. E-hei! Ykkösasia on, että sossujen selusta on turvattu, muulla ei sitten niin kovasti väliä olekaan.
oikeusturvalle siinäkin, että aikanaan säädettiin laki muka ihmisten yksityisasioita suojaamaan, että huostaanoton syitä ei saa kirjata kovin tarkkaan mihinkään papereihin.
Törkeää!
Tämä on johtanut tilanteeseen, että niin rankan toimen kuin huostaanotto on, saa tehdä miten heiveröisillä perusteilla tahansa, koska "perhettä säästääkseen" MUKA sossu saa söhlätä syiksi mitä soopaa tahansa. Ja hallinto-oikeus uskoo uskoo uskoo uskoo uskoo uskoo uskoo.
On se kumma, että lakimiehetkin huutavat perheiden oikeusturvan perään, mutta meidän poliittiset päättäjät ne vain ajattelevat seuraavia vaaleja ja omaa imagoaan äänestäjien silmissä. Eihän Suomessakaan sovi sotkeutua mihinkään skandaalin kärsyisiin lasten oikeusturva-asioihin.
Tervetuloa ruotsalaistoimittajat jutun tekoon tänne Suomenkin puolelle!
Suomi Express -ohjelmassa
että Suomessa on noin 16 000 lasta ja nuorta sijoitettuna viranomaisten toimesta
kodin ulkopuolelle
eikä viranomaisilla ole missään mitään tietoa
mitä kaikkea
ovat sijoituksiin johtaneet syyt!
Ja jos kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt ihmettelevät Suomen oloja, niin vähän pintasilauksena jotain pikkasen tuunataan, kuten nyt sijaisperheitä vähän lisää, eikä sekään ole noponuukaa, millaisia perheitä hankitaan.
Jossain vaiheessa varmaan YK:n lastenoik.komitea tai vastaava puuttuukin juuri Suomen surkeisiin sijaishuoltopaikkoihin.
Nehän ovat alle englantilaisen minimitason...
Pidetään mielessä, että Ruotsinkin rikolliseen lastensuojelutilanteeseen alettiin puuttua vasta sen jälkeen, kun keski-eurooppalainen lehdistö alkoi kirjoittaa Ruotsin lastensuojelutilanteesta. Onko kukaan tämän palstan kirjoittajista tarjonnut juttua englantilaisiin/ranskalaisiin/saksalaisiin lehtiin?
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Jos jollain ei saksantaitoa löydy, niin varmasti sinne voi kirjoittaa englanniksikin. Innokkaat ja uteliaat toimittajat kyllä tutkivat juttuaiheet englanninkin kielisenä.
että katsoin Louisan tarinan, tuli ilmeisesti uusintana ykkösen ulkolinjassa tuossa vähän ennen puolta yötä.
Kyllä karisi tehokkaasti unet silmistä.
Minäkin kuvittelin vielä muutama vuosi sitten, että lastensuojeluun hakeutuu töihin sellaisia ihmisiä, jotka vilpittömästi välittävät lapsista. Ei hakeudu, eikä välitä, mutta eivät näytä välittävän päättäjät, eivätkä poliitikotkaan.
Ohjelmassa muuten nimenomaan kielletään se, että olisi ollut kyse pelosta tytön isää kohtaan. Ja naurettavaahan tuollainen pelko olisi ollutkin. Sossuilla on valta saada vaikka kymmeniä poliiseja mukaansa turvaamaan lapsen huostaanotto, jos sossuja sattuu asia kiinnostamaan. Järkyttävää.
Jossainhan vanhempi pahoinpiteli sossun työkyvyttömäksi jollain mailalla Etelä-Suomessa hiljattain, kun tämä oli valmistelemassa lapsen huostaanottoa.
ihan sossun vapaa-ajalla kuitenkin, eikä mistään vakavasta pahoinpitelystä ollut kyse.
että kun pahoinpitelee sossun sen vapaa-ajalla, mieluummin lievästi, niin se ei oikeuta pelkoon. jos kuiteski sattuu pelkäämää, on entistä paskempi sossu
huonolla omallatunnolla niin paljon kuin sielu sietää, mutta heidän pelkoonsa ei pysähdy yksikään huolstaanotto!
Kai sinä tämän tajuat.
Jos sossu sanoo pelkäävänsä yhtä hintelää ukkoa, niin he voivat saada mukaansa niin paljon poliiseja, että lakkaa pahimmankin rötöstelijäsossun vellihousut tutisemasta.
naamaamassa oli useita murtumia! Eli ei ollut lievä tapaus! Vapaa-ajalla se todellakin tapahtui pesäpallo mailalla suoraan kasvoihin! Tämä ex-sosiaalityöntekijä joka vammautui, niin erosi virastaan koska pelkäsi vastaavaa tai vielä pahempaa tapahtuvan.
nyt tässä yhteydessä kiinnosta pätkääkään, koska kyse oli tuosta ruotsalaisesta tv-ohjelmasta ja siitä heitetystä paikkansa pitämättömästä huomautuksesta, joka siinä ohjelmassa oikaistiin!
Asiat asiana, mutta minkä ihmeen takia joillakin on niin suunnaton tarve kääntää aina joka juttu päälaelleen?
Mutta jos täällä nyt joillakin on pakonomainen tarve kääntää Louisan tapaus niin, että sossut tekivät törkeän virkavirheen, jättivät lapsen heitteille ja törkeisiin olosuhteisiin vuosiksi ihan vain siksi, että olivat peloissaan, niin siitä vain. Ohjelmassa nyt vain kerta kaikkiaan väitettiin toista.
Sossussa on töissä melko hassuja ihmisiä. On jos jonkin moista sählääjää, eikä ammattitaitoa ole.
Kaikki kunnioitus sen alan ihmisiin on mennyt. Kunpa saataisiin kunnollisia ihmisiä niihin virkoihin, mutta taitavat mennä juorukerhojen kautta pahoille tädeille.
Epäammattitaitoisinta väkeä sossut. Saavat puuhata hiekkalaatikoillaan ilman valvontaa miten lystäävät. Kamala ämmäkerho hyi...
Kunpa olisi edes puolet miehiä niissäkin ammateissa niin olisi edes vähän järki mukana.