Miksiköhän täällä Tapsan vastustajat vertailevat häntä aina oopperalaulajiin ? Eihän esim. Charles Plogmannia, Janne Tulkkia, Simo Silmua, Reijo Taipaletta tms. vertailla klassisenmusiikin laulajiin.
Kokevatko he Tapsan jotenkin uhaksi ns. "oikeille" oopperalaulajille ? Onko joidenkin taidemusiikin ystävien mielestä väärin, että kevyenmusiikin artistina tunnetuksi tullut laulaja laulaa myös klassisempaa ohjelmistoa ?
Miksi monet oopperanystävät vaikuttavat yleensäkin niin sisäänpäin lämpiäviltä ?
Kokevatko he Tapsan jotenkin uhaksi ns. "oikeille" oopperalaulajille ? Onko joidenkin taidemusiikin ystävien mielestä väärin, että kevyenmusiikin artistina tunnetuksi tullut laulaja laulaa myös klassisempaa ohjelmistoa ?
Miksi monet oopperanystävät vaikuttavat yleensäkin niin sisäänpäin lämpiäviltä ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asiahan on niin, että alunperin Tapani Kansan fanit ovat verranneet häntä oopperalaulajiin ja pitävät Tapsaa parempana klassisenmusiikin laulajana kuin muitata. Antavat ymmärtää kuinka Tapsa valitsi oopperan sijasta viihteen, vaikka ed.mainittua vaihtoehtoa koskaan ollut.