Canon EOS 400D + EF-S 18-55mm 3.5–5.6 Objektiivi

onko täysin turha ostos kuvaamisesta innostuneelle?huokea hinta houkuttaa.Olen siis aloittelemassa vasta valokuvausta.Vai kannattaisiko satsata heti parempaan;

Nikon D 80 Kit inkl. DX 18-70 tai

Canon EOS 40D EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM objektiivi

mitä mieltä olette?Kauan tuollaisella hinnatalkaen Canonilla jaksaa/voi kuvata.
71012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jaksaa/voi kuvata ihan niin kauan kuin huvittaa.

Itse olen kuvannut vasta 35 vuotta, kyllä tuo mullekin kelpaisi.
( tietysti pitää olla muuta sälää ja objektiiveja lisäksi )

Äänestä

Todella kuvauksesta innostunut, etkä vain etsi statuslelua niin mikä tahansa noista riittää rungoksi, mutta tarvitset lisää objektiiveja.
Mikään mainitsemistasi linsseistä ei riitä yksinään.
Jos taas on niin "huono" kapea-alainen kuvaaja, että riittää niin silloin on parempi hankkia pokkari tai compakti.

Äänestä

"onko täysin turha ostos kuvaamisesta innostuneelle"

Kyllä, ei toi oo nääs ees kamera etkä sä taida olla edes oikein innostunut. Innostuneet eivät pällistele ja haukottele täällä.

Äänestä

xxxx

Äänestä

400D EF-S 18-55mm IS on parempi vaihtoehto kuin vanha EF-S 18-55mm.

Älä ota peruskittilinssiä (hinta noin 60euroa), se on huonoin mahdollinen kittilinssi.

Canon EF-S 18-55mm IS maksaa noin 200 euroa, ja on huomattavasti laadukkaampi.

Äänestä
  • ...Sigman tarjonta. Sitä objektiivin nimellä kulkevaa runkotulppaa (erästä myyjää lainatakseni) eli vanhaa 18-55:ta ei kannata ottaa riesakseen. 200-300 euroa kun venyttää budjettia niin sillä saa jo oikein mukavan lähtökohdan...

    Äänestä

  • PeeKoo_ kirjoitti:

    ...Sigman tarjonta. Sitä objektiivin nimellä kulkevaa runkotulppaa (erästä myyjää lainatakseni) eli vanhaa 18-55:ta ei kannata ottaa riesakseen. 200-300 euroa kun venyttää budjettia niin sillä saa jo oikein mukavan lähtökohdan...

    kiitos asiallisista vastauksista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mimmijoi kirjoitti:

onko täysin turha ostos kuvaamisesta innostuneelle?huokea hinta houkuttaa.Olen siis aloittelemassa vasta valokuvausta.Vai kannattaisiko satsata heti parempaan;

Nikon D 80 Kit inkl. DX 18-70 tai

Canon EOS 40D EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM objektiivi

mitä mieltä olette?Kauan tuollaisella hinnatalkaen Canonilla jaksaa/voi kuvata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu