Intian asukkaat ovat rohkeita ja luontoa pelkäämättömiä. Kun kylään tallustelee tiikeri sitä heitetään kivillä ja huidotaan kepillä. Lopuksi otus pyydystetään verkolla ja viedään kauemmas.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1491262
Jaa jaa, eipä täällä meillä luontoa ja susia pelkäävien vellihousujen kantti taitaisi kestää tiikerin heittämistä kivellä. Yksinäiset sudet lahdataa hysterian vallassa satapäisten miesjoukkioiden, pyssyjen ja koirien, autojen ja lippusiimojen, puhelimien ja ties minkä kaiken varustuksen kanssa.
jaa jaa, taitaa yksi rohkea intilainen vastata 50 meikäläistä "metsästävää" vellihousua...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1491262
Jaa jaa, eipä täällä meillä luontoa ja susia pelkäävien vellihousujen kantti taitaisi kestää tiikerin heittämistä kivellä. Yksinäiset sudet lahdataa hysterian vallassa satapäisten miesjoukkioiden, pyssyjen ja koirien, autojen ja lippusiimojen, puhelimien ja ties minkä kaiken varustuksen kanssa.
jaa jaa, taitaa yksi rohkea intilainen vastata 50 meikäläistä "metsästävää" vellihousua...
Vastaukset 33
Vanhimmat
Erämaassa ei löydy 50 ihmistä, mikä tarvittaisiin, mutta Sellon parkkipaikalta löytyy.
henkensä edestä sitä saisi omaisuuttaan puolustaa täälläkin, jos aloittajan kaltaiset räkätapit saisivat asioista päättää. Onneksi meidän yhteiskuntamme on vielä ainakin osittain toimiva ja ihmisillä on varaa ostaa pyssyjä, eikä tarvi henkensä kaupalla heitellä susia kivillä. Tuolla intiassa köyhän väen tiikerin metsästys tapahtuu vielä vaijeriansalla ja suustaladattavalla tussarilla, johon äijät valavat itse luodit. Onneksi niin, muuten yhtään ainoata tiikeriä ei enää olisi jäljellä.
BUAAHAHAHAHAH!!!!!HHAAHHAHAHHAHHOHOHOHOHOOOEHOEHOEHOEHOOHEBYAAAAHAHAAHAHHAHAH!
BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!
aAAAHHHHHAHHANNANAA NA_AMAMAMAAAHHAAAA.. RAAAAATTTTKEEEE....BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!BUAHAHAHAHAH! BUAHAHAHAHAHA!!BUAAAHAHAHAH!H!!H!H!!
HOOHHOOH...VELLI..HOHOHOHOO ON..... KUOLEMAN...KAUPALLA..HOHOHOHO... HE...HE....HEITTELEMÄSSÄ..HOHOHOOBUAHHA... KI...KI..KIVILLÄ....BS.B.SB.SB..SSUSIA...HHOOHOOHHO...
hohohooh.. alkaa helpottaa....
hoho... velli siis pelkää susia, kun toiset ajaa kivillä tiikerinkin puuhun.. vittu mikä täys laidallinen paskahousu.
T: Suden suojelija
reippaasti pesemässä kätesi ja naamasi.
Tuntuukin jo äitisi huutelevan sinua puurolle.
Niin ja se kalanmaksaöljy on sitten nielaistava,et sylkäise sitä nurkkaan,niinkuin viimeksi.
Kohtapa alkaakin mieliohjelmasi,se pikkukakkonen.
Olen erittäin otettu vaivannäöstäsi, uskoisin nimittäin, että tuommoinen useamman rivin puristus sinulta on vaatinut suuren latauksen voimavarojasi. (kenties olutta tms..) Olet varmastikin niin poikki, että olet jo nukkumassa.
Sitten asiaan:
reippaasti pesemässä kätesi ja naamasi.
Kiitos tästä. Kohta menen pesulle, ensin täytyy viedä koira lenkille, ennen kuin päivä on totaalisen pulkassa.
Tuntuukin jo äitisi huutelevan sinua puurolle.
Niin ja se kalanmaksaöljy on sitten nielaistava,
Kiitos vinkistä, voin kyllä harkita tätä puuron keittoa, vaikkakaan sitä en nyt ole vuosiin tehnytkään. Kalanmaksaöljy on taas pelleille, koska pyydän omat kalani itse ja syön niitä useasti viikossa. Se siitäkin.
Kohtapa alkaakin mieliohjelmasi,se pikkukakkonen.
Niin, olisihan se kiva jakaa harrastuksesi, mutta kun tuohon aikaan päivä on vielä niin pahasti kesken, (huom. sinulle ehken tuntematonta -työ) että en millään sitä kerkiä katsomaan, mutta kiitoksia kutsustasi. Kotonahan sitä en tosiaankaan näe, kun telkkari ei näy.
Mitä tästä viestistäsi siis jäi käteen? Huumoria tässä ei ollut nimeksikään. Sarkasmiksi tästä ei ollut. Ei osattu edes vittuilla? Ehkä tässä eniten sitten naurattaa kirjoittajan kyvyttömyys..
T: Suden suojelija
löytyikin kirjoituksestasi kaikki mainitsemasi argumentit.On huumoria,on sarkasmia,on vittuilua ja on naurettavuutta,ennenkaikkea sitä.Katsoppa vaikka:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000313&posting=22000000032997720
Tuollaiseen sanalliseen tuotokseen sitä ei moni pystykkään.
Nimimerkkisi muuten on aivan turha.Suden suojelijaksi sinusta ei ole,eikä tule.Yhtäkään sutta et pysty pelastamaan,etkä palauttamaan henkiin.
Ehkä parhaiten voisit auttaa susia menemällä niiden ruoaksi.
ja aikoinaan suomessa näin olikin, kunnes saatiin aseita. Tätä samaa joutuivat aikoinaan neuvostoliitossa harrastamaan, kun kommunismissa kerättiin aseet ihmisiltä kapinan pelossa pois. Saas nähdä milloin me joudumme samaan tilanteeseen. Mutta sitä ennen annamme takkuturkille sitä mitä se ansaitsee, lyijyä, vaahtomuoviin imeytettyä ja tiukaksi palloksi pakastettua verta sekä lasinsiruja ja mummon sydänlääkkeitä lihakappaleissa.
tästäkin..
Tuollaiseen sanalliseen tuotokseen sitä ei moni pystykkään.
-Kiitos, kiitos.. mutta otahan maltillisesti, liika kehu on sentään liikaa..
Nimimerkkisi muuten on aivan turha
-Itse juuri todistat kokoajan juuri päinvastaista, kun niin innokkaasti otat kantaa..
Suden suojelijaksi sinusta ei ole,eikä tule.Yhtäkään sutta et pysty pelastamaan,etkä palauttamaan henkiin.
-Tässä on sentään jo pientä yritystä. Hyvähyvä, pikkuisella lisäharjoittelulla pääset alkuun..
Onneksi eu hoitaa nuo suojelutoimenpiteet niin tehokkaasti, että kyllä pelkääviä maalaisia harmittaa.. Eikun lisää kirjettä sinne vaan Suomen sukupuuttoon kuolevasta susikannasta..
etkä palauttamaan henkiin.
-Juu, enkä aio yrittääkään, kun en niitä ammuskelekkaan. Varo vaan, ettei se puskasta kännissä rymyävä "susi" olekkaan kaverisi.. (jos niitäkään on)
Ehkä parhaiten voisit auttaa susia menemällä niiden ruoaksi.
-Ei tarvitse, johan ne maalaiset hoitavat tämän homman mallikkaasti syöttäen susille koiria, lampaita ynnämuuta pikkupurtavaa.. kiitos teille siittä.
T: Suden suojelija
unohdit myös nämä: koiria, kissoja, lampaita yms.. pikkupurtavaa?
Ei tartte kenenkään ottaa missään olosuhteissa vakavasti.
Ootko muuten sattunu lukemaan, koska elämänkokemus sulta puuttuu,- kuinka joka alalla on mielenhäiriöön joutuneita, ja he ovat vaarallisia itselleen ja ympäristölleen?
ja he pitävät itseään kelvollisena toisten opettamiseen.- Sinä täytät kaikki ne kriteerit, mutta et kykene itse laittamaan itseäsi hoitoon.
Joten sinulla tulee olemaan meleko paskainen olo.
vain ne, mitä takkuturkki ansaitsee ja mikä on sille hyväksi.
tuntuu sinulla olevan kuin muillakin tyhjäpäillä.
Asiaa ei nimeksikään,pelkkää syyttelyä ja omaa kehua.
Suden suojelijaksi sinusta ei tosiaankaan ole,päinvastoin.
Jatka sinä vaan sitä "harrastustasi",minä jatkan omaani,eli metsästystä.
kirjoituksestasi. En ole todellakaan kiinnostunut omasta persoonastani, mutta sinä näytät olevan, kuten koko ajan todistat: nimeksikään,pelkkää syyttelyä ja omaa kehua.
Suden suojelijaksi
ja sitärataa.. aah *pieru* se siitä jutustasi.
sitten asiaan:
omaani,eli metsästystä.
Tässäkohtaa on pakko kysyä, eikös metsästyksen tarkoitusperät ole olleet ikiajat "metsästää" riistaa?? Jo jääkauden jälkeen tänne siirtyneiden "saamelaisten" tarkoitus ollut tulla tänne riistalaumojen perässä. Petojen poisto silloin alkeellisilla tavoilla on ollut niin onnetonta ja vähäistä, että sitä ei voi edes verrata nykypäivän moottoriajoneuvoihin jne.. sen lisäksi se on ollut petojen tappamista, ei metsästystä..
Eikö?
Itse ymmärrän kyllä metsästyksen, kun riistaa metsästetään ja pidetään huoli siitä, että kannat pysyvät tarpeeksi vahvoina. Sitä taas en ymmärrä, että ammuskellaan eläimiä mitä ei syödä.(pääsääntöisesti näin) Ehkä enintään luontoon kuulumattomat lajit, mitä on vaikea määrittää sen takia, että ikiajathan lajeja on siirtynyt eripaikkaan ja niinkuin te väitätte, niin ihminen on luontoa, joten ihmisen siirtämät lajitkin ovat luontoa ? Eikö ? (se oli sarkasmia)
T: Suden suojelija
Oletko koskaan kuullut sanontaa? Joka toiselle kuoppaa kaivaa, itse siihen lankeaa? Käytännössä tuo sanonta on aina pitänyt paikkansa, eikä tulevaisuus poikkea menneisyydestä, siinä suhteessa. Niin, että katsoppa tarkasti eväitäsi, mitä syöt.
Ja sanoppas mitä tekemistä tällä on Suomen maaseudun ihmisten kanssa? Vai otettaisiinko se tiikeri täällä kaupungissa lemmikiksi jos tänne eksyisi? Jos uskot siihen niin olet tosi hölmö ja jos et usko niin turhaan taas maasudun ihmisiä yrität halventaa.
Metästävien ja susia pelkäävien vellihousujen on turhaa pyrkiä maaseudun ihmisten selän taakse piiloon. Kyllä maalla on myös ja enimmäkseen järkeviä ja luontoa pelkäämättömiä ihmisiä.
Näiden sekaan valitettavasti mahtuu pyssypoikasten sakka. Eläimiä pelätään ja vihataan ja ammuskellaan, kun ei parempaa ymmärretä:(
Eikä sen puoleen, kyllä kaupungista autoileva ja kerrostalossa koiraansa hyysäävä metästäjä on samaa masentavaa pourukkaa kuin maalla asuvat pyssynheiluttajat.
se metästääkii koko kylä,ukkosa,akkasa,kaekki kellä vuan ikkee riittää luppiin.Vieläpä kääpi mehtuilla nuapurista vanaha isäntäkkii.Par-kolome vuotta sitte katkasivat äejältä toesen jalan ja eekun entistä kovempi mehtuumies tulj.
Ee meijän tarvihe kenenkää selän taakse männä piiloon,ee tiällä eekä kaapunnissakkaa.
Se vuan on sillälaella,jotta koerat ne vuan haakkuu ja karavaani se eekun kulukoo.
Jotta ihan turhoo siellä on teejän tyhjäpäehen hermojannu mänettee,myöpä sitä eekun metästettään ja ihampa huviksesa,joskus näläkääsäkkii.
Tässä taannoin suuren kohun saattelemana noin 300 lantavarvasta jossain savossa, kainuussa vai missä lie muualla perähikiällä jahtasi 500-kiloista villikarjua, koska se oli uhka mm. pikku pilttien turvallisuudelle.
Lopuksi hirviö saatiin kaadetuksi. Kyseessä olikin 46-kiloinen tiineenä ollut naaras. No, suurin pelko väistyi, mutta kauhutarinat elävät yhä sontalippisten keskuudessa.
Älä viiti levitellä väärää tietoa! Ilta-Sanomissa oli juttu siitä kuin yksi metsästäjä ampui talon ikkunasta tämän urokseksi luullun naarasvillisian pellolle Savossa.
Eli tarvittiin vain yksi metsästäjä ei 300.
Mitä tulee intialaisiin niin köyhillä ei ole aseita. Meillä on! Tiikereitä tosin on Suomessa vähemmän joten aika teoreettinen kysymys.
Itse asiassa metsästyksen historiaa lukiessani selvisi että metsästäjät Suomessakin käyttivät karhunmetsästyksessä mieluimmin karhukeihäitä kuin epävarmoja ruutiaseita.
Toisaalta voidaan kysyä onko karhun tai tiikerin näkökulmasta parempi nopea, tappava laukaus aseesta vai hidas kuolema keihällä tai kepeillä hakkamalla tai narulla kuristamalla?
Viime kesänä autolla ajaessamme pääkaupunkiin vanhaa Tuusulantietä pitkin oli tienvarsi täynnä sotilapukuihin pukeutuneita "metsästäjiä" 5-10 metrin välein aseet pieneen metsään osoittaen. Ja niitä oli kymmenittäin.
No seuraavana päivänä sain tietää että hirvi oli siellä seikkaillut ja armeijasta oli kutsuttu porukkaa apuun sitä kaatamaan, että ei vaan mene kehä kolmosen sisälle. Että näin täällä etelässä.
Yksi metsästäjä sen nälkäisen ja pikkuisen sikaparan todella perunaämpärin ääreltä ampui - kalsareissaan ja makuuhuoneensa ikkunasta.
Tätä kauhistuttavaa villisikapetoa oli sitä ennen mies- ja koiralauma jahdannut päväkausia. Kylät olivat pelänneet sikaa eli metsästäjien juttuja.
Taitaa intialainen vastata ainkain 500 makuuhuoneampujaa.
uutinen uudestaan.Se kyllä oli Salossa.
Eikös se muuten ole etelässä?
Näkyypä löytyvän omasta pesästäsi ne lippikset!
Vai ampui se metsästäjä IKKUNASTA riistaa, jahas vai sillälailla,niinpä niin, vai IKKUNASTA ampui?????????
Saa sitä ampua vaikka savupiipusta.
"No seuraavana päivänä sain tietää että hirvi oli siellä seikkaillut ja armeijasta oli kutsuttu porukkaa apuun sitä kaatamaan, että ei vaan mene kehä kolmosen sisälle. Että näin täällä etelässä."
Mikäli armeijalla oikeasti olisi tehtävänä vahtia, ettei hirviät tule kehien sisään, niin armeija kannalltta lopettaa tehottomana rahasyöppönä. Hirviä olen nähnyt satunnaisesti kehä I:n etelä puolella. III:n eteläpuolella on hirvien lisäksi runsaasti kauriita.
Näin ne typerimmät jutut kaupunkilaistenkin omituisuudesta saavat alkunsa: joku tollero näkee yksittäisen tapahtuman, josta vetää vääristyneet johtopäätökset ja niitä sitten levittelee "faktoina" Toiset tollerot uskovat näitä "faktoja", koska ne sopivasti tukevat heidän demonisoitua kuvaa "vastapuolesta".
voi kääntää kaupunkilaistolleroille.
Vielä pahempia vääristelijöitä tuntuu asustelevan niissä kivikylissänne.Maaseudun todellisesta elämästä teillä ei enää ole oikeaa käsitystä.Olette asuneet liian monta sukupolvea kopperoissanne.
Vähemmästäkin sitä mökkihöperöityy,naapuriannekaan ette edes tunne,vaikka asuukin seinänne takana.
Paskansit omaan pesääsi!
Tämä "seuraavana päivänä sain tietää" oli Alueuutissa. Ihan faktaa. Hirvi poukkoili siellä metsässä. Mustaa valkoisella. Jos et usko niin omapahan on valintasi.
Mutta otappas vaan itse selvää niin ihan on faktaa sekin että pelatusyksikkö (useimmiten armeijan porukkaa) laitetaan liikkeelle jos eläin osuu lähelle teitä täällä. Ja aseiden kanssa.
Itse olin tosiaankin erittäin hämmästynyt; enhän tiennyt mitä ne vahtivat; katselin uutiset kun ajattelin että sellainen mainittaisiin uutisissa mutta ei. Lehdessä oli kuitenkin juttu.
she on suuhilleen sama juthu silheen että kun 7000 vierpiiperöä yritti saadha tarja ruunperin eduskuntaan ja epäonnisthui täshä ni 7000 piiperöllä oli hätä kädessä ja pershe märkänä. Kohuhan tuota saatteli. Ja ministeriksi tuo pithi ängetä vägishellä.
minä teen tuon saman sulle horo
Juu että silleen, kirjakin on:"Ihmissyöjätiikereitä, kirjoittanut Jim Corbett".
Jos metsästät, viisaampana väistät puolihullua viherpiiperöä...... älä jää väittelemään, pidä metsästäjäonnestasi kiinni!
Viaton sheba- aterian persolla kylään tullut kisuli sai kovaa kohtelua osakseen! Toveri tatinkaatajat mennään oitis intian suurlähetystön eteen osoittamaan mieltä ja näyttämään kieltä!
laidassa harjoitteli.
menkää ja ottakaa tämä "suden ystävä"
mukaanne, sehän sopii hyvin orkesterinne
johtajaksi kun joka helvetin viestissään
horisee apinoista, on varmaan vilkaissut
peiliin.
naulan kantaan.
Susipelkääjät vain näkevät peilissä suden ja
puhuvat pelkästään siitä?