Muutimme sukulaisen vastikään ostamaan taloon, joka osoittautui erittäin pahasti vaurioituneeksi, vesi- ja kosteusvaurioista kärsiväksi hometaloksi. Nyt on kaupanpurku käynnissä. Otimme talon haltijoina taloon vakuutuksen sen täydestä arvosta ( irtaimisto). Talon omistajalla on vakuutus, johon kuuluu "perheen oikeusturva". Niin meidän kuin talon omistajankin vakuutuksen olisi pitänyt vakuutusyhtiöiltä (meillä ja omistajalla vakuutukset eri yhtiöistä) tulleen informaation mukaan korvata kiinteistön mahd. vahingot ja nyt - kun kaupanpurussa ollaan - oikeudenkäyntikulut (miinus omavastuut). Nyt tosipaikan tullen selvisi, ettei kummankaan, ei meidän haltijoiden eikä talon omistajan, vakuutus korvaa asianajo- ja oikeudenkäyntikuluja.
Olkaa tarkkoina vakuutusten kanssa.
Olkaa tarkkoina vakuutusten kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin en kyllä ymmärrä miksi teidän vakuutus mitään korvaisikaan. Omistajan vakuutus on taas varmaankin siihen hänen kotiinsa...
... ole oikeusturvavakuutusta ( vai ? )
kiinteistön omistajalla ei häneläkään oikeuturvavakuutusta tätä kiinteistöä koskevassa vakuutukseessa ( vai ? ) joten .... mistä vakuutuksesta Sinä tuon korvauksen luulisit maksettavan ???
Lainaa kirjastosta kirja: Oikeusturvavakuutus, kirjoittaja Seppo Eskuri, vuodelta 2007 on uusin painos
Kiinteistön omistajan vakuutuksen piti korvata. Näin vakuutuksen virkailija etukäteen ( tieto neuvontapuhelimesta). Omistajalla "yksityishenkilön oikeusturva" sekä "perheen opikeusturvava". Hänen vakuutuksensa piti korvata myös sellaisen kiinteistön mahd. vahingot yms., jossa hän ei itse asu, mutta jotka hän omistaa. Samoin meidän haltijoiden vakuutuksen piti korvata ( tieto ennen kuin korvaustarvetta tuli), koska kaikki talon juoksevat menot, vakuutus erikseen mainittuna, on sisällytetty kirjalliseen vuokrasopimukseen. Näin siis vakuutusyhtiön oikeusturvaosaston virkailija ennen kuin korvaustarvetta tuli. Nyt ei kuitenkaan korvaa tosipaikan tultua kummankaan vakuutus.
Nimenomaan näin pitää toimia eli olla tarkkoina niiden vakuutusten kanssa.
Erittäin tärkeää on ymmärtää että vakuutus kauppa on LIIKETOIMINTAA. Eli vakuutuksen ottajille myydään mielikuvia turvallisesta elämästä jonka maksullinen riskinsiirto mahdollistaa.
Tästä johtuen pitää suvaita että myyntiosaston ja korvausosaston painotukset on erilaisia. Ja koska vakuutuskauppa on sitä liiketoimintaa sen pitää olla TUOTTAVAA. Jos kaikki vahingot maksetaan toiminta ei ole kannattavaa.
Vika ongelmissa ei yleensä ole vakuutuksissa ja yhtiöissä vaan VAKUUTUKSENOTTAJISSA jotka eivät vaivaudu ottamaan selvää mitä ovat vakuutusyhtiöltä ostaneet. Eletään vain siinä markkinointi koneiston luomassa illuusiossa jotta KAIKKI korvataan. Mikä siis ei missään nimessä pidä paikkaansa.