Hei vaan, hei.
Minulla on reilun 5kk ikäinen rontti, erittäin sosiaalinen, leikkisä ja utelias, hieman ujo, mutta energinen pakkaus. Tapaamme erittäin paljon toisia koiria harrastusten parissa ja koirapuistossakin se mieluisin leikkikaveri on se kookkain koira :) Ongelmana kuitenkin on tuttavan reilu kuukautta vanhempi sakemanni.
Vaikka puistoissa olisi kymmeniä muita koiria (suurempaa tai pienempää, vanhempaa tai nuorempaa, narttua tai urosta) niin on kurmotuksen kohteena VAIN tämä minun koirani. Sakemanni tulee todella rajusti päälle, puree niin lujaa niskasta, kaulasta ja korvista, että rottis ulahtaa ja siitä se sakemanni vasta kiksejä saa ja puree vielä lujempaa, eikä todellakaan ole aikessa päästää irti. Muut koirat ryntäävät paikalle, minä mukaan luettuna repimään sakemannia irti, omistajan tuskin letkauttaessaan korviaan ja todetessaan:
"teidän koira tietää että toinen koira otetaan pois, kun se vähän ulahtaa."
Todellakin otetaan! Sen nimittäin kuulee, ulahtaako koira leikistä vai kivusta.
Tiedän että on olemassa koiria joiden kemiat ei jostain kumman syystä vaan natsaa keskenään, eikä meidän tapauksessa sakemannin omistajaakaan voi kehua käytöksestä.
Mietinkin että olisiko jollain jotain hyviä neuvoja tai vastaavia tilanteita, koska "oma neuvo itselleni" on tällä hetkellä:
älä vie koiraa samaan aitaukseen kyseisen sakemannin kanssa, koska en todellakaan halua koiralleni traumoja moisesta, saatika että tämä ottaisi mallia käytöksestä!
kamalaa käytöstä!?
15
1887
Vastaukset
Ohjeeni on äärimmäisen yksinkertainen: ÄLÄ vie koiraasi puistoon.
Rottweiler ei ole koirapuistorotu ja etenkin nuo negatiiviset kokemukset ovat todella pahasta. Koirallesi riittää erinomaisesti se, että se saa tavata yhtä tai kahta luotettavaa ja ystävällistä koirakaveria ja leikkiä niiden kanssa pelloilla tai metsässä joskus.- pulju
haluaisitko tarkemmin kertoa miksi rottweiler EI ole "koirapuistorotu"? toki ymmärrän että epätasainen maasto on hyväksi lihaksille ja nivelille, mutta meillä ainekin rottis _nauttii_ olostaan leikkiessään koirapuistossa. onko siis nämä kaupungin leikkikentät suunnattu vain muille koiraroduille, vai pitääkö omistaa maatila ja paljon metsää hankkiessaan kyseistä rotua edustavan yksilön? :D (sellaisen kuvan hieman sain, mutta eipä tainnut olla aijempi kirjoittaja itse tämä "ongelma omistaja")
pulju kirjoitti:
haluaisitko tarkemmin kertoa miksi rottweiler EI ole "koirapuistorotu"? toki ymmärrän että epätasainen maasto on hyväksi lihaksille ja nivelille, mutta meillä ainekin rottis _nauttii_ olostaan leikkiessään koirapuistossa. onko siis nämä kaupungin leikkikentät suunnattu vain muille koiraroduille, vai pitääkö omistaa maatila ja paljon metsää hankkiessaan kyseistä rotua edustavan yksilön? :D (sellaisen kuvan hieman sain, mutta eipä tainnut olla aijempi kirjoittaja itse tämä "ongelma omistaja")
Hyvä kysyä, jos jokin asia jää vaivaamaan tai kaipaa selvennystä, mielelläni perustelen kannanottoani.
SRYn sivuilla kerrotaan, että "Jos etsit kilttiä, helppoa, vaivatonta ja valmiiksi kasvatettua sosiaalista koirapuistokoiraa, Sinun ei kannata jatkaa lukemista, sillä rottweiler ei ole etsimäsi rotu. Jos taas etsit haasteellista, itsenäistä ja monipuolista palveluskoiraa, Rottweiler voi olla etsimäsi rotu."
Miksi rotumääritelmän mukainen rotikka ei sitten ole koirapuistorotu? Syitä on useampia:
Rottweiler on melko dominoiva ja kova koira sekä hyvin itsenäinen palveluskoira - ei pelkkä seurakoira. Se ei siis ole luonnostaan mitenkään yltiösosiaalinen rotu, joka tulisi toimeen kaikkien koirien ja ihmisten kanssa. Puistoilevan koiran tulee olla hyvin mukautuvainen ja kiltti, sosiaalinen ja lupsakka koira, joka hyväksyy reviirilleen ja lähelleen erilaiset koirat. Tyypillisesti rottweiler ei ole tällainen - jos siis puhutaan nimenomaan rotumääritelmän mukaisesta rotikasta.
Kyllähän rotikka usein siihen noin yhteen ikävuoteen asti menee siellä puistossa muiden kanssa ihan ok. Usein (uroksilla etenkin) murkkuiän kynnyksellä muut samaa sukupuolta edustavat koirat eivät enää olekaan kavereita.
En itse suosittele edes pennun kanssa käymään puistossa, vaikka pentu sietäisikin muita koiria. Pentu saattaa saada todella huonoja kokemuksia muista koirista ja jatkossa huonot kokemukset saattavat johtaa käytösongelmiin (kuten remmiräyhäämiseen ohitustilanteissa). Aikuisen rotumääritelmän mukaisen rottweilerin paikka ei ole koskaan puistossa, koska se ei ole sosiaalinen joka koiran kaveri ja puistoon saa tulla kuka tahansa.
Kyllä minäkin käyn joskus koirani kanssa puistossa, mutta vain ja ainoastaan silloin kun puistossa ei ole muita koiria. Eli leikimme kahdestaan. Jos joku tulee puistoon, niin me luonnollisesti poistumme. Mutta koska puistot ovat niin kovin pieniäkin, niin liikunta metsissä ja pelloilla vapaana on hyväksi sekä omistajalle että koiralle. Ei tarvitse siis omistaa maatilaa ja metsää, jokamiehen oikeuksilla saa peltojen pientareilla ja metsissä liikkua.
Ja koirakuristahan sanotaan järjestyslaissa seuraavaa:
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Eli koiran on kuljettava kytkettynä taajamassa. Mutta kun lähtee koiran kanssa taajaman ulkopuolelle metsiin/pelloille, niin siellä koiraa saa pitää vapaana lainkin mukaan.
Jokainen koira ja jokainen rottweiler on aina uniikki yksilönsä. Jokainen omistaja tekee itse päätökset oman koiransa kohdalla - ja kantaa päätöksistään vastuun. Oma lämmin ja ehdoton suositukseni on se, että rotikkaa ei puistoon viedä, koska se ei ole luonteeltaan puistokoira.- menetelmänsä.
rottweiler-mami kirjoitti:
Hyvä kysyä, jos jokin asia jää vaivaamaan tai kaipaa selvennystä, mielelläni perustelen kannanottoani.
SRYn sivuilla kerrotaan, että "Jos etsit kilttiä, helppoa, vaivatonta ja valmiiksi kasvatettua sosiaalista koirapuistokoiraa, Sinun ei kannata jatkaa lukemista, sillä rottweiler ei ole etsimäsi rotu. Jos taas etsit haasteellista, itsenäistä ja monipuolista palveluskoiraa, Rottweiler voi olla etsimäsi rotu."
Miksi rotumääritelmän mukainen rotikka ei sitten ole koirapuistorotu? Syitä on useampia:
Rottweiler on melko dominoiva ja kova koira sekä hyvin itsenäinen palveluskoira - ei pelkkä seurakoira. Se ei siis ole luonnostaan mitenkään yltiösosiaalinen rotu, joka tulisi toimeen kaikkien koirien ja ihmisten kanssa. Puistoilevan koiran tulee olla hyvin mukautuvainen ja kiltti, sosiaalinen ja lupsakka koira, joka hyväksyy reviirilleen ja lähelleen erilaiset koirat. Tyypillisesti rottweiler ei ole tällainen - jos siis puhutaan nimenomaan rotumääritelmän mukaisesta rotikasta.
Kyllähän rotikka usein siihen noin yhteen ikävuoteen asti menee siellä puistossa muiden kanssa ihan ok. Usein (uroksilla etenkin) murkkuiän kynnyksellä muut samaa sukupuolta edustavat koirat eivät enää olekaan kavereita.
En itse suosittele edes pennun kanssa käymään puistossa, vaikka pentu sietäisikin muita koiria. Pentu saattaa saada todella huonoja kokemuksia muista koirista ja jatkossa huonot kokemukset saattavat johtaa käytösongelmiin (kuten remmiräyhäämiseen ohitustilanteissa). Aikuisen rotumääritelmän mukaisen rottweilerin paikka ei ole koskaan puistossa, koska se ei ole sosiaalinen joka koiran kaveri ja puistoon saa tulla kuka tahansa.
Kyllä minäkin käyn joskus koirani kanssa puistossa, mutta vain ja ainoastaan silloin kun puistossa ei ole muita koiria. Eli leikimme kahdestaan. Jos joku tulee puistoon, niin me luonnollisesti poistumme. Mutta koska puistot ovat niin kovin pieniäkin, niin liikunta metsissä ja pelloilla vapaana on hyväksi sekä omistajalle että koiralle. Ei tarvitse siis omistaa maatilaa ja metsää, jokamiehen oikeuksilla saa peltojen pientareilla ja metsissä liikkua.
Ja koirakuristahan sanotaan järjestyslaissa seuraavaa:
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Eli koiran on kuljettava kytkettynä taajamassa. Mutta kun lähtee koiran kanssa taajaman ulkopuolelle metsiin/pelloille, niin siellä koiraa saa pitää vapaana lainkin mukaan.
Jokainen koira ja jokainen rottweiler on aina uniikki yksilönsä. Jokainen omistaja tekee itse päätökset oman koiransa kohdalla - ja kantaa päätöksistään vastuun. Oma lämmin ja ehdoton suositukseni on se, että rotikkaa ei puistoon viedä, koska se ei ole luonteeltaan puistokoira.Viestissäsi oli paljonkin asiaa, mutta kaikkea mitä luet netistä, et voi samaistaa omaan koiraasi. Niinkuin omistajat, myös koirat ovat yksilöitä!
Meidän tavalliseen arkeen kuuluu lenkkeilyä (metsässä ja ihan taajamassa) käymme myös leikkimässä koirapuistoissa, eikä ongelmaa ole, koska minulle hihnan päähän on luotu puhetaito, mitä hyödynnän puistoon mentäessä, kysyäkseni saadaanko tulla leikkimään.. Jokainen tyylillään, mutta itse uskon vahvaan peruskoulutukseen.
Jos kasvatat koirasi sillipurkissa, on turha odottaakkaan siltä sosiaalista käyttäytymistä muiden/ja vieraiden koirien seurassa. On totta, että kaikki koirat eivät tule vain toimeen keskenään.
Oma rottweilerini ON "haasteellinen, itsenäinen, hieman dominoiva ja monipuolinen palveluskoira", mutta koirani ON MYÖS: "mukautuvainen, kiltti ja sosiaalinen" ja myös tiedostaa hyvin paikkansa laumassa. Remmiräyhäämistä ei ole, koska hihnan toisessa päässä minä käytän puhetaitoani vieraan koiran lähestyessä. Käskystä oma rotku kävelee rinnalla, tai pääsee nätisti nuuhkimaan vastaantulijaa.
Tämähän on vain minun tapani ja niitä tapoja on yhtä monta kun on koiran omistajaakin :b - Rott-neiti
rottweiler-mami kirjoitti:
Hyvä kysyä, jos jokin asia jää vaivaamaan tai kaipaa selvennystä, mielelläni perustelen kannanottoani.
SRYn sivuilla kerrotaan, että "Jos etsit kilttiä, helppoa, vaivatonta ja valmiiksi kasvatettua sosiaalista koirapuistokoiraa, Sinun ei kannata jatkaa lukemista, sillä rottweiler ei ole etsimäsi rotu. Jos taas etsit haasteellista, itsenäistä ja monipuolista palveluskoiraa, Rottweiler voi olla etsimäsi rotu."
Miksi rotumääritelmän mukainen rotikka ei sitten ole koirapuistorotu? Syitä on useampia:
Rottweiler on melko dominoiva ja kova koira sekä hyvin itsenäinen palveluskoira - ei pelkkä seurakoira. Se ei siis ole luonnostaan mitenkään yltiösosiaalinen rotu, joka tulisi toimeen kaikkien koirien ja ihmisten kanssa. Puistoilevan koiran tulee olla hyvin mukautuvainen ja kiltti, sosiaalinen ja lupsakka koira, joka hyväksyy reviirilleen ja lähelleen erilaiset koirat. Tyypillisesti rottweiler ei ole tällainen - jos siis puhutaan nimenomaan rotumääritelmän mukaisesta rotikasta.
Kyllähän rotikka usein siihen noin yhteen ikävuoteen asti menee siellä puistossa muiden kanssa ihan ok. Usein (uroksilla etenkin) murkkuiän kynnyksellä muut samaa sukupuolta edustavat koirat eivät enää olekaan kavereita.
En itse suosittele edes pennun kanssa käymään puistossa, vaikka pentu sietäisikin muita koiria. Pentu saattaa saada todella huonoja kokemuksia muista koirista ja jatkossa huonot kokemukset saattavat johtaa käytösongelmiin (kuten remmiräyhäämiseen ohitustilanteissa). Aikuisen rotumääritelmän mukaisen rottweilerin paikka ei ole koskaan puistossa, koska se ei ole sosiaalinen joka koiran kaveri ja puistoon saa tulla kuka tahansa.
Kyllä minäkin käyn joskus koirani kanssa puistossa, mutta vain ja ainoastaan silloin kun puistossa ei ole muita koiria. Eli leikimme kahdestaan. Jos joku tulee puistoon, niin me luonnollisesti poistumme. Mutta koska puistot ovat niin kovin pieniäkin, niin liikunta metsissä ja pelloilla vapaana on hyväksi sekä omistajalle että koiralle. Ei tarvitse siis omistaa maatilaa ja metsää, jokamiehen oikeuksilla saa peltojen pientareilla ja metsissä liikkua.
Ja koirakuristahan sanotaan järjestyslaissa seuraavaa:
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Eli koiran on kuljettava kytkettynä taajamassa. Mutta kun lähtee koiran kanssa taajaman ulkopuolelle metsiin/pelloille, niin siellä koiraa saa pitää vapaana lainkin mukaan.
Jokainen koira ja jokainen rottweiler on aina uniikki yksilönsä. Jokainen omistaja tekee itse päätökset oman koiransa kohdalla - ja kantaa päätöksistään vastuun. Oma lämmin ja ehdoton suositukseni on se, että rotikkaa ei puistoon viedä, koska se ei ole luonteeltaan puistokoira.suora lainaus kyseisen SRY: sivustolta :)
''Pohjimmiltaan ystävällinen ja rauhallinen, lapsirakas; kiintyvä, kuuliainen, ohjattava ja työskentelyhaluinen. Olemuksesta kuvastuu alkukantaisuus; käytös on itsevarmaa, lujahermoista ja pelotonta.''
ja eipä ole ollut tuon ah, niin upeän uroksen kanssa ollut ongelmia koirapuistossa, oli mikä hurtta vastassa hyvänsä. toki jos toisen päälle käydään niin se puolustautuu, mutta muuten ei milloinkaan rupea tappelua kehittelemään.
kyseinen uros on myös todella sosiaalinen otus, eikä ole vihoitellut tähän mennessä kenellekkään. mikäli se sattuukin räyhäämään remmissä, on siihen yleisimpänä syynä se, ettei vastaantulija ole hoitanut omaa osaansa ja uroollani iskee se kuuluisa suojeluvaisto päälle :)
muistampa myös lukeneeni eräästä teoksesta, joka kertoi pelkästään Rodusta (oli englannin kielinen) joatin mainintaa siitä miten Rottweiler tietää olevansa superrior, eikä sen tähden koe muita rotuja, uroitakaan, kovinkaan uhkana omalle asemalleen. voin toki muistaa väärinkin :) samaisessa teoksessa eräskin kasvattaja (30v kokemuksella) kertoi, ettei yksikään hurtista ole ALOITTANUT taistelua.
en suosittelisi tyypittelemään yhtään rotua, ja niin juuri erehdyit tekemään. rakas urooni, hieman yli 2 vuotias, on erittäinkin lupsakka ja kiltti jne, varsinkin muiden seurassa. aina pitää kiehnäytyä vierustalle nuoltavaksi/siliteltäväksi.
eikä muuten ole ollut dominoinnistakaan ongelmaa kun on joka toinen viikko kynnen leikkaus sessiot ja silloin tällöin töistä tullessa tottelevaisuutta reenatessa. päällikön rooli tulee automaattisesti.
myös tuttavien, sekä perheenjäsenten rotikat on olleet ihan samanlaisia lössyköitä jotka tarpeentullen kyllä puolustavat itseään ja laumaansa. vanha herra ei nuorelle herralle rähistellyt, kun asuivat jopa hetken samn katon alla, näytti vain kaikki rutiini temput ja olivat onnellisesti samaa laumaa.
toki on totta ettei kaikki vaan voi aina olla kaikkien kaveri, mutta mikäli on suth tervejärkinen talutettava ja taluttaja, niin ei sillä nelijalkaisella ole syytä olla agressiivinen muita kohtaan :)
- -RWU-
Meidän rwu sai pienenä (6kk) kokea kovia, iso uros kävi mustasukkaisuuttaan siihen kiinni, koirallemme jäi elinikäiset arvet ja lekuri käynti. Nyt murrosiässä rähisee ja murisee itse kaikille koirille... Uskon että syynä on se, että pienenä joutuin ilman syytä toisen suukapulaksi. Muuten aivan loistava, mutta ei siedä muita koiria. Rottweilerit eivät tosin olekaan mitään seurakoiria, mutta uskoisin että meillä ohituksetkin menisivät paremmin ilman tuota ikävää välikohtausta koiran nuoruudessa.
Suojele pentuasi kaikelta pahalta! Olet vastuussa siitä ja sen täytyy myös tuntea että kanssasi on turvallista liikkua, olethan hänen laumansa johtaja!- rwu myös
tiedän tapauksen jossa kotipihaltaan karannut karjalankarhukoira uros hyökkäsi tuttuni rotikan kimppuun kun se oli vielä 7 kuinen. No sama toistui reilun vuoden päästä kun kkk oli jälkeen omilla teillään mutta rotikka ei enää alistunut vaan kkk piti kuopata.
- Sikaripunkki
Kyllä puistoilla voi, mutta ne "kaverit" kannattaa valita tarkkaan. Rottweiler kun kasvaa niin saattaa käydä sille kiusaaja-koiralle todella huonosti, ja sitten oma koirasi on oppinut jo sen tappalemisen jalontaidon, joka rottweilerin kanssa ei ole mikään kiva juttu.
Narttuani kiusasi kerran pari yksi vanhempi metsästyskoiranarttu, ja sitten kun meidän ensimmäinen juoksu koitti niin rw teki hyvin selväksi että suolistaa tämän vanhemman nartun jos hyppii vielä sen nenille. Inhosi ko koiraa koko loppuelämänsä, ja puistossa kävi todellakin muistuttamassa jokakerta, törmäten vauhdilla toiseen ja ärähtäen, sekä sen jälkeen häntä ja niskakarvat pystyssä jäykistellen siitä että kuolema korjaa jos tekee virheliikkeitä.
Itse en ole vienyt pentujani puistoihin kuin varmojen isojen koirien kanssa, jotka tiedän ja tunnen. Pienistä koirista en ole niin välittänyt koska eivät saa sellaista kipua pennulle aikaiseksi että jäisi pahasti muistiin. Noiden pienten kanssahan pentu oppiin hyvin väistämään vanhempia ja kärttyisiä koiria, mikä on erittäin hyvä taito koiralle kuin koiralle.
Oikeastaan muuta sinun ei kannata tehdä, kuin olla menemättä tämän sakemannin kanssa puistoon. Suojelet sillätavoin omaa pentuasi ja teidän tulevaisuuttanne yhteiskuntakelpoisena koirakkona. - PENNULLE RAUHA
Toivon,että opetat koirasi käyttäytymään koirapuistossa,koiran ei pidä käydä kiinni ei isoihin,eikä pieniin milloinkaan,saati sitten koirapuistossa!Itselläni on 72cm korkea ja 66 kiloa painava rotikka uros,se on vuoden ja kahdeksan kuukautta vanha,leikkii koirapuistossa millaisen,ja minkäkokoisen koiran kanssa tahansa,silläkin on muutama koira joita se ei voi sietää,toinen on kääpiösnautseri,ja toinen on setteri lauma,jota eräs rouva taluttaa.Siinä laumassa on kuusi koiraa,ja kolme niistä aloittaa AINA minun koiralle uhittelun,eli haastaavat minun koiran.Mutta jos lasken oman koiran lähelle sitä laumaa,niillä menee "paskat"housuun,meinaan niillä settereillä.Tämä taluttaja käy siitä mollaamaan sitten minua?Itse ei ole kouluttanut koiriaan millään tavalla,olen kysynyt häneltä,ja hän vastasi,että ei tarvitse,ne ovat vain kasvattamista varten!!EN YMMÄRRÄ!!!
- Sikaripunkki
..voisi nousta tuollaisen uhittelun yläpuolelle, ja olla päästämättä tuota "1 vee 8 kk ja 72cm ja 66kg" -urostaan tuolaisen lauman lähelle, jos tietää että ne koirat eivät ole sillä tädillä kunnolla käsissä.
Kun itse käyttäydyt hyvin ja rottweilerisi käyttäytyy hyvin niin se on rodulle huomattavasti parempaa mainosta kuin se että kiukunpuuskassasi käytte näyttämässä mammalle ja settereille "mistä kana k*see".
Vahvan ja paljon ikävissä otsikoissa viihtyvän palveluskoirarotuisen kanssa se on aina meidän vikamme jos jotakin loppujenlopuksi saattuu. Ja vaikkei sattuisikaan, niin huono maine rodulle sen kun kasvaa, kun muiden rotujen omistajat jakavat kokemuksiaan, jos tahallasi päästät koirasi lähietäisyydelle, vaikka kuinka sinä haldaisit koirasi ja he eivät. Sana kiirii yllättävän nopeasti ja laajalle, varsinkin jos se on negatiivinen.
Itse opetan pentuni olemaan vetämättä ja kävelemään kauniisti remmissä sivulla. Me emme tutustu muihin koiriin remmissä, joka edesauttaa paljonkin tuohon vetämiseen. Kun ei ole kontakteja, niin koira ei niitä osaa edes sillätavalla kaivata.
Aloittajalle vielä että varaudu siihen että et välttämättä enää kovinkaan pitkään käy pentusi kanssa puistoissa, kenenkään samansukupuolisen kanssa. Kun koirasi alkaa näyttämään dominoinninmerkkejä ihan tosissaan niin kannattaa jättää puistoilut väliin, ennen kuin pentu keksii että tappeleminen on mukavaa. Elämä on meinaan sillätavalla paljon helpompaa. :) - PENNULLE RAUHA
Sikaripunkki kirjoitti:
..voisi nousta tuollaisen uhittelun yläpuolelle, ja olla päästämättä tuota "1 vee 8 kk ja 72cm ja 66kg" -urostaan tuolaisen lauman lähelle, jos tietää että ne koirat eivät ole sillä tädillä kunnolla käsissä.
Kun itse käyttäydyt hyvin ja rottweilerisi käyttäytyy hyvin niin se on rodulle huomattavasti parempaa mainosta kuin se että kiukunpuuskassasi käytte näyttämässä mammalle ja settereille "mistä kana k*see".
Vahvan ja paljon ikävissä otsikoissa viihtyvän palveluskoirarotuisen kanssa se on aina meidän vikamme jos jotakin loppujenlopuksi saattuu. Ja vaikkei sattuisikaan, niin huono maine rodulle sen kun kasvaa, kun muiden rotujen omistajat jakavat kokemuksiaan, jos tahallasi päästät koirasi lähietäisyydelle, vaikka kuinka sinä haldaisit koirasi ja he eivät. Sana kiirii yllättävän nopeasti ja laajalle, varsinkin jos se on negatiivinen.
Itse opetan pentuni olemaan vetämättä ja kävelemään kauniisti remmissä sivulla. Me emme tutustu muihin koiriin remmissä, joka edesauttaa paljonkin tuohon vetämiseen. Kun ei ole kontakteja, niin koira ei niitä osaa edes sillätavalla kaivata.
Aloittajalle vielä että varaudu siihen että et välttämättä enää kovinkaan pitkään käy pentusi kanssa puistoissa, kenenkään samansukupuolisen kanssa. Kun koirasi alkaa näyttämään dominoinninmerkkejä ihan tosissaan niin kannattaa jättää puistoilut väliin, ennen kuin pentu keksii että tappeleminen on mukavaa. Elämä on meinaan sillätavalla paljon helpompaa. :)Kysymys ei ole missään nimessä näyttää niille koirille mistä kana kusee!Vaan näyttää sille rouvalle,miten koirille voi käydä jos ei saa näitä koiria tottelemaan.Hän ei väistä milloinkaan tullessaan vastaan,koirien hihnat ainakin 3 metriä pitkät,olen sanonut hänelle,että voisiko hän ulkoiluttaa pari koiraa kerrallaan,on kuulemma niin kiire.ettei se käy päinsä.Törmäämme päivittäin,hän odottaa AINA,että menen koirani kanssa sivuun.olen väistänyt aina.menen monta metriä vaikka ojaan,jos on pakko,ja komennan koiran maahan ja paikalle,mutta mitä tapahtuu,rouva tulee koiriensa kanssa,ja laskee taas ne rähisijät koirani lähelle!!Kysymys on siis siitä,etten laske koiraa niiden lähelle,vaan ne tulevat,mihin lähden,kun en minnekään pääse?!Saatte olla varmoja siitä,että koirani ei tätä hyväksy,enkä usko että muutkaan rotikat sitä hyväksyisi.Koulutuksessa ollaan käyty,jo reilusti yli vuosi 1-2 kertaa viikossa,ja käydään koiran elämän loppuun asti..
- Sikaripunkki
PENNULLE RAUHA kirjoitti:
Kysymys ei ole missään nimessä näyttää niille koirille mistä kana kusee!Vaan näyttää sille rouvalle,miten koirille voi käydä jos ei saa näitä koiria tottelemaan.Hän ei väistä milloinkaan tullessaan vastaan,koirien hihnat ainakin 3 metriä pitkät,olen sanonut hänelle,että voisiko hän ulkoiluttaa pari koiraa kerrallaan,on kuulemma niin kiire.ettei se käy päinsä.Törmäämme päivittäin,hän odottaa AINA,että menen koirani kanssa sivuun.olen väistänyt aina.menen monta metriä vaikka ojaan,jos on pakko,ja komennan koiran maahan ja paikalle,mutta mitä tapahtuu,rouva tulee koiriensa kanssa,ja laskee taas ne rähisijät koirani lähelle!!Kysymys on siis siitä,etten laske koiraa niiden lähelle,vaan ne tulevat,mihin lähden,kun en minnekään pääse?!Saatte olla varmoja siitä,että koirani ei tätä hyväksy,enkä usko että muutkaan rotikat sitä hyväksyisi.Koulutuksessa ollaan käyty,jo reilusti yli vuosi 1-2 kertaa viikossa,ja käydään koiran elämän loppuun asti..
sinua, ja ehkä minuakin saattaisi, ärsyttää moinen että joudut väistämään joka kerta heitä, niin eikö ole aika luonollista että sinä yhden koiran kanssa väistät helpommin, kuin hän kuuden (reuhaavan) kanssa?
Olen aiemmin kulkenut aina kahden ison koiran kanssa, joka tarkoitti sitä että minä en väistä yhden koiran koirakoita, koska kahden koiran kanssa väistäminen on huomattavasti työläämpää kuin yhden kanssa. Tosin mun kaksikko ei koskaan reuhannut vastaantuleville, ja pidin ne ohituksissa ehkä 1/2m mittaisella remmillä.
Annoit tuossa ymmärtää että lasket koirasi lähietäisyydelle tahallasi. Ainakin niin siinä luki, ja sitten settereillä menee p*skat housuun? Siksi kommmentoin edellisen.
Anna nyt vaan suosiolla mammalle koirineen tilaa. Toki voit kuuluvaan ääneen voivotella koirallesi että "annetaan noiden mennä kun eihän niitä ole raukkoja koulutettukaan kulkemaan nätisti" tms. ;). Ehkä sillä näytät tälle naiselle että väistämme vain koska koirasi eivät ole hallinnassasi, kuten minulla on.
Mutta vältä loppuun saakka iholle pääsemisiä, jotta ette joutuisi otsikoihin tai koko alueen leimaamiksi. Loppujenlopuksi se on aina rottweilerin vika, sattui mitä tahansa, jos osapuolena on metsästys- seurakoirarotu. Valiettavasti näin se menee :(. - JÄRKI OHOI!!!
Sikaripunkki kirjoitti:
sinua, ja ehkä minuakin saattaisi, ärsyttää moinen että joudut väistämään joka kerta heitä, niin eikö ole aika luonollista että sinä yhden koiran kanssa väistät helpommin, kuin hän kuuden (reuhaavan) kanssa?
Olen aiemmin kulkenut aina kahden ison koiran kanssa, joka tarkoitti sitä että minä en väistä yhden koiran koirakoita, koska kahden koiran kanssa väistäminen on huomattavasti työläämpää kuin yhden kanssa. Tosin mun kaksikko ei koskaan reuhannut vastaantuleville, ja pidin ne ohituksissa ehkä 1/2m mittaisella remmillä.
Annoit tuossa ymmärtää että lasket koirasi lähietäisyydelle tahallasi. Ainakin niin siinä luki, ja sitten settereillä menee p*skat housuun? Siksi kommmentoin edellisen.
Anna nyt vaan suosiolla mammalle koirineen tilaa. Toki voit kuuluvaan ääneen voivotella koirallesi että "annetaan noiden mennä kun eihän niitä ole raukkoja koulutettukaan kulkemaan nätisti" tms. ;). Ehkä sillä näytät tälle naiselle että väistämme vain koska koirasi eivät ole hallinnassasi, kuten minulla on.
Mutta vältä loppuun saakka iholle pääsemisiä, jotta ette joutuisi otsikoihin tai koko alueen leimaamiksi. Loppujenlopuksi se on aina rottweilerin vika, sattui mitä tahansa, jos osapuolena on metsästys- seurakoirarotu. Valiettavasti näin se menee :(.Väistän mielelläni,seison koiran kanssa vaikka tunnin nilkat paskassa!Mutta tämä rouva ei väistä koirineen ketään!Ei pyöräilijöitä,jalankulkijoita,lastenvaunuja jne...Niinkuin sanoit,hihna lyhyemmälle aivan ensimmäiseksi!Tämä koko tapahtuma,on seurausta tämän rouvan välinpitämättömyydestä...
- voi rottis raukkaa..
JÄRKI OHOI!!! kirjoitti:
Väistän mielelläni,seison koiran kanssa vaikka tunnin nilkat paskassa!Mutta tämä rouva ei väistä koirineen ketään!Ei pyöräilijöitä,jalankulkijoita,lastenvaunuja jne...Niinkuin sanoit,hihna lyhyemmälle aivan ensimmäiseksi!Tämä koko tapahtuma,on seurausta tämän rouvan välinpitämättömyydestä...
minun mielestä kummankin osapuolen täytyy väistää!!! mikä oikeus kahden koiran kanssa olijalla on olla väistämättä!!! kyllä mieki kuljen rotikkani ja suomenpystykorvani kanssa lenkillä niin että toisen hihna on toisesa kädesä ja toisen toisesa ja VÄISTÄN yhtä lailla kuin muutkin!!! ei ole mikään tekosyy että : voi ku en voi väistää ku mulla on täs sattumoisin kaks koiraa ja sulla vaa yks!!! hei jotain rajaa... jos ei kuus koiraa pysy hallinas nii puolet antaa jonnekki vaikka sijotukseen kerta kasvatusta varte vaa ovat nii eiköhä kolmen kans kerkeis käydä paremmi lenkil ja hallittis paremmi koiriaan... mut toi on mun mielipide ja joku voi olla eri mieltä jote turha alkaa tuomihteen... =D
- Meimuli
voi rottis raukkaa.. kirjoitti:
minun mielestä kummankin osapuolen täytyy väistää!!! mikä oikeus kahden koiran kanssa olijalla on olla väistämättä!!! kyllä mieki kuljen rotikkani ja suomenpystykorvani kanssa lenkillä niin että toisen hihna on toisesa kädesä ja toisen toisesa ja VÄISTÄN yhtä lailla kuin muutkin!!! ei ole mikään tekosyy että : voi ku en voi väistää ku mulla on täs sattumoisin kaks koiraa ja sulla vaa yks!!! hei jotain rajaa... jos ei kuus koiraa pysy hallinas nii puolet antaa jonnekki vaikka sijotukseen kerta kasvatusta varte vaa ovat nii eiköhä kolmen kans kerkeis käydä paremmi lenkil ja hallittis paremmi koiriaan... mut toi on mun mielipide ja joku voi olla eri mieltä jote turha alkaa tuomihteen... =D
Kyllä julkisilla paikoilla pitää osata liikkua asiallisesti. Miks pitää ottaa niin monta koiraa ettei niiden kanssa edes pääse väistämään muita. Ja mä ymmärtäisin erittäin hyvin jos jonku rotikka tai mikä tahansa muu koira upottais hampaansa sen naisen settereihin ja siitä se naikkonen sais ihan itteensä syyttä. Ei se niiden koirien vika ole ettei niitä kukaan oo kouluttanu. Niin se vaan on että koiran KUULUU olla ihmisen hallinnassa missä tahansa ja milloin tahansa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881127
- 1391036
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1957Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9714Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670