Olen miettimässä uuden kameran hankintaa ja olen nyt kahden vaiheilla. Toisaalta houkuttaisi kompakti pokkari kuten Olympus µ 1010 tai Canon Ixus 860IS toisaalta taas vähän isompi paremmalla zoomilla kuten Canon PowerShot SX100.
Olympus µ 1010 on siis pieni taskukamera 10.1 megapikselillä ja 7x zoom. Zoominsa takia taitaa viedä voiton Canon Ixus 860IS:stä, jossa on vain 3,8x zoom.
http://www.olympus.fi/consumer/29_digital_camera_mju_1010_18605.htm
Canon SX100 ei sitten enää oikein taskuun mahdu. Pikseleitä 8 ja 10x zoom.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX100_IS/index.asp
Sisäkuvauksen lisäksi kuvaan ulkona liikkuvia ihmisiä ja eläimiä ja satunnaisesti joukkuepelejä. Mietin siis kannattaisiko uhrata kompaktiudessa ja hankkia SX100 vai olisiko Olympus riittävä?
Olympus µ 1010 on siis pieni taskukamera 10.1 megapikselillä ja 7x zoom. Zoominsa takia taitaa viedä voiton Canon Ixus 860IS:stä, jossa on vain 3,8x zoom.
http://www.olympus.fi/consumer/29_digital_camera_mju_1010_18605.htm
Canon SX100 ei sitten enää oikein taskuun mahdu. Pikseleitä 8 ja 10x zoom.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX100_IS/index.asp
Sisäkuvauksen lisäksi kuvaan ulkona liikkuvia ihmisiä ja eläimiä ja satunnaisesti joukkuepelejä. Mietin siis kannattaisiko uhrata kompaktiudessa ja hankkia SX100 vai olisiko Olympus riittävä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mieti myös Panasonic lumix DMC-TZ3. 10 -kertainen optinen zoom ja kooltaan paljon pienempi kuin sx100. Ixukset ei kyllä taida pärjätä kuvanlaadussa näille kummallekaan, eikä myöskään tuolle Olympukselle. Kyllä tuo sx100 minun taskuuni ainakin mahtuu, samaa kokoluokkaa kuin vanhat Powershotit, kohinaa paljon, mutta vähemmän kuin Panasonic Lumixissa. En kyllä saa hyviä sisäkuvia kohinan takia edes tuolla sx100:lla. Ulkona sillä saa hyvässä valossa hyviä kuvia kaukaisista ja liikkuvistakin kohteista, hämärässä en ole kokeillut.
Taitaa kaikki nämä olla liiallisilla pikseleillä pilattuja kohinapesiä, Olympuksessa zoom/koko/kohinasuhde on varmaan parhaiten kohdallaan. Ei 7x ja 10x suurennoksen välillä ole isoa eroa jos ei esim. puussa istuvia lintuja kuvaa.
Tuo Olympus µ 1010:n 10 megapikseliä on tosiaan liikaa ja kamerasta voi kuvakooksi valita vain 1, 2, 3, 4, 5 tai 10 megapikseliä ja 5 taas tuntuu liian vähältä. µ 840 on 8 megapikselinen, mutta siinä sitten on vain 5x zoomi. En sitten tiedä kumpi olisi kannattavampi hankinta µ 1010 vai µ 840?
Mites kun Olympus käyttää yhdistettyä optista ja digitaalista kuvanvakainta. Onko tämä huonompi kuin esim. Canonin optinen kuvanvakain? Olen ymmärtänyt että digitaalinen ei ole yhtä hyvä kuin optinen. Saako tuolla µ 1010:lla sitten hyviä 7x zoom kuvia..?
Panasonic ei varmaankaan ole vaihtoehto, koska tuolla testeissä Canon on näyttänyt voittaneen sen. Olympuksesta ei ole tullut vastaan testejä, vain hieman kuulopuheita. Canonista olen kyllä saanut hyvän kuvan testeistä/arvosteluista ja Canonin ex-omistajana.
Edelliseen vielä lisäyksenä. Olympuksella näyttää olevan malleja sekä yhdistetyllä optisella- ja digitaalisella kuvanvakaimella että pelkällä digitaalisella kuvanvakaimella. Tuo yhdistetty on ilmeisesti parempi kuin pelkkä digitaalinen? Kannattaako pelkkää digitaalista välttää? Onko pelkkä optinen parempi kuin yhdistetty optinen ja digitaalinen?
Optinen kuvanvakain on ainoa "oikea" vakain, muut ovat feikkejä. Käytännössä kannattaa kuvata vaan optisella. Koska jos otat mukaan ns. dual image stabilazitionin tuossa Olympuksessa niin typerä kamera saattaa luulla, että et pysty pitämään kättä vakaana ja nosta herkkyyden liian korkeaksi. Eli jos normaalisti pystyisit vakaalla kädellä ja optisella kuvaamaan 1/30-1/50s suljinajalla ihan hyvin. Kamera voisi todeta, että pistetään ISO400 ja 1/200 tyyliin. Tuollaisella herkkyydellä kuvanlaatu on jo sellaista paskaa, että menee vaan hermot. Parasta että säätää aina itse(jos osaa) mitä vähemmän kamera arpoo(ja se siis todellakin arpoo) niin sitä parempi. Kuitenkin nää on tehty kuluttajia varten, joten ne ovat erittäin herkkiä tekemään kaiken yli ja silloin pelataan kuvanlaadun kustannuksella.
Parhaat kuvanvakaimet löytyy Canonin ja Panasonicin pokkareista tällä hetkellä.
Täällä kaksi viikkoa vanha Canon PowerShot SX100. Toistaiseksi olen tyytyväinen. Hyvää on mm. manuaalisäätömahdollisuus. En kuvaa täysautomaatilla, koska olen kyllästynyt kameran arpomiin arvoihin. Hyvässä valaistuksessa ne on yleensä ok, mutta heti jos olosuhteissa heittää jokin kohta, niin heti tulos surkean ja säälittävän väliltä. Tässä kamerassa on muutens yllättävän hyvä videokuva ja videota kuvatessa voi myös zoomata! Hyvä video on ihan kiva lisä joka kannattaa huomioida vertailua tehdessä.
Olympus µ 1010. Yksinkertaisesti hinta-laatusuhde on paljon parempi.