Vuokra-asuminen on kyllä pirun kallista. Meidänkin vuokra on jo 16 euroa / m2 pääkaupunkiseudulla. JOtkut yksiöt on kuulemma jo 700 euroa!
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/02/21/Vuokrat nousevat, kansa maksaa/20085349/322
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/02/21/Vuokrat nousevat, kansa maksaa/20085349/322
Vastaukset 134
Vanhimmat
oma kämppä, tosin turus. kustannukset 1 kk on n. 350e/kk ja laskin siihen kaikki sähkö, vesi, vastike, velka, korot ym..mul oli kyl säästöi aika pal ennen ku ostin sen mut on se nyt ehkä fiksumpaa säästää ja ostaa oma kämppä ku asuu vuokral..
Kyllä se näillä vuokrahinnoilla alkaa tekeen jo mieli sitä omaa asuntoa, vaikka velkaa joutuisikin ottamaan. Miettikääpäs, jos maksaisi pois sitä omaa asuntoa sen 700 € / kk vuokran sijasta! Omistusasunnon velan maksaminen on aina kotiin päin! T: tyttö 20-v. oulusta
sisä-suomessa saa saunallisen kolmion,ja paremman ilman sammaan rahhaan
Ja mitä pohjoisemmaksi menet saat samalla rahalla semmoisen luukun kirkasvetisen järven rannalta ja luonnonkauneuden keskeltä, että rikkaamatkin on kateellisia. Ja mikä parasta siellä saa olla rauhassa.
ei meillä nuorilla ainakaan töitä muualla tahdo olla...
Asunto saattaa juu olla halpa ja pramea, mutta ei siitä paljoa iloa ole, kun työkkärin rahoille ei montaa kuukautta siinä asustella.
Oman alan työn saanti on vähänkään pohjoisemmassa lähes mahdotonta, ja alan ulkopuolisiakin töitä on lähinnä pätkätöinä.
Niin ja mitä sitten? Vaikka olis 1000/kk, niin mitä sitten?
suap assuu samalla rahalla omakot-talossa järvenrannalla kuus kilometrie keskustasta että revippä siitä huumorie sie helsingin asukki :-D
Saaha siel assuu jos haluaapi. Mut en miekään helsingissä asu. :D
Torilta 7 km. Kerrostalo 60 m2 2h k sauna. 480€/kk. Lisäksi vesija virta tietenkin.
Naapurustossa yhteiskunnan elättejä, mustalaisia, juoppoja ja muuta paskasakkia.
maksaa asumisestakin kun saa sentää asua sivistyksen paris. Kuka itteesä kunnioittava asuis jossai savon mualla, ei kukkaa. Mä asun stadis ja vuokralla. 3h k kh juuri remontoitu lattiasta kattoon kylppäri laatoitettu ja suihkukaapilla, keittiön kalusteet uudet, ja vuokra vaan 545€/kk tilaa on 63m2. Palvelut vieressä, ja keskustaan 20 min. metrolla.
Kyllä kelpaa asustella.
että en muuttais umpikierojen savolaisten luo edes ilmaiseksi
kolme huonetta ja keittiö! Ja kymmenen minuuttia keskustaan!
Meillä on 3h k 86 m2 kantakaupungissa, mutta en sinun kotiasi kopiksi hauku.
Ei vois vähempää kiinnostaa,koska siellä ei ole kenenkään pakko asua.
No,iso raha?täällä olen ja sen tonnin maksan,stokka on kuulemma keskellä hesaa?pitääkö tuo paikkansa.Ja vielä kerran...levitä sitä lantaa sillä 7000 eurolla,joohan..
Mikä siinä helsingissä kiehtoo,bile iässä asuin siellä ja se kun aika kun meneee ohi,sinne ei jää kuin meri .pikkuinen kiireinen kaupunki,siinä kaikki.samat tavarat saa esim asumalla pienessä kylässä johon valmistuu joku super ostoskeskus lähituntumaan esim Pieksämäki ja Ideapark,asut lepposten ihmisten keskellä halvalla raikkaassa ilmassa,vailla kiireisiä puhumattomia jäykkiä helsinkiläisiä
jos on lapsia, eikä niiden kanssa viitsi enää vaihtaa paikkakuntaa, jos on töitä Hesassa, jos ei ole autoa, jolla pääsisi töihin keskustaan, yms. Ihme keskustelupalsta. Juttu oli alun perin vuokrien kallistuminen ja täällä kinataan tyhjänpäiväisistä asioista. Eikö se nyt ole päivänselvää, ettei täältä pääkaupungista niin vaan lähdetä. Ja sitä paitsi nämä vuokrankorotukset ovat tulleet ihan viime vuosina. Vielä 5 vuotta sitten oli 30 prosenttia halvempaa ainakin minun kokemusten mukaan.
Nimimerkki 1000 euroa 63 neliön luukusta
joka pyytää vaan se joka maksaa.
Tai toisin sanottuna eihän 700 e yksiöstä ole paljon. Se vaan tuntuu siltä, jos ei ole rahhoo!
Maillä kaksiossa neliöitä melkein 70 ja autopaikan kanssa vuokra 400. Vuokraan sisältyy vesi.. Aika tyyristä, mutta omaakaan ei vielä voi ostaa kun itse opiskelen vielä...
yksiöstä, ainakin mulla. Nyt 495e melkeen Helsingin keskustassa. Kiva ranta, jossa mukava kesäisin oleskella. Omaa parveketta ei ole. Ainahan se 20e nousee vuodessa kk. vuokra
ei se oo tyhmä joka pyytää liikaa vaan se joka maksaa
Tammisaaressa missä minä asun on vielä kohtalaisen halpaa asua eikä oo pitkä matka hesaa eikä turkuun junalla pääsee kivasti ,mut kauanko sitä ei tiedä ,mut hyvä näin
ja muutama valitteli vuokran summaa,mutta se sai joka tuumas jotta kohtuu vuokra.Ei kannata ja tarvitse persaukisille vuokrata.
On sitä moni ihmetellytkin että vuokrataso on laahannut asuntojen hinnoista jäljessä eli ihan perusteltu tuo vuokrien nostotarve on.
Ja kun putkirempat alkaa niin vuokralaisethan ne nekin maksavat ja vuokranantaja pistää verovähennyksiin.
Me maksetaan lainaa "omasta" 500€/kk, saunallinen kolmio järvinäkymillä 2krs. talossa, Jyväskylässä (kohta 120 000 asukkaan kaupugissa:)
Mutta! olemme ostaneet sen 8v sitten, tänä päivänä asuntojen hinnoissa/vuokrissa ei ole MITÄÄN JÄRKEÄ ja useimmilta oman ostamiseen on mennyt mahdollisuus.
Kapitalistit jyrää.
Onhan 700e/kk paljon, mutta suhteellisesti asuminen Helsingin keskustassa on halvempaa vuokralla kuin omistaessa.
Esimerkiksi vuokrana 700e/kk on kallis, jos kyseisen asunnon arvo olisi alle 150 000€, mutta jos se on päälle 200 000€ on siinä jo paljonkin järkeä.
Tässä on koko keskustelun asiallisin viesti. Jos tuntuu, että vuokrat on pilvissa niin ostakaa lainalla sijoitusasuntoja. Tuollaisen 700 € /kk asunnon hinta on vähintäänkin 150 t€, yleensä enemmän. Laske sille sitten korko 5% = 7500 € vuodessa + vastikkeet 1000€ = 8500 € vuodessa. Kun vuokra on 12 * 700 € = 8400 € vuodessa. Siis persnettoa tulee vuokranantajalle. Ja tässä ei edes otettu huomioon asunnon korjauskuluja ym. kaikkeja säätöä, mitä omistaja joutuu tekemään, että kämpässä on aina vuokralainen. Mm. putkiremontin kustannukset tömähtää lyhentämättömänä vuokranantajlle
Ainakin Helsingin keskustassa siis vuokralainen vaan voittaa. Ja muutenkin tämän vuokraustoiminnan tuotoksi on laskettu keskimäärin n. 3.2 %, kun pankista saa tilille ilman mitään riskiä 5% (esim. Glitnir). Että silleen.
Halpaa perunaa ja porkkanaa!Vähän yli päivästä muutakin vihannesta.
No miksi siellä maksaa asunnot noin paljon?
täällä "maalla" saa käytetyn omakotitalon jo 50k ja joskus jopa alle. siis herätkää! omakotitalon omalla tontilla, jotka on isoja.asukaa vaan muurahaiset koloissaan.
Itse asun Lohjalla puolen tunnin ajamatkan päässä Helsingissä, aivan Lohjan keskustassa. Minulla vuokra 8,40€/neliö.
Vuokrahinnat pilviin niin köyhät muuttavat pois Helsingistä. Ja kun he muuttavat pois, niin ei muuta kuin tietullit käyttöön, että pääsy helsinkiin on 10€.
Ja vuokralla 60 neliötä, 450 e/kk sähkö.
Ylinkerros, puistonäköalat läpitalon!
Upeat leveät kivi-ikkunalaudat, parketti ja parveke. Vaivan näkö etsivälle - palkittiin!
voit lisätä liikkumiskulut vuokraas ja laskea paljon oikeasti säästät asumalla Lohjalla..
HKLn lippu 42.80 e/kk (ja vuosilippu 470 e/v.), sähkö noin 200 e/v. ja vakuutusmaksu reilu 10 e/kk. Eli noin 520 e/kk asumiskulut ja työmatkat.
Pidän näitä kuluja kohtuullisena viihtyisästä ja rauhallisesta asuinympäristöstä kuitenkin ollen lähellä palveluja sekä lentokentää.
Tekee paljon, kun viitsii käyttää julkisia. Oman auton ylläpito ja ajokustannukset kohoavilla polttoainekustannuksilla olisi kääntänyt edun, mutta julkisilla säästää pitkän pennin!
Kuka Lohjalla haluaisi OIKEASTI asua?? Vihti ja Lohja ahdasmielisten, herrännäisliikkeiden kansoittamaa aluetta..
minkä ihmeen takia joku maksaisi 10e että "pääsisi" helsinkiin?luulempa että suurimmalle osalle suomalaisista, pitäisi maksaa että tulisivat sinne helsinkiin. paitsi minulle, koska en tule vaikka maksettaisiin. on se niin syrjässä .... niin ja samalla kun nostatte siellä vuokrat pilviin, vai mihin se oli, niin me muut Suomalaiset voitais tehdä sellainen helsingin muuri kehä3lle, eli jos haluaa tulla sieltä helsingistä pois sivistyksen pariin, niin joutuu maksamaan tyhmyys-veroa ehkä noin puoli miljoonaa ja se tulee siitä että on alun alkaen eksynyt ja harhautumut moiseen paikkaan. ja jos siellä helsingissä kuiteskin joku haluaa sitkutella niin maitoa (100e/litra), lihaa(500e/kg) ja leipää(300e/reissumiespkt) voi tulla ostamaan sieltä kehä3sen rajanylistys paikalta. eihän helsingissä ollut enää köyhiä vai miten se oli?
Kyllä se kuules on sillälailla, että jos sieltä kaikki muun paikkakuntalaiset lähtevät siitä jää sellanen Nurmeksen kokonen kaupunki löyhöätä siellä sitten stadias hehee
Vaikka 100 pysyy köyhät pois PASKASTA
Duunin takia tietenkin. Jos ei ole varaa asua stadissa niin muuttakaa pois halvempiin asuntoihin stadin ulkopuolelle.
Kun muutatte pois joudutte maksamaan siitä että pääsette töihin Helsinkiin :)
Mä asuin kans Lohjalla ja kuljin joka päivä Hesaan linja-autol töihin, 1,5 tuntii ovelta ovelle, sitä jaksoi jotain puol vuotta ja sitte otin täältä kämpän. Nyt duunimatka vaan 10min...oi onnea, vaik mielummin kyl asuis pikku-cityssä
niin 350per nokka ei paha, keskellä helsinkiä!
Paskiaine, että kaikki pois minkä irti vaan saa vaikka se ajaisi toiset hautaan. Eihän nykyään välitetä mistään muusta kuin rahasta ja vallasta ja omasta pesrseestä ja läskistämakkaroistansa. Kyllä minä vihaan ahneita paskiaisia, että saatan kehtaavattkin pyytää 19,5m2 kämpästä kalliossa alekesiskivenkadulla 525€/kk. Suihkuna toimii bidee kopperossa johon mahtuu juuri paskapönttö ja pesuallas ja yksi normaalipainoinen henkilö. Kämpään on mentävä lähes takeperin sisään jos saatana haluaa ulos naama edellä. Tälläinen kämppä veljelläni oli 5 vuotta takaperin, jonka hinnat vaan nousivat nyt luultavasti maksaa jo 700€
..Kateellinen??Älä viitsi,jos sinulla olisi asunto vuokralla..Pyytäisit siitä tasan tarkkaan,niiiiin..paljon kun mahdollista..Tämä on factaa..Minäkin olen pistin viime vuonna 18,5-neliön yksiöni vuokralle..Ja pyysin 650e.19 halukasta tuli,ja minä nostin vuokraa750e..ja kas se meni samantien..H:ki Töölö..hih hii
Nämä ahneet paskiaise saavat pyytämänsä hinnan juuri ihmisiltä joilla ei ole muita vaihtoehtoja kuin otta mitä saa, tai päätyä kadulle, ja tämä tekee tästä vielä raadollisempaa toimintaa.
Ihminen on paskamaisin, tyhmin oman navan tuijottaja, ahnein olento mitä koskaan on missään muodossa elämää ollut ja mitä koskaan tulee olemaan. Vaikuttaa siltä että tämä tauti on levinnyt hirvittävälllä vauhdillä, ja yksi syy on siihen elintaso, kun minulla ja perheelläni menee hyvin, eikä puutetta ole niin paskat nakkaan muista. Suurin osa nykyajan Ihmisistä pitää toisistaan huolta vasta kun on itsekin hädässä. Toivon vain että tämä maailma ja rotu tuhoutuu mahdollisimman pian.
Minullapa on kämppä vuokralla, 34,7m2 yskiö lauttasaaressa. Itse asun idässä. Vuokran pidän minimissään vaikka asunto on erinomaisessa kunnossa. Minä kun ajattelen myös muita ihem juttu eikö!
..Mieltä tuon H:ki Töölön kanssa..Pyytää saa eikä se tee ihmisestä mitään ahnetta.Uskon,että monet asunnon omistajat,ovat aikoinaan ostaneet asuntonsa kovalla hinnalla,eli kyllä saa nauttia omaisuudestaan,ja niin pitääkin olla.
Maksavat mitä maksavat. kuten äsken sanoin minulla myös on kämppä, vähän isompi kuin omasi vuokraasunto kute voit edellä lukea. Vuokra sen verran että saan pikkaisen voittoa, n. 300€ kk. kun lyhennetään kaikki kulut. Miksikö? Ihan vaan siksi koska minusta tuntuu hyvältä tehdä niin ja tiedän vuokralaisen olevan pinituloinen ihminen, Tulen toimeen näillä mitä minulla nyt on, itselläni avovaimon kanssa 57m2 vuokra asunto idässä. Yhteensä meille jää kk. käteen kakkien kulujen jälkeen n. 400-700€ riippuen tilanteesta, se riittää meille.
..Lähiö
Hienoa, että myös tämän puolen ihmisiä löytyy, jotka ajattelevat myös muitakin eikä vain maximaalista voittoa.
Tänä päivänä se vaan on valitettavan yleistä että "raha ja valta" menevät kaiken hyveen edelle.
mutta kyllä nyt saatan pitäisi jonkinlainen inhimmillisyyden piirre paatunemmastakin possusta löytyä, että jotain rajaa vettää vaatimuksiinsa. terveisin asunnon vuokraaja ja itsekin vuokralainen. Myös veljellän on kalliossa kolmannellalinjalla erinomainen asunto, omistaja on lakimies, herrasmies joka pitää vuokran matalana vaikka voisi pyyttää siitä helposti, 300-400€ enemmän, Kas hänelle kuten minulle on tärkemäpää pitää myös vuokralainen tytyväisenä. Näin vältytään monelta ongelmalta ja lisäksi siitä saa hyvän milen. Toiset meistä vielä ajattelevat nenäänäs pidemmälle. Kiitos inhimmillisyyden jota sentää vielä joissakin ihmisissä on.
Mitä veikkaat? Ottaisitko itse 18,5m2 asunnon 650€/kk (vai olisko se jo yli 700€/kk) lähempää keskusta vai heiman kauempaa hyvältä alueelta lähellä merta yli 30m2 asunnon parkettilattialla ja n.kolmevuotta takaperin uusituilla keittiö/suihku/eteinen kapistoilla jne. 635€. Minä kallistuisin jälkimmäiseen sijainnista välittämättä. Varsinkin kun lähellä on bussipysäkki jossa liikennöi busseja kekustaan suuntaan vähän väliä.
Lisäksi vukralaisella on kauppakassi ja autopaikka sisältyy vuokra hintaan.
Totta kalliossa ja kampissa on asuntoja pienin minkä tiedän 15,5 m2 ja vuokraa pyydettiin 700 e viime vuonna joten miettikää miten ala-arvosta touhua kun myös köyhällä on pakko olla katto pään päällä.
Paljonko vuokra on jos se on minimissään? 1snt/kk?
Ei tässä hommassa ole enää mitään järkeä. Palkkani, mikä jää käteen, on kuukaudessa n 1200-1300 euroa. Luulisi että jos asun olemattomassa luukussa, niin rahaa jäisi säästöön vaan ei jää. Yli puolet palkasta menee. Kyllästyin helsingin hintatasoon ja muutin pohjoissuomeen. Ei ole Hki niin kaksinen paikka että sinne kannattaisi jäädä. Jos on rahaa kuin roskaa, niin ehkä sitten. Miten eläkeläisenä helsingissä pärjää? Omistusasuntoon ei ole varaa ja pieni eläke ei riitä edes vuokraan. Tätäkin on ajateltava.
Jos ei ole omaisuutta niin asumistuki kattaa lähes koko vuokran.
Jos jotain on niin se äkkiä lapsille jotta yhteiskunta auttaa. Köyhän ei ole varaa omistaa mitään.
Kummottis puol jokke sun luukkus o, paistaak sin päivä?
jo alle 700e vuokralle:)
Jos olis töitä niin miksei
Sama tilanne pohjanmaalla, halvalla on kotikaupungissa asuntoja mutta kun joka ikisestä oman alan firmasta on kysynyt töitä eikä mitään irtoa, niin pakko se oli lähteä muualle. Onneksi Vantaan puolella on vielä kohtuuhinnalla uusia asuntoja vuokralla, Helsingin raja näkyy ikkunasta, mutta valitettavasti pysäkit on sijoitettu niin kauas, ettei voi pelkkää helsingin lippua ostaa :).
mutta töitä saa vaan määräajaksi!
keskustassa hipovat yli tonnin, että se siitä. Maalle ja pitkälle pitäisi muuttaa että voisi elää.
Nyt halpaa pottuva teille?Kauppatorilta,ette nälkää nää..
rauhallisella ja arvostetulla paikalla paperikaupungissa. Asumiskulut tällä hetkellä 650€/kk sisältäen lainan lyhennyksen korkoineen, vastikkeen, kotivakuutuksen, veden, sähkön ja autopaikan.
Elämä on täynnä valintoja ja tämä on meidän valinta.
Savnlinnassa on 9-13e Neliö vuokra. Että perästä
tullaan. jos tämä tieto lohduttaa.
Tyhmintä on ostaa joku kiinteistö. Mielummin elän vuokralla, valitsen asuinpaikkani vapaasti. Nyt asun Eirassa meren rannalla, uudessa asunnossa. Vuokra 3300e/kk. Tuloihin suhteutettuna halpaa. Perseaukiset joutavat takaisin kotikonnuilleen..
olla niin hassunassu ,että maksaa jollekkin tuommoisia vuokria . Jos niin antaa mennä vaan ;sillä rahalla saa jo maksaa hienoakin omaa luukkua kuukaudessa.Lahjahevosellakin on omat hampaat suussa ,hyvä että joku maksaa toistenkin...
Tästä voit valita mieleisen:
http://www.sato.fi/asuntokanta/VA.jsp?kohdeId=1658&huoneistoId=25442&rakennusId=1936&resultNr=7
aina tämän tyyppiseen:
http://www.sato.fi/asuntokanta/VA.jsp?kohdeId=1658&huoneistoId=25445&rakennusId=1936&resultNr=0
Huomaa! Valmistuu vasta Kesäkuussa 2008, ei siis käytettyjä. Itse muutan kyseiseen kiinteistöön. t.Lääkäri
sain tuliterän kaksion 59 neliöö. Kaikilla hienouksilla,parketit,Jää/pakastimet.Tyylikäs kylppäri kaakeli/paneloitu ja iso patio.Löytyy myös autokatos.Vuokra 450egee kuussa.Joskus on vaan tyhmää maksaa liikaa...
On aivan sama asua asunnossa kaikilla mukavuuksilla, tai ilman niitä, mikäli asunto sijaitsee Kehä III pohjoispuolella. Suomessa on kehän pohjoispuolella vain kourallinen paikkoja, joissa voi viettää vapaa-aikaa, muttei missään nimessä asua.
Juu ei tääl kehäkolmosen pohjoispuolella voi asua.. ei täällä ei oo mitään muuta kun puita, kallioita ja suota:) Mielestäni asia on aivan toisinpäin.. siellä kehäkolmosen sisäpuolel on kivakäydä joskus mut asua ei sit pystykkään.
1 ihmiset tylyjä
2 jumalaton kiire kokoajan
2 kaikki pirun kallista
On aivan sama asua asunnossa kaikilla mukavuuksilla, tai ilman niitä
-Ei todellakaan ole. Tilava kerrostalohuoneisto tai omakotitalo on aivan toista kuin asuminen 30 neliön purtelossa. On myös kivaa, jos rahaa jää käytettäväksi kaikkeen muuhunkin kuin pelkkään asumiseen. Olen itse muuttanut helsingistä muualle ja koen elämänlaatuni parantuneen huomattavasti.
Suomessa on kehän pohjoispuolella vain kourallinen paikkoja, joissa voi viettää vapaa-aikaa, muttei missään nimessä asua.
-Miten niin? Asuin Helsingissä 4 vuotta ennen muualle muuttoani, enkä aio enää takaisin palata. Helsinki kävi tylsäksi eikä sieltä löytynyt mitään ihmeempää, jota olisi jälkeenpäin jäänyt kaipaamaan. Onhan helsinki lisäksi olemattoman kokoinenkin verrattuna moniin suurkaupunkeihin. Lomalla siellä voi käydä, mutta pysyvästi asumaan en lähde.
Tylyys, siihen yhdyn. Maaseudulta tulleet, naama mutrussa olevat tollot ovat Pääkaupungin ilmapiiriä sotkemassa hymyttömyydellään. Tylyys, elämäänsä kyllästyneisyys ja apaattisuus lienee peruja sisäsiittoisesta ja ummehtuneesta ilmapiiristä, jota kaikkialla kehä III pohjoispuolella tapaa.
pihlajanmarjoista..
Helsinki on kokonsa puolesta keskikokoinen miljoonakaupunki (mukaanluettuna lähialueet, jotka lasketaan pääkaupunkiin).
On hienoa huomata sinun valinneen 4 vuoden jälkeen kotikonnut. Valitsisipa näin 200 000 kanssasisartasi/veljeäsi. Näin varmistettaisiin asumisen hintojen halpeneminen muun maan tasolle. Syntyperäiset Helsinkiläisetkin voisivat asua synnyinseuduillaan, ilman savolaista/hämäläistä/pohjoisen mongerruksen kuulemista.
Ehkä ihmiset muuttaa sinne työnperässä. Monet palaavat takaisin, mutta ehkä nuo 200 000 ovat sitten jääneet.
Itselläni riittää töitä, joten ei tarvitse helsingissä asua, jos ei jostain muista syistä halua.
Viihtyvyyteen vaikuttavat monet seikat, se on sitten kokonaisuus joka ratkaisee.
Totuushan on, että kaikilla hesalaisilla on sukujuuren maalla, jompi kumpi omista vanhemmista tai jomman kumman vanhemman isovanhemmat ovat maalta, et semmosta.
täällä pääkaupungissa todellakin on paljon maalaisia, jotka tunnistaa tympeästä ilmeestä. Useinhan alkuperäiset hesalaiset ovat puheliaampia, ja heillähän on yhteistä menneisyyttä. Helsinkihän on vanha kulttuurikaupunki, jolla on lyhyestä historiastaan huolimatta paljon kokemusta erilaisten kansojen "sulatuksesta". Parhaiten ihme kyllä ovat sopeutuneet venäläiset emigrantit. Huonoiten näyttävät sopeutuvan 70-luvulta lähtien saapuneet maalaiset, jotka ovat sulkeutuneita ja käyttäytyvät moukkamaisesti. Naurettavaa, että vielä nykyäänkin maalaiset jaksavat arvostella helsinkiläisiä, vaikka juuri maalaiset täällä näyttävät sitä hapanta naamaa.
Täällä maakunnassa vuokra 7.60 euroa/m2.
Justiinsa tänään laskeskelin ekaa kertaa neliövuokran. Vähän yli kahdenkympin se menee... Hurja summa, mutta arvostan asuinalueen rauhallisuutta ja yksiön luomaa yksityisyyttä! Kaikinpuolin olen tyytyväinen tilanteeseeni, vaikka monet muut opiskelukaverini pääsevät yli puolet edullisemmin. Joillekin aika on rahaa...
täytyy olla vikaa päässä jos maksaa yxiöstä 700e kuussa vuokraa.Ja kuka siellä itäsuomalaisessa kalastajakylässä on käskenyt asua? Itse asun saunallisessa rivarikaxiossa, Länsi-Suomessa, vuokralla joka on 284e/60m2 kuussa, joka on ihan kohtuu vuokra, minun mielestä. Tosin asunto ei ole siellä itäsuomessa missä ne varakkaat tuntuu asustavan kun on varaa asua noin kalliilla, mutta katson asiaa myös niinkin että mulla jää vuokran jälkeen tilistä muutakin kuin lämmin muisto. :)
Kaverinikin asu lapissa,siis kalliossa!
Te perseaukiset joudattekin asua jossain Perniön tapaisessa, kuolleessa lähiössä, joka on pykätty väkisin sinne metsään.
Täällä ei käännetä edes kylkeä sinun tasoisillesi liksoille. Kirjoituksestasi päätellen palkkatasosi on hiukan alle 1000e/kk. Itse tienaan käteen 3500e. Millä alalla? Myyntialalla, provision autuutta nautittu jo 11vuotta..
no siinä se snadilaisten "päättelykyky" taas nähtiin; minä mielestäni puhuin asunnostani, en työstäni. ja reissuhommia kun tekkee,terveisiä Hammarby sjöstadista, nii ei toi "3500e/kk" mikää ihmeellinen oo, suarastaan naurettava. sää oot nöyryyttäny ittes.sun pualisos nauraa sulle. sun kaverikki nauraa sulle. kaikki nauraa sulle.kaikki häpee sua. ja vielä myyntialalla. joudut nualeen ihmisten per#¤"itä ja nöyristelemään ja pokkuroimaan. ja kirjoituksesi tasosta voi päätellä että olet luuseri snadilainen joka itkee ittenä uneen joka yö kun joutuu olemaan "imurikauppias", lol
Aurinkorannikolta saa halvemalla (vaikka Espanjan kalleinta aluetta) nykyaikaisen kalustetun! yksiön vuokralle on merinäköalat, ilmastoinnit jne. aurinkoranta ja kaupungin keskusta kiven heiton päässä. Lämmintä ympäri vuoden. Palkat ei suomen tasoa, mutta kun muuten edullisempaa niin ostovoima parempi kuin suomessa. Suomi on pimeä, kylmä, kallis ja vittumainen maa. Hajotkaa sinne pohjolaan!!!!!!
Espanjassa asutaan muutenkin enemmän vuokralla kuin suomessa, suomessa nuo vuokra-asunnot on ihme rahastusta ja kiskontaa. Muualla euroopassa taas vuokra-asuminen on hyvinkin kannattavaa, mikä on tärkeää sillä kun työpaikan perässä joutuu paljon nykyisin muuuttamaan niin vuokra-asuminen on hyvin joustavaa.
Espanjassa ei hengaile kuin perseaukiset huijarit ja alkoholisoituneet peräkammarin vanhatpojat.
Jokin aika sitten tulleessa dokumentissa ihmiset kokee Espanjan paskasilla rannoilla koti-ikävää, yksinäisyyttä sekä vakavaa alkoholismia. Espanjassa viihtyy vain vanhuksia.
...suomalaisia saati eläkeläisiä. Enkä edes "hengaile" kun olen työikäinen ja duuni vie enimmän ajan. Espajalaiset ovat sosiaalisia joten ystävyyksiä syntyy helpomin kuin Suomessa tuppisuiden kanssa.
"Espanjassa viihtyy vain vanhuksia."
Ööööh? Väestö taitaa olla keski-iältään nuorempaa kuin suomessa, siis ymmäräthän että Espanja on valtio!
Ja kannattaako sitä eläkkeellä enää ulkomaille varsinkin jos on kielitaidoton, kai silloin yksinäinen onkin.
Eihän suomessa ole persaukisia alkoholisteja eihän? Ja Suomen itämeri..vittu se on puhdas!!
lähden minäkin takaisin taas keväällä, etelä-eurooppaan. Mikäs tässä olis maksella kallistuvia vuokria ja ruokia, jos olis joku hyvä syy, mutta kun ei sellasta ole tullu vielä vastaan tähän mennessä. Voin kyllä maksaa saman verran asumisesta kun nykyäänkin, kunhan on jotain mielekkäämpää tekemistä kuin istua kalliisti maksetussa yksiössä keskellä harmaata helsinkiä.
Helsingin kaupungin tietokeskuksen juuri julkaistu tilasto vuokrista:
http://www.hel2.fi/Tietokeskus/julkaisut/pdf/08_02_18_tilasto_7_vihavainen.pdf
Asuntojen vuokrat Helsingissä
loka–joulukuussa 2007
Keskivuokra 11,04 €/m2/kk
Keskivuokra huoneistotyypin mukaan:
Yksiöt 14,22 €/m2/kk
Kaksiot 10,93 €/m2/kk
Kolmiot 9,72 €/m2/kk
Keskivuokra vapaarahoitteisissa vuokra-asunnoissa:
Uudet vuokrasuhteet 14,01 €/m2/kk
Vanhat vuokrasuhteet 12,19 €/m2/kk
Keskivuokra aravavuokra-asunnoissa 8,84 €/m2/kk
Keskivuokrat Helsingin kalleusalueilla
Helsinki I 13,75 €/m2/kk
Helsinki II 12,47 €/m2/kk
Helsinki III 9,93 €/m2/kk
Helsinki IV 9,10 €/m2/kk
Indeksi 110,0 (2003=100)
hyvä että juppi maksaa
Miksi se pitää asua nimenomaan jossain Helsingissä, itse en muuttaisi sinne hinnasta enkä mistään. Täällä Pohjois-Pohjanmaan tuppukylässä saa kolmion hyvässä lykyssä 400-500€/kk. Voi saada jopa kokonaisen omakotitalon vuokrattua muutamalla sadalla kuukaudessa. Täällä on muutenkin turvallista, ja kaikki palvelut on riittävän lähellä, eihän täällä tietenkään mitään hääppöstä ole shoppailla tai elää mitään pintaliito-elämää, mutta joka ei tykkää mistään hirveästä ökyilystä, niin hyvin pärjää. Saahan sitä mammonaa hankittua jos haluaa. Harrastusmahdollisuuksia löytyy aivan riittämiin jokaiselle vauvasta vaariin, töitä löytyy tekevälle, jos viitsii etsiä, ja viitsii tehdä. Täällä pääsee halvemmalla talokaupoissakin, uuden omakotitalon saa alle 200 000€, vaikka ei tekisi paljon mitään itse ja tonttikin olisi vallan reilun kokoinen..
Kyllä tiällä Savossa halapoo asuminen...meilläkii 3h k, 82 neliöö..keskustaan matkoo 2 kilsoo...vuokra 420 €
Löydy matalapalkkaisia kohtaan niin ehdottaisin että mentäsiin jokainen matalapaslkkainen lakkoon, johan itku ja poru alkasi ja runkkari rikkaat uikuttaisivat takaisin töihin, myös hallitus. Kyllä saatana asiat kloahtelisivat oikeille paikoilleen, tärkeysjärjestykset kohdilleen.
Karmeista luukuista pyydetään törkeää ylihintaa..Katsokaa nyt vuokranantajat vähän mitä rähjäisistä kämpistänne pyydätte!
450 ei ole 700, onko selvä ?
Minulle 700 euroa on naurettava summa. Helsinki ei ole köyhille. Niille on omat slummipesäkkeet pohjoisessa. Sinne pois silmistä!
jonne siirretään kaikki ei töissä käyvät jotta työssä oleville löytyy vuokraasuntoja.Miksiköhän ollaan sitä suur-helsinkiä puuhaamassa....arvatkaapa:=)
227e/kk turku yksiö
Itse asumme Lohjalla vaatimattomassa kaksiossa. Meillä 48m2 ja vuokra 690Eur muut kulut.
Oulussa siis asun kaksiossa 62neliötä ja 600e/kk. Ja vielä ihan vasta peruskorjattu, rauhallinen alue ja alle kilsa keskustaan, olen kyllä tyytyväinen:)
Itsellä on uusi 180 neliöinen ok-talo lainan lyhennys ja korko 660 euroa kuukaudessa. Se on vähän niin,että miten kukakin haluaa rahansa käyttää.
Kylläkai ne siinä STOKKAN KLOKEN ALLA MAKSAA!!! herätkää pahvit!! muuttakaa asumaan VANTAALLE!! ei maxa..;)
Entä sitten? Ostakoot omakseen! Kansa ei mitään maksa, sosiaalihuolto kyllä!
16 e/m2 Jyväskylässä, eikä edes ole luksus kämppä!
Halvempia asuntojakin on ylihinnoiteltu asuntosi kaksiot ovat halvimmillaan 8e metri yksiöt n 10e. 11e metri saa jo hyvältä paikaltakin kaksion.
Kaksio saunalla Hakaniemestä.Ei kallis!
mut kyl yksiöt ja kaksiot on viel kalliimpia varsinkin pääkaupunki seudulla..
120 000 euron laina 25 vuodelle 5% korolla, hoitolulut noin 800 euroa + vastike 100 euroa = yhteensä noin 900 euroa...
lähes parisataatuhatta, kun kämpät nousee tuona aikana, vuokralla olessa sulla ei ole 25 kuluttua kuin maksettuja vuokrakuitteja =).
52m2 läpitalon huoneisto k kh mh oh vh ja koko olohuoneen levyinen parveke. Vuokra 499e/kk, sisältää veden, merolle matkaa 100m ja n. 10 min. sillä kallion/keskustan alueelle.
Minä 40-vuotias, perheetön - miksi ihmeessä kituuttaisin ja maksaisin joka kuukausi melkein tuplasti enempi kuluja asumisesta, mitä tekisin 65-vuotiaana noilla "voittorahoilla"? Olenko edes elossa tai jaloillani silloin, kun nyt jo on alkanut erinäistä kremppaa tulemaan..? Ennemmin elän tulevat 25 vuotta mukavasti kuin velkavankeudessa.
Jokainen tyylillään ja mikä kenellekin sopii. Mutta itsestäni oman asunnon ostaminen ei tunnu innostavalta - varsinkin kun tämä vuokra-asunto on ja tuntuu ikiomalta kodiltani, oikea unelma-asunto, juuri sellainen kuin ostaisin, jos haluaisin.
Vuokrien hinnat taas ylöspäin - Voi SAA...A että taas jollain iski ahneuskohtaus!! Eikö tavalliselle duunarille saa jäädä mitään käteen. Kaikki ei tienaa samaa kuin putkimies, joten vuokrat ylös kun asunnot on niiiiin kalliita. heh heh heh, no kohta niiden hinnat tippuu, mutta vuokrien hinnat ei tasan tipu. Onnea vaan Suomi, koska sitä tulet tarvitsemaan ahneen eliitin hampaissa. Pahalta haisee ja otetaan siitäkn maksu...
Itse asun 4h keittiö sauna ja 96 neliötä Tampereella ja talo on rakennettu kesällä -07 eli on vajaan vuoden vanha.
Vuokra on 860€/kk ja asumistukea saan siihen 550€, eli maksettavaksi jää 310€.
Mielestäni todella kohtuullista :=)
Onhan tuo edullinen, MUTTA
usein nuo ovat sitenkin seudulla jolla on heikompitasoista seuraa lapsille, ei muuta kuin aivan pikku kepposia keksitään, tietokonetta pelataan yms., se on päivän kulku.
Siitä on vaikeuksia lähteä oikeaan maailmaan 16 vuoden iässä.
Kyllä ympäristöllä on suurempi vaikutus lasten kehitykseen, kun kodilla,
sen voit itse havaita ensimmäisen kerran kun olet saanut lapsesi siihen ikään kun katsotaan mihin suuntautuu vapaehtoiset opinnot.
(olen v-isäntä, aivan lopettelemassa, kun eläkkeelle pääsin,
minulla oli sellaisiakin, jotka saivat asuntonsa 0 €urolla, nytkin on sellainen joka saa 93,5 neliötä 0 €, autotallista maksaa käteen 14,80 € /kk.
Useimmat ovat olleet samassa asunnossamme yli 10v,
kolme on ollut jo yli 20 vuotta, yksi yli 30 vuotta.
Kysymys kuuluu, miten tollasta asumistukea saa??
Ei ainakaan työssäkäyvä?
Pitäs kait lopettaa työssäkäynti...
Ihmetyttää että mistä nykyinen muutaman sentin alle 13 euroa per neliö keskivuokra on kaivettu Helsingissä? Tuntuu että kaikki yksityiset maksaa nykyisin ainakin sen 20 euroa neliöltä. Miten halpoja vuokria sitten voi olla niin paljon että se tasoittaa tuon lukeman noin alas?
Tänään oli lehdessä että vuokra-asuminen tulee tällä hetkellä vähän halvemmaksi kuin oman ostaminen lainalla jos lasketaan kaikki kustannukset. Asunto oli 30 neliötä ja vuokra oli 630 euroa, omistamalla kustannuksiksi tuli 650 euroa. No vuokrat on siis nousussa lähivuosina.
Olen sekä omistusasunnon vuokraaja että vuokralla-asuja. Omistusasunnon yhtiömaksut sanelevat paljon, kannattaako pitää asunto vuokralla. Jos on putkiremonttia, ikkunoiden vaihtamisia ym.,niin vuokrat eivät riitä verotuksen jälkeen maksuihin, mutta kuten tässä vanhemmassa kerrostalossa asuen, saa vuokraisäntäni sentään jotain palkkioo, mutta pientä remonttia on hänen tehtävä kaiken aikaa, että saa verotukseen poistoja.
Tällaista kikkailua tämä asuminen on.
Mielestäni pitäisi nyt vuokralaisten nousta esiin ja puolustaa asumisolojaan, koska työllisyys on keskittynyt Etelä-Suomeen, ei tänne kukaan mielellään tulisi, jos työtä olisi muualla.
Mitäs köyhät jos muuttaisitte helvettiin Helsingistä vaikka Vantaalle ni loppuis toi valitus. Ne asuu kenellä on varaa ja mulla on!!
Tota et usko itsekkään :)
kyllä ne sunkin sähkö ja vesi kulut nousee:-))ja vastikkeesi jos oot olevinas nii rikas..
Töitä kaikille ja toimeentuloa.Joku pönttö vaan ei tajua että vika on muualla ko ihmisissä.
Muistakaa seuraavissa vaaleissa kelle äänenne annatte ei ainakaa kokoomuksen ja kepujen valehtelijoille ne vie viimeisetkin työt manalaan.Tässä alkaa pikkuhiljaa sisällisodan suunnittelu.
syytäkin nousta laiskat paskiaiset, viette kuitenkin rahanne ulkomaille lomareissuillanne thaimaaseen.
Kunnon asuntovelka vaan niskaan kaikille ja säästämistä.
Pitäkää euronne Suomessa
Miksette sitten vaikka muuta omistusoikeusasuntoon niin selviäisitte vähän pienemmällä vaskikkeella.
Nykypäivänä tietenkin on se meininki että työpaikat voivat lähteä alta ja varmasti hatuttaa jos on jo ostettu omistusoikeusasunto ja yhtäkkiä puolisolta saattaa lähteä duuni alta ja tulee muutto vuokralle sossulähiöön.
Itselläni on ollut puolitoistavuotta haiseva 16-neliön vanha laivanhyttimäinen yksiö Porista käytössä ja nostivat sen vuokran 285-euroon kuussa. Ilmastointi on paska ja tupakansavu tulee naapurista seinän lävitse että kyllä noista vuokrista kiskotaan aina ja porvariomistajat saavat elintasonsa suoraan näiden vuokranmaksajien selkänahasta. Se on valitettava tosiasia.
vuokraa nostettiin vuoden vaihteessa 50 euroa eli aika monta prosenttia. Lapset ovat 14- ja 16-vuotiaita, joten ei tästä enää lähdetä Helsingistä pois. Kun olisi tämän hintatason nousun tiennyt 10 vuotta sitten, olisin kyllä vaihtanut maisemaa heti silloin. Nyt ei auta kuin kitua vielä 3-4 vuotta ja häipyä sitten pois Helsingistä.
miten vuokrat ovat nousseet.Tuntuu et meillä on suhtkoht hintava 4h k s 90neliötä ja 790e vuokra,mut nyt kun luin et yksiötkin voi olla jo 600-700 euroa niin taidan pitää suuni supussa.Ja olen niin monen ihmisen puolesta niin pahoillani siitä että kaikki rahat monella menee suoraan asumiseen.Ei se ole enää asiallista.Mutta ehkä jotain muutoksia on tulossa/luvassa.
Helsingissä on Juice-vainaan mukaan parasta Tampereelle lähtevät junat. Niin minustakin. Ja muuten - Tampereen keskustasta saa 500-600€ kaksion.
Sehän se on Vanhasen ja Kataisen tarkoituskin. Eli häätää köyhä alkuperäiskansa jaloista pois kuluttamasta terveyspalveluja ja pilaamasta maisemia pääkaupunkiseudulta. Sinänsä aivan hullua politikointia, samalla otetaan ulkomaalaiset sisään merenrantakiinteistöihin ja luvataan ummet ja lammet heille (vrt. Matinkylä, Iso-Omenan alue). Espoo tulee lähivuosina panostamaan paljon ulkomaalaisten lasten kouluttamiseen ja se kai tarkoittaa että Espoo on maahanmuuttajille suopea paikka olla ja asua. Sinänsä kannatan hanketta mutta en omien lasteni kustannuksella. Ensin omat ja sitten vieraat, niin sen pitää mennä. Vuokrat tulevat laskemaan hallituksen vaihduttua. Siihen asti ollaan liemessä enemmän tai vähemmän, muistakaa mitä nämä törpöt saivat ja saavat aikaan. Ja sille joka kirjoitti että mitä sitten jos vuokrat kallistuvat: jos perhe tienaa 1400 e/ kk ja siitä maksat tonnin vuokria niin ymmärtänen ettei sillä elä. Että sitä sitten. Minäkin mietin mitä tehdä?
systeri opiskelee pasilan lähellä ja asuu eirassa alle 30m2 yksiössä ja maksaa siitä lystistä 590€ kuussa. itse asun keravalla melkein 15m2 isomassa kaksiossa(41m2) ja maksan 380€ kuussa vuokraa. säästän kuussa yli 200€ systeriin verrattuna ja pystyn silti asumaan suht. leveästi yksin kaksiossa. asunto on aivan keskustan tuntumassa. keskusta ja juna-asema 600m. junalla kestää suoraan stadin ytimeen 24min. nopeita junia lähtee 3 kertaa tunnissa ja hitaita(40min) n.4 kertaa tunnissa. ei tulisi mieleenkään muuttaa täältä pois kun lahden/tuusulan motari kulkee kiven heiton päässä.
Elikkäs turun keskustassa noin 340 m2 kerrostaloasunto, ja vuokra 1072€/kk, pirun kallis mun mielestä, vaikka "neljöitä" onkin kymmenen opsikeliakämpän verran niin tilaa ei silti ole kymmenkertaisesti...
siihen hintaan.Itse 96 m2 ja kk-kustannukset 980 eur/kk. No vuokra olisi 1350 eur/kk..
Huoneita on 8, mut ns "hukkaneliöitä" todella paljon, käytvää ja sokkeloa, joten ei siis oikeesti oo mikään linna
asukkaita
http://p4ppuigi2s9r1w9l3s33u1l.usercash.com
Toivottavasti Jussi muuttaa tänne Maunulaan niin pysyvät vuokrat alhaalla.
asuntolaan jos vapaaraht. asunto on liian kallis.
kuka sitä mitään hyvänte3keväisyyttä vuokraasunnolla tekisi.
Minä ainakin nylen vuokralaiselta kalustetusta yksiöstä 43,neliötä niin 730,euroa siitä osa pimeesti. Ja hyvin menee ainakin vielä kohta on vuokrilla asunto maksettu,ja ei kun uutta kehiin
kyllä köyhiä opiskelioita riittää.