....ja syynä koiran lopetukseen oli akalaasia,ja paha sellainen.Kuuleman mukaan pentueesta on muitakin pentuja kuollut samaan ongelmaan.hoitava eläinlääkäri ihmetteli miten kasvattaja ei ole asiaa huomannut,koska me huomioimme asian jo toisena päivänä.
asiasta kasvattajan kanssa juteltuani,hän sanoi että on matoja,mutta pentu laihtui viikossa niin pahoin,että oli armeliaampaa lopettaa se.Nyt tulokset tulivat ja niissä sanotaan,että kyseessä on erittäin pahanlaatuinen akalaasia.
Nyt on myös selvinnyt,ettei pennut ole kasvaneet kasvattajan luona,vaan hänen pentunsa syntyvät ja kasvavat hoitopaikoissa.Nyt en sitten ole saanut kasvattajaa kiinni puhelimitse,haluaisin keskustella asiasta,vaikkei se pentua takaisin tuokkaan,enkä tältä kasvattajalta enää pentua ota,sillä seuraavan kasvattajan pitää kasvattaa pentunsa itse kotona.Onko mahdollisuutta korvaukseen,tai lähinnä saada koko hinta takaisin,koska koira ehti olla vain viikon meillä?Entä eläinlääkäriin ja avaukseen laitetut rahat,kenen kuuluisi korvata?
asiasta kasvattajan kanssa juteltuani,hän sanoi että on matoja,mutta pentu laihtui viikossa niin pahoin,että oli armeliaampaa lopettaa se.Nyt tulokset tulivat ja niissä sanotaan,että kyseessä on erittäin pahanlaatuinen akalaasia.
Nyt on myös selvinnyt,ettei pennut ole kasvaneet kasvattajan luona,vaan hänen pentunsa syntyvät ja kasvavat hoitopaikoissa.Nyt en sitten ole saanut kasvattajaa kiinni puhelimitse,haluaisin keskustella asiasta,vaikkei se pentua takaisin tuokkaan,enkä tältä kasvattajalta enää pentua ota,sillä seuraavan kasvattajan pitää kasvattaa pentunsa itse kotona.Onko mahdollisuutta korvaukseen,tai lähinnä saada koko hinta takaisin,koska koira ehti olla vain viikon meillä?Entä eläinlääkäriin ja avaukseen laitetut rahat,kenen kuuluisi korvata?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Rahoja et saa takaisin vetoamalla siihen, missä pennut ovat syntyneet ja kasvaneet.
Suomessakin sadat pentueet syntyvät muualla kuin ns. kasvattajan luona. Useat sijoitusnartut penikoivat siellä minne ne on sijoitettu.
Ja toiseksi, koiria kuolee ilman, että siihen kasvattaja voisi vaikuttaa. Ei kenelläkään ole hengissäpitovelvoitetta kasvattiensa suhteen. Täältä lähdetään kaikissa asennoissa, ja kaikessa iässä.
kasvattajako se siinä kommentoi? Kyllä kasvattajalla on korvausvelvollisuus jos pentu hänen luotaan sairaana lähtee.
On vain nykyaikana tapana sysätä kaikki kasvattajan niskoille.
Mutta kyllä rahalla selviää kaikesta, kuten aloittajakin kertoi.
Vastuuntuntoisen kasvattajan pitäisi korvata ja olla huomannut,ettei pentu ole kunnossa.
korvausvelvollinen.
Ruokatorvenlaajentuma on pennulla synnynnäinen/perinnöllinen vika ja pentu ei ole ollut terve kasvattajalta lähtiessään.
Se on yhdentekevää missä pentu on syntynyt ei vaikuta asiaan mitenkään.
Aika usein sijoituskoirat synnyttävät muualla kuin kasvattajan luona, ei siinä mitään outoa ole, mutta viallisesta pennusta on kasvattaja vastuussa.
....pentuja syömässä!!!Eli yrittää sysätä sitä vastuuta hoitajalle,joka pennut on hoitanut.
Kysyin asiaa myös kennelliitosta,ja akalaasia on sairaus,mikä tulisi huomata jo pentulaatikossa,varsinkin kun se oli niinkin paha mikä meidän pennulla oli.
Nyt tiedän miksi pentu oli laiha,luovutettaessa,mutta minulle sanottiin,että sillä oli ollut matoja ja vatsahapot sekaisin ja ollut huonovointinen.
Kyllä minä valitsen sellaisen kasvattajan seuraavaksi,joka itse hoitaa pennut ja seuraa niiden kehitystä päivittäin,eikä jätä sitä asiaa hoidettavaksi muille.Minua ei kyllä vakuuta kasvattaja joka ei itse hoida pentujaan,ja aivan varmasti jää näkemättä ja kokematta pentujen erillaisuus ja esim.kyseisenlaiset sairaudet,ja vältytään ainakin tälläiseltä surulta.
Koira oli alle 14vrk meillä ja me uunot aloittelijat huomattiin koiran sairaus,muttei tuo kaiken tietävä kasvattaja tai pentuja hoitanut henkilö!Hienoa hyvissä käsisssä on kasvatus!Ja 5 viikkoa koira ollut heillä!
Tulen hakemaan oikeutta vaikka sitten virkateitse ja tuon sitten kasvattajan nimen julki,kun asiasta on tehty päätös.Seuraava kasvattaja on pitkänlinjan kasvattaja,joka hoitaa pentunsa itse ja on nähnyt useita pentueita!
laittaa kasvattajan nimeä julki,kun vaan itse pysyt totuudessa.Tietää muutkin varoa moista kasvattajaa.
mihinkään sopuun rahoistakaan ja kuka kasvattaja on vaikka kaikille koirapalstoille.Kunhan kerrot oman kokemuksesi kyseisestä kasvattajasta etkä ala vääristeleen tai sanomaan muille jotta älkää ostako.Voit sanoa jotta sinä et ikinä moiselta en''n osta.Suosittelen sillä hyvin äkkiä sana leviää ja ota kennelliittoon yhteyttä ja valita sinne vaikka rahojasi et saisi merkintä tulee kyseisen kennelin nimeen.
Tässähän taas tulee hyvin esille -mitä KASVATTAJA titteli pitää sisällään.
Sen pitäisi olla titteli, jonka kantaja on keskimäärin valveutuneempi ainakin jalostuksesta, kuin normaali koiran omistaja.
Jotkut kantavat tätä titteliä ainoastaan lisätulot mielessä ja eivät edes kanna vastuuta jalostusmateriaalista.
Hyviä kasvattajia on, eikä tarvitse olla edes mikään "pitkänlinjan" kasvattaja -ollakseen hyvä ja vastuuntuntoinen.
Kun kasvattaja tekee työtään sydämellä ja raha on ainostaan siinä sivussa tuleva porkkana, niin silloin olen tekemisissä kasvattajan kanssa, jota voin arvostaa ja johon luottaa, edes jossain määrin.
Jos jalostusta tehdään pääosin rahasta, niin siinä todennäköisesti alitetaan kaikki rimat mitä vaan on mahdollista alittaa.
Laita asia eteenpäin!
Kasvattajan kuuluu maksaa teille kauppahinta aiheutuneet eläinlääkäri ja avaus kulut.
Surua ja pahaa mieltä ei helpota mutta älä jätä asiaa tuohon vaan vaadi oikeutta!
Kavattajan nimi on hyvä tuoda julki ettei kukaan ostaisi tuollaiselta vastuuttomalta kasvattajalta koiraa. kyseinen kasvattaja taitaa olla rahanahne pentutehdas raha kelpaa mutta vastuuta ei osata kantaa. mikään ei poista kasvattajan vastuuta!
onko oikeutta kertoa kasvattajan nimeä ,ettei kukaan muu joutuisi surunsuuren valtaan varsinkin ,kun näyttää,ettei tässä ole hyvästä tavasta kyse,vai rikotaanko siinä jotain lakia...
tiedon haluinen yleisesti asiasta.Ja tuoda esille asian mikä minusta on epäkohta.Koska en itse esiinny nimellä,ei minulla ole oikeutta vaikeuttaa kenenkään työtä/harrastusta/taloudellista tuottoa julkasemalla kasvattajan nimiä täällä,varsinkaan tällä palstalla.Kun ei viellä ole muuta kuin,ettei hän halua/kykene ottaa minuun yhteyttä.
Kyllä sinun nyt täytyy tyydyttää muuten kuin minun kauttani saamasta tiedosta.Asiahan on sitten ihan eri asia,jos joudun muihin toimiin asian suhteen(kennel-/spkliitton kautta).Tai peräti oikeuden kautta.Nyt vaan haluan kaikille uusille harrastajille antaa vinkin myös tälläisistä asioista.Minusta kasvattajan pitää itse hoitaa pentueensa ja oppia linjansa tuntemaan jo pentulaatikosta lähtien.Ja se tulee minulla olemaan yksi pennun valinta kriteereistä,ehkä tämän kokemuksen myötä jonkin toisenkin....
pentu,jonka omistaja toi meille takaisin pennun oltua vain muutamanpaivän heillä,pentu oli selkeästi pienempi,kuin muut pennut,en itseasiassa sitä oksentamista pannut merkille vain sen ,että kasvuvauhti oli hidas.Hullu olin kun pennun silloin myin olisi pitänyt rauhassa katsoa niin ei olisi tarvinnut katua.Vein pennun heti eläinlääkärille ja sitä kautta korkeakoululle helsinkiin hoitoon.Leikkaus olisi ollut todella kallis ja katsoin ,että on armeliaampaa lopettaa koira kuin kiusata tuota 9-viikkoista pentua leikkauksella ,josta ei edes olisi ollut onnistumistakeita.Selvää on ,että päätös tuotti tuskaa ,mutta katsoin ,että velvollisuuteni on näin toimia.Tarjosin rahoja takaisin omistajalle ,mutta he halusivat uuden pennun ,jonka he kävivät valitsemassa toisesta kennelistä ,jonne minä koiran maksoin.Näin asia sai oikean päätöksen ,ei vastuustaan voi luistella kai se nyt hyvä kauppalakikin jotain sanoo,jos koira on omistajalla vaan muutaman päivän niin oletan myyjän vielä olevan viikon päästä vastuussa tavarastaan ,niin minä ainakin olin.Pentuesisaruksilla ei muilla ilmennyt mitään sairauksia ovat nyt jo 6-vuotiaita ,mutta koskaan en tämän jälkeen pentujen emää käyttänyt jalostukseen ,vaan koira viettää mukavia vanhanrouvan päiviä omistajansa luona.
Eniten minua harmittaa se ,että ostaja joutui kärsimään menettämisen tuskan juuri kun oli koiran saanut ,se on pirullista .Itse hoidin sairaala ja lääkärikulut ja lopetuksen sekä ruummiinavaus kulut tietenkin minullehan ne kuului,ei omistaja ollut mukana vaan kaikki hoidettiin meiltä pitäen,kun pentu meille pyynnöstäni tuotiin ,lisäkuluja tuli vissiin 600 euroa.
No en kerro tarinaa siksi ,että minua pitäisi hurrata hienona kasvattajana ,mitä en varmasti ole sillä oli virhe päästää pentu käsistä ja kuvitella ,että kyllä se kasvaa ,mutta vahingosta viisastuneena osaan taas enemmän.
Meiltäkin pennut lähtee aina eläinlääkärintarkistamina niin nämäkin ,ei hänkään silloin sanonut mitään pennun pienuudesta,mutta se on mennyttä...
Vaadi korvaus se sinulle kuulluu ja vastuu kasvattajalle.
ne nämä viat varsinkin heti tulevat kuulukin kasvattajalle....
kun et yrittänytkään pakoilla vastuuta, vaan asia hoitui ostajan kannalta niin nätisti, kuin näin raskas asia vain voi.
mutta uskotko ,että oli todella inhottava tilanne ,kun tämmöistä sattuu.En ole koskaan taistellut kasvattieni omistajien kanssa vaan yrittänyt neuvoa ja auttaa heitä,itselläni oli silloin kun aloitin monenlaista kopla avia kasvattajan kanssa milloin kateutta milloin olin ruokkinut huonosti ,milloin lihava milloin liian laiha ,tuntui ettei mikään kelvannut(koiria oli kolmelta eri kasvattajalta)silloin ajattelin ,että en todella halua olla tuollainen vaan toisenlainen.Tiedän tästä omasta tapauksestani,että pennun ostaja pahoitti todella mielensä ,heillä oli lapsia ,joille oli vaikea selittää miksi pentua ei ole ,onneksi uusi tuli kahdessa viikossa,mutta kyllä pentuun kiintyy pian ja ei se heille ollut helppoa vaikka selitettiin mitkä faktat ja ymmärrän täysin ,etten ole heidän suosiossaan millään lailla,täydellisesti minun moka.
Mutta kiitos silti myötätunnosta.Vastuutaan ei kasvattaja saa eikä voi paeta tekaistujen selitysten taakse.Kyllä niitä koottuja on kuullut vuosien varrella, jopa niin ,että välillä kuuntelee huuli pyöreänä miten ihmiset voi toisilleen tehä yhtä ja toista.
Sairaudet on aina ikäviä,mutta sairastuuhan ihmisetkin ja kaikkea perinnöllistäkin on ,jos ihmisillä olisi yhtä kovat lisääntymiskriteerit niin ei täällä maailmassa olisi montakaan meitä....mutta ehdoin tahdoin ei pidä sairauksia lisätä varsinkaan jos tietää taustoja.Ja niitähän on pakko tietää ja ottaa selvää ,kun kerta näitä koiria jalostaa .
TOIVOTAAN ,ETTÄ SAAT ASIAT PARHAIN PÄIN KASVATTAJAN KANSSA IHAN AIKUISEN OIKEASTI.
ymmärrän,että vahinkoja,sairauksia osuu kohdalle,vaikka vanhemmat täyttää kaikki kriteerit.Ja että aloitteleva kasvattaja ei voi tietää kaikkea,mitä voi olla odotettavissa,tulee asioita vähän kuin kulman takaa,mutta kokemuksista,ikävistäkin,oppii jos on sydän ja järki mukana kasvatuksessa.Mutta jos kasvattajan pennut toinen toisensa jälkeen kasvavat hoitopaikoissa,ei kasvattajan luona,mitä hän oppii kasvatuksesta tai mahdollisista ongelmista,jos pennut ei kasva hänen luonaan?Entäs jos hän vieläkin tulee myydyksi akalaasia pennun,kun ei ole edellisiäkään huomannut!?Tätä kuulemma harrastaa moni kasvattaja nyky päivänä!Kysynkin miksi ylipäätään kasvattaa,jos pentujen joka päiväinen seuranta ei kiinnosta,kun minusta se kasvattajana olisi se suola,oppia erillaisista pennuista niitä seuraamalla ja olla hiukan rikkaampi aina jokaisen pentueen ja niissä olleiden yksilöiden kautta!?
Ja eipä kuulu kasvattajasta mitään,kirjallisesti häntä lähestyn ensi viikolla!Puheluihin,viesteihin,eikä sähköpostiin ole vastattu,enkä ole vielä esittänyt mitään vaatimuksia,vaan vain keskustelua asiasta!
saksanpaimenkoiraliittoon. Kennelliitto taas tuskin tässä tapauksessakaan hyödyttää mitenkään, mutta voithan reklamoida sinne. onni onnettomuudessa, että sulla on esittää kiistattomat ruumiinavauslausunnot sairaudesta, joka olisi pitänyt huomata jo pentulaatikossa.
mukava seurata ja minulla on kyllä vuokranartutkin olleet toki aina meillä kun ne ovat pennunneet,silloin tasan tiedän ,että ne on varmasti hoidettu ,madotettu ,ruokittu ja seurattu,mutta tulihan mullekin moka vaikka silmä kovana niitä tuijotan .Mutta onhan ne mokat hoidettava ja vastattava muustakjin kuin vain siitä ,että saa rahat penun ostajalta kouraan.
Itseltäni lähtee pennut aina madotettuna,rekisteröitynä ja eläinlääkärin tarkistamina.En pane ihmisille ehtoja tai velvoitteita sekin on aikas typerää...eikö... sitäkin kuulee...ainoa ehto ja velvoite on hyvä hoito ja sen olen kasvateilleni saanut.
Mutta myös kasvattajan on oltava isolla KOOLLA sitä mihin on alkanut.
Itse en enää sakuja kasvata vaan pienempää rotua,mutta samat ehdot ja velvollisuudet tässäkin.Sinulle kuuluu kasvattajalta korvaus ja empatia siitä ei pääse mihinkään.Kiitos ,kun nostit minulle hattua ,kun tuppaavat pitämään minua liiankin tarkkana...jatka sinnikkäästi ja pyydä lakimiehen apua siihen miten lähdet korvausta kysymään....
hyvänluontoinen,mene sinne kasvattajan oven taakse ja vaadi ottamaan tähän asiaan kantaa ja kantamaan sekä taloudellisen että moraalisen vastuunsa tässä asiassa .Ei sitä voi koiraa kasvattaa periaatteella ,että RAHAT POIS LURJUKSILTA kyllä se velvittaakin kuten aateluus aina.Sinulle kuuluu korvaukset ,ottakaa nyt sakukasvattajat kantaa tähän mitä olette mieltä??????
Rekisteröityä rotukoiraa ostaessasi olet tehnyt kennelliiton sopimuksen koiran kaupasta. Tässä kauppakirjassa on mm. seuraavanlainen kohta
"Jos koirassa ilmenee luovutuksen jälkeen sairaus tai muu olennainen vika, joka on ollut koirassa piilevänä jo luovutushetkellä, ostajalla on oikeus vaatia korvausta virheen perusteella"
Toisin sanoen... kasvattaja on allekirjoittanut sopimuksen jossa hän lupautuu korvaamaan, jos koirassa ilmenee tälläinen vika! Ei hän pysty sitä millään pakenemaan...
Voit pyytää kasvattajaa ystävällisesti korvaamaan pennun kauppahinnan ja eläinlääkärikulut. Jos hän ei tähän suostu, ota lakimieheen yhteys. Tällöin hän saa maksaa edellisten lisäksi myös tämän tapauksen käsittelykulut... Anna kasvattajan valita. Hyvällä tai pahalla.
ei kasvattaja voi eikä saa paeta vastuutaan ,tekeleistään on vastattava ,kasvattaja olen itsekin ja olen joutunut korvaamaan muutamat kivekset ja olen kuullut,että jopa niistä yritetään laistaa vaikka selvästi lukee ,että ne on korvattava,selkeämmin sitä ei voi sanoa kuin mitä tuossa sopparissa lukee.Kasvattieni omistajat ovat kertoneet,että heille on sanottu,että oletko nukuttanut pentua hangella tai pitänyt kylmän päällä tai antanut uida meressä/joessa,järvessä ,kun on pallit nousseet kurkkuun tai onko se säikähtänyt kun ei meidän kennelistä ole koskaan aiemmin pallivikaa lähtenyt.No silkkaa paskapuhettahan se on ,kyllä lähtee ja sille mittään voi ,jotkut suvut ihan jättää sitä niin kuin kaikkea muutakin,mutta sananlaskukin sanoo "veli on velka ottaissa ja veljenpoika maksettaessa",taitaa nyt olla kyse aina siitä ,että ei haluta luopua rahoista tai ei juuri sillä hetkellä ole yksinkertaisesti RAHAA ,mutta kaikki pennun ostajat ,jotka ovat rahaa takaisin saamassa varmasti suostuvat siihen,että maklsetaan useammassa erässä takaisin ,kunhan maksetaan eikä pelleillä ja syytellä varsinkin jos on maksun aika.
Näin eräs kasvattaja ottaa kantaa,kyllä rehellisyys tuo enemmän pisteitä kuin tuo helvetin valehtelu ,joka on täysin naurettavaa...
Pitää vaihtaa lelukoiriin ,jos ei voi jälkiään korjata.
Kasvattaja on veronkiertäjä sekä työtön pennuttaja joka vain rahanvuoksi kasvattaa koiria?
Ei ota vastuuta mistään. Vain raha kelpaa ei vastuu!
tai yleensä kukaan koirankasvattaja niitä veroja maksaa,joten se puoli on kai kaikilla yhtä himmeä ja se työttömyyskin on välillä asia ,joka ei riipu ihmisestä itsestä,surulle sanoisin ,ettei se varmaan ole uteliaisuutta vaan silkkaa huolta miksi ihmiset kyselee kuka tai miksi,tuskin sinä mitenkään vaikeutat kasvattajan uraa ,joka ei mielestäni edes ole mikään ura jos tyyppi paskaa myy.Käsitin ,että pentueessa oli monta sairasta,taidat päinvastoin edistää myyntiä,kun et kerro kuka tämmöisiä sairaita yksilöitä myy ihmisille.Jos kaupasta saat paskaa ,tavaran saa palauttaa,sama pätee myös koirakauppaan ,joka on kait nykyään myös tavarakaupan säännöillä ja selkeillä kauppasopimuksilla .Niin kauan kuin on ostajia ,jotka antaa tämmöista tapahtua eikä perää oikeuksiaan niin kauan epäkuranttia ja sairasta pentua ja epämääräistä kasvattajaa liikkuu.Kyse on kuitenkin isoista rahasta ja olethan koirasi kaiketi kasvattajan luota hakenut ,tuskin olet kauppoja sokoksen parkkipaikalla tehnyt,niin osaat ajaa kasvattajan luo sopimaan jatkosta ,silloin sinun ei tarvi voivotella täällä...hyvähän se on pahaa mieltään purkaa ,mutta kyllä sinun on itse tehtävä jotain muuta kuin oltava se kiltti-ihminen.
Ikäväksemme näitä "takapihankasvattajia" löytyy aina, jotka tehtailevat koiria RAHA mielessään. Siinä ei pahemmin vaivauduta sukututkimuksiin eikä pennun sosiaalistumisvaiheisiin, eikä valvota pennun siirtyessä kiinteään ruokintaan, saako jokainen pentu tarpeekseen ravintoa, jääkö joku yksilö arkuuttaan vähemmälle ravinnolle. Ja paljon muutakin jätetään huomiotta. Ei esim. olla tukena uudelle omistajalle tämän kouluttaessa koiraansa saati näyttelyissä.
Kelpo kasvattajalle, koko homma on lähinnä harrastusta, jolloin pennusta perittävä hinta korvaa lähinnä kulut. Siellä toimintaa ohjailee eri vaikuttimet. Raha on toissijainen juttu.
Ei siinä auta poru, parku eikä selite jos nimi on paperissa. Ei se ole ainoastaan omantunnon ja moraalin, tai niiden puutteen kysymys. Paperillisen koiran myyneelle vastuun asettaa Suomen laki. Viallisen pennun ostaja saa rahansa taikaisin, vaikka sitten veronmaksajien pussista jos kasvattaja on sattumalta varaton sosiaalipummi.
Kasvattamisen ainoa vaikute olisi raha ,kyllä rahaa saa paremmin ja pirun paljon helpommalla vaikka peruspesukeikasta tai siivousurakasta tai mistä vaan ,kun sakun kasvatuksesta ,mistä per´keleestä se tulee se luulo ,että se on helppoa rahaa...idioottien mielipide...lääkärinkulut ,pentuetarkastukset,rekisteröinti ,astutusmaksu ,ruokinta ,madotus.tatuointi/sirutus,ei kai ihmiset osta koiraa ,jolla ei ole kaikkea tätä,tämä ja vielä pentupäkki,ohjeet ruokintaan ja liikuntaan ja hoitoon ja se jälkiseuranta ,ohjeet ,neuvot ja koulutus ja näyttelyt ,kaikkea tätä ja paljon muuta piti meillä olla silloin ,kun kasvatettiin ,jos joku sanoo,että se on helppoa rahaa ,ei kai sitten ole nähnyt mitään ja tässä kaikessa ei edes ole laskettuna aika ,jonka kasvattaja jo pelkän puhtaanapidon takia kuluttaa pentulaatikon reunalla ja emon on saatava paljon ja hyvää ,että maito riittää.Kikki puskajussit ja idiootit vaan korvaamaan jätöksensä ja vastuuseen ,niin tässä on itsekin joutunut vastaamaan huutonsa.
HELVETTIÄKÖ SITÄ TEKEE PENTUJA JOS LUULEE ,ETTÄ SE ON IHAN NOIN JUKOLANHOMMAA...
pentusi kasvattajalta rahat takaisin tai jotain merkkiä siitä,että hän kantaa asian tiimoilta vastuunsa kuten kelpo kasvattajan kuuluu vai vieläkö olet odottavalla kannalla...
kasvattaja voisi antaa sinulle uutta pentua tai maksaa pentua johonkin toiseen kenneliin näin ikävä asia saisi hyvän päätöksen ja sinä korvauksen ainakin pennun hintana.
kuinka kävi
koirasi menetyksestä vai pääsikö kasvattaja kuin koira veräjästä....