Metro kaupunkiin!

Tuolla aiemmin oli vitsinä heitetty että tänne Jyväskylään voisi rakentaa metron, nyt kun olemme suurkaupunkilaisia.

Kun tarkemmin mietitte asiaa, niin ei tuo kyllä mikään mahdoton ajatus ole, eikä varsinkaan vitsi. Uudessa Jyväskylässä kun on lähes 130000 asukasta ja ympäryskuntien kanssa melkein 200000! Lisäksi tänne on tulossa uusi yli 50000 neliön ostoskeskus! Kaupungin imagolle olisi meilekin pakollista metro tai vähintään ratikka kaupungin läpi uuteen ostoskeskukseen.

Metro tuo lisää ihmisiä, joka taas kasvattaa kaupunkia ennestään. Kun kaupunki kasvaa, siitä tulee entistä vetovoimaisempi. vaikkapa 5000 uuden asukkaan vuosivauhdilla Jyväskylä olisi jo 20 vuoden kuluttua lähes 300.000 asukkaan kaupunki! Tuolle väkimäärälle voisi rakentaa jo muutaman 30-40 -kerroksisen tornitalon!

Tulevaisuutemme mahdollisuudet ovat rajattomat ja matka metropoliksi jo alkanut!
141649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Korpilahdelle, kun se muurame on siinä välissä niin kärsiköön nahoissaan!

Äänestä
  • Tietysti metro Pihtiputaalta Jämsään.

    Äänestä

Meitin pitää olla ite aktiivisia asian suhteen, elikkä pro-metro tms. kansanliikettä vaan kehiin! Hyvällä tsäkällä meillä on pitempi metro kohta kuin saamattomilla helsinkiläisillä ja espoolaisilla!

Äänestä
  • Nyt pöksyissänne siellä Jyväskylässä. Ette te kauaa juhli, kun alkaa liitokset natista ja rahareikiä tulee lisää entistä enemmän kaupungin kassaan. Ahneella on...

    Äänestä

  • pitäisi vetää ihan tuonne kirkolle, elikkä läänin pääkaupunkiin asti.

    Äänestä

Jyväskyläläiset on suuruuden hulluja ja luulevat että on jotenkin iso kaupunki. Jyväskylä on ja tulee aina olemaan kylämäinen pikku kaupunki kaikkine juntteineen ja dödön haistelioineen. Jyväskylässä on semmoinen kylämäinen tunnelma, toisin kuin muissa saman kokoluokan kaupungeissa. älkää luulko itsestänne liikoja. säälittävät p......set

Äänestä
  • jyväsKYLÄläiset(ei kaikki) luulevat asuvansa suuressakin kaupungissa, mollataan esim. pohjoisen kaupunkeja (oulu,rovaniemi). kun haalivat kaikki naapurikunnat samaan kylään niin saivat kokoon 130000 asukasta :). ilman matkakeskusta yleisvaikutelma olisi todella ankea. liikennejärjestelyt (ohitustie ym.) epäonnistuneet.

    Äänestä

  • ent.jkl kirjoitti:

    jyväsKYLÄläiset(ei kaikki) luulevat asuvansa suuressakin kaupungissa, mollataan esim. pohjoisen kaupunkeja (oulu,rovaniemi). kun haalivat kaikki naapurikunnat samaan kylään niin saivat kokoon 130000 asukasta :). ilman matkakeskusta yleisvaikutelma olisi todella ankea. liikennejärjestelyt (ohitustie ym.) epäonnistuneet.

    Mikä Jyväskyläläisillä (on)??. Heti alkaa hirvittävä maalailu "metropolista" ja vaikka mistä ratikoista ym metroista.

    Nyt on alueet liitetty ja hetkellisesti Jyväskylä saavutti esim Lahtea suuremman kuntakoon.
    Mutta mistä se vetovoima ja houkuttelevuus tulevaisuudessa kaupunkiin? Työttömyys edelleen korkeata ja kulut vaan lisääntyy. Herätkäähän pian jo todellisuuteen :)

    Äänestä

  • itsetuntoa kirjoitti:

    Mikä Jyväskyläläisillä (on)??. Heti alkaa hirvittävä maalailu "metropolista" ja vaikka mistä ratikoista ym metroista.

    Nyt on alueet liitetty ja hetkellisesti Jyväskylä saavutti esim Lahtea suuremman kuntakoon.
    Mutta mistä se vetovoima ja houkuttelevuus tulevaisuudessa kaupunkiin? Työttömyys edelleen korkeata ja kulut vaan lisääntyy. Herätkäähän pian jo todellisuuteen :)

    viärin , että toiset joutuupi karehtimmaan . tehän ulokuntalaaset suorastaa pelekäätte jyväskylän kovvaa kuntoa ja rehtiä taistelumieltä . tästä kaapunkista tullee , tullenee suomen paras paikka , jos ei jo olekki . (täytyypi tarkistaa ), : onhan se näköjää jo paras , Suomen napa , sekköös muitten napoja kutkuttaa , heh heh . meillä ihan immeisen oikia METROPOLI , toiskuntalaaset assuu retropoleissa . minkäs asseri teet , sinäkki siellä räyskälässä kyttäät postiautoo silimät tapilla . tiälä meillä kommeimmat naaraspuoliset homosapienssit , on nähtynä niin monneet misukkakisatkii , jotka onpi piättyneet meitin typykköjen juhulintaan . eikös täsä ookki vetonaulaa isommallekki vasaralle ? karehtikkaa!

    Äänestä

  • Räsäläinen kirjoitti:

    viärin , että toiset joutuupi karehtimmaan . tehän ulokuntalaaset suorastaa pelekäätte jyväskylän kovvaa kuntoa ja rehtiä taistelumieltä . tästä kaapunkista tullee , tullenee suomen paras paikka , jos ei jo olekki . (täytyypi tarkistaa ), : onhan se näköjää jo paras , Suomen napa , sekköös muitten napoja kutkuttaa , heh heh . meillä ihan immeisen oikia METROPOLI , toiskuntalaaset assuu retropoleissa . minkäs asseri teet , sinäkki siellä räyskälässä kyttäät postiautoo silimät tapilla . tiälä meillä kommeimmat naaraspuoliset homosapienssit , on nähtynä niin monneet misukkakisatkii , jotka onpi piättyneet meitin typykköjen juhulintaan . eikös täsä ookki vetonaulaa isommallekki vasaralle ? karehtikkaa!

    miksi kadehtia teitä??

    Äänestä

  • itsetuntoa kirjoitti:

    Mikä Jyväskyläläisillä (on)??. Heti alkaa hirvittävä maalailu "metropolista" ja vaikka mistä ratikoista ym metroista.

    Nyt on alueet liitetty ja hetkellisesti Jyväskylä saavutti esim Lahtea suuremman kuntakoon.
    Mutta mistä se vetovoima ja houkuttelevuus tulevaisuudessa kaupunkiin? Työttömyys edelleen korkeata ja kulut vaan lisääntyy. Herätkäähän pian jo todellisuuteen :)

    Kun metroista ja ratikoista luette.
    Ja toisekseen, mitä kuntaliitokseen tulee, niin eihän esim. Korpilahden as.luku vaikuta kokonaisasukaslukuun oikeastaan millään tavalla, muutama tuhat asukasta, alle 10 000.
    Mlk tietty vaikuttaa enemmän, mutta sielläkin käsittääkseni alle 40 000 as. Mutta katsohan karttaa.
    Kaupungissa sentään oli jo ennen liitosta päälle
    85 000 mikä sekin on kyllä tosi vähän ainakin tulevaan kotikaupunkiini verrattuna (joka EI sijaitse Suomessa) :D
    Että morjens vaan, myös te turkulaiset, tamperelaiset, stadilaiset ym. jotka kuvittelette asuvanne suuressa kaupungissa.

    Äänestä

  • ent.jkl kirjoitti:

    jyväsKYLÄläiset(ei kaikki) luulevat asuvansa suuressakin kaupungissa, mollataan esim. pohjoisen kaupunkeja (oulu,rovaniemi). kun haalivat kaikki naapurikunnat samaan kylään niin saivat kokoon 130000 asukasta :). ilman matkakeskusta yleisvaikutelma olisi todella ankea. liikennejärjestelyt (ohitustie ym.) epäonnistuneet.

    Mitenkäs on päässyt unohtumaan, että Rovaniemihän "haali" Rovaniemen mlk:n itselleen 1.1.2006.
    Saivat haalittua peräti 58 856 asukasta (31.12.2007)
    Se siitä haalimisesta sitten?
    Olipa sitten hirveää haalimista Jkl:ltä, kun saatiin samoin Mlk liitettyä kuin Rovaniemikin. Tjoo.

    Äänestä

  • ja haalimisesta kirjoitti:

    Mitenkäs on päässyt unohtumaan, että Rovaniemihän "haali" Rovaniemen mlk:n itselleen 1.1.2006.
    Saivat haalittua peräti 58 856 asukasta (31.12.2007)
    Se siitä haalimisesta sitten?
    Olipa sitten hirveää haalimista Jkl:ltä, kun saatiin samoin Mlk liitettyä kuin Rovaniemikin. Tjoo.

    ainoa ero jkl:ään on, että roissa ei luulla, että asutaan suurkaupungissa. siellä on sentäs realiteetit vielä tallella. jyväskylässä ihmisillä joku ihme luulo, että muutama 12-15krs talo tekee metropolin...tsiisus mitä juntteilua.

    Äänestä

  • ex-jkl kirjoitti:

    ainoa ero jkl:ään on, että roissa ei luulla, että asutaan suurkaupungissa. siellä on sentäs realiteetit vielä tallella. jyväskylässä ihmisillä joku ihme luulo, että muutama 12-15krs talo tekee metropolin...tsiisus mitä juntteilua.

    En mä ainakaan tunne ketään joka tosissaan kuvittelisi asuvansa jossain ihme metropolissa, kissan viikset. Älkää nyt yleistäkö:)Eiköhän täällä ole vain muutama hihhuli joka tosiaan niin uskoo, tai sitten jotkut jostain vielä pienemmältä paikkakunnalta muuttaneet..? Ja sitten tietysti nämä rakkaat päättäjämme jotka tätä viestiä suuuurkaupungista jaksavat jankuttaa ja levittää eteenpäin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suur-Jyväskylä kirjoitti:

Tuolla aiemmin oli vitsinä heitetty että tänne Jyväskylään voisi rakentaa metron, nyt kun olemme suurkaupunkilaisia.

Kun tarkemmin mietitte asiaa, niin ei tuo kyllä mikään mahdoton ajatus ole, eikä varsinkaan vitsi. Uudessa Jyväskylässä kun on lähes 130000 asukasta ja ympäryskuntien kanssa melkein 200000! Lisäksi tänne on tulossa uusi yli 50000 neliön ostoskeskus! Kaupungin imagolle olisi meilekin pakollista metro tai vähintään ratikka kaupungin läpi uuteen ostoskeskukseen.

Metro tuo lisää ihmisiä, joka taas kasvattaa kaupunkia ennestään. Kun kaupunki kasvaa, siitä tulee entistä vetovoimaisempi. vaikkapa 5000 uuden asukkaan vuosivauhdilla Jyväskylä olisi jo 20 vuoden kuluttua lähes 300.000 asukkaan kaupunki! Tuolle väkimäärälle voisi rakentaa jo muutaman 30-40 -kerroksisen tornitalon!

Tulevaisuutemme mahdollisuudet ovat rajattomat ja matka metropoliksi jo alkanut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu