Kysymyksiä...?

Olen huomannut tosta harry potterista vähän haittaavia juttuja ja olis kiva saada niihn vastaukset ;)

1.Miksi harry ei ikinä käy vessassa(tarpeillaan), vai eikö velhoilla ole sellaisia?

2. Kun harry potter ja viisastn kivessä sanotaan Mcgarmiwa mustahiuksiseksi niin miksi se on elokuvassa ruskeilla hiuksilla?

3. Kun jästit tietää "taruja" lohikäärmeistä ja jättiläisistä yms velhoista ja vampyyreistä. Niin mistä ne on tullut jästien tietoon jos velhot on aina poistanu jästeiltä ne näkymät sun muut.

4. Miten viisasten kivessä voldemort ja orave pääs sen liekin läpi jonka kalkaros oli tehnyt, ja josta pääsee vaan juomalla oikeaa juomaa?
151525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

siellähän on vessat. ei niissä käyntejä tarvihe erikseen kirjoittaa

jos kysymys 2 ihmetyttää niin miksi ei se että "Harry Potterilla" on siniset silmät elokuvissa ja kirjoissa puhutaan selvästi emeraldin värisistä. ne elokuvat eivät seuraa kirjaimellisesti kirjoja. etenkin 5 elokuva on erinomainen esimerkki.

neloseen, eikös sitä oikeaa juomaa ollut enää vain yhdelle...? jospa orave oli juonut jo sitä. ei sitä kokonaan tarvinnut juoda nähtävästi

Äänestä
  • Mutta se kun se vetää 24h päiviä ja siinä´on yhtä menoa kertoo mitä se tekee muttei köy vessassa. Niin tiedän ettei ne kirjat ole niin samanlaisia ku elokuvat mutta miks ne tekijät ei voi lukea kirjaa huolella ennenku ne menee vetää tollasia. Ja sitä juomaa oli alunperin vaan yhelle ja harry joi sen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta se kun se vetää 24h päiviä ja siinä´on yhtä menoa kertoo mitä se tekee muttei köy vessassa. Niin tiedän ettei ne kirjat ole niin samanlaisia ku elokuvat mutta miks ne tekijät ei voi lukea kirjaa huolella ennenku ne menee vetää tollasia. Ja sitä juomaa oli alunperin vaan yhelle ja harry joi sen.

    1. Vastaus lienee siinä, ettei yleisöä kiinosta lukea, kuinka Harry käy vessassa.

    Vai olisitko sinä valmis lukemaan Harryn vessassa käyntiä, jokaista tarkkaa yksityiskohtaa myöten?

    2. Ongelmana lienee A) huolimattomuus tai B)mustahiuksisuutta ei pidetty tärkeänä.

    Elokuvista muutenkin puuttuu hyvin paljon kirjojen sisällöistä.


    Viimeisen kysymyksen jätänkin teille viisaammille. :P

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta se kun se vetää 24h päiviä ja siinä´on yhtä menoa kertoo mitä se tekee muttei köy vessassa. Niin tiedän ettei ne kirjat ole niin samanlaisia ku elokuvat mutta miks ne tekijät ei voi lukea kirjaa huolella ennenku ne menee vetää tollasia. Ja sitä juomaa oli alunperin vaan yhelle ja harry joi sen.

    mistä sie tiedät että sitä oli alunperin vain yhdelle? sanottiinko kirjassa että se pullo oli täysi? minkä kokoinen se oli kun kerran niin hyvin tiedät.sen muistan että siinä oli jäljellä vain yhdelle...

    Äänestä

Jos ne oli itsestään täyttyviä astioita?

Äänestä

niin, mitenkäs se oli? vaihtoiku harry taikasauvansa uuteen kun lukuvuosi alkoi? kun harrylla on sama sauva 1&2 leffas, mut sit taas 3&4 on eri..

Äänestä
  • onko niille kaikille loitsuille olemas oma sauvan heilautus tekniikka? onko niistä mitään opetus juttuu jossain?

    Äänestä

  • eikös oleihmeellistä miten Harry osasi viitos elokuvassa sanattomia loitsuja vaikka ei sitten osaa kuudennessa kirjassa? sitten se ohjaaja ohjaa seuraavankin elokuvan!!!!!!!!!!!! lukis vähän näitä kirjoja niin tietäisi jotain. grrrr!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • sun muista kirjoitti:

    eikös oleihmeellistä miten Harry osasi viitos elokuvassa sanattomia loitsuja vaikka ei sitten osaa kuudennessa kirjassa? sitten se ohjaaja ohjaa seuraavankin elokuvan!!!!!!!!!!!! lukis vähän näitä kirjoja niin tietäisi jotain. grrrr!!!!!!!!!!!!

    teki sanattomia taikoja viitosleffassa?

    Äänestä

1. Kyllähän Harry vessassa käy. Niistä ei vain erikseen kerrota. Muutaman kerran on mainittu Harrynn tulleen vessasta tms.

2. No leffat nyt ovat leffoja. Ei niissä nyt kaikkien tarvitse olla just samalla tavalla kuin kirjoissa. Leffat ovat kuitenkin ohjaajan ja käsikirjoittajan näkemys tapahtumista. Ja just tollaset hiusten värijutut ovat aika epäolennaisia juttuja, koska ei ne hiusten värit vaikuta tapahtumiin millään lailla.

3. Ehkä kaikkien muisteja ei ole pyyhitty heti.

4. Sitä juomaa oli varmasti ollut siinä pullossa enenmmänkin, mutta Harryn tullessa sinne juomaa oli vain hiukan. Oravehan oli mennyt sinne ennen Harrya.

Äänestä
  • Lue kunnolla. Sitä juomaa oli yksi pullollinen, ja pieni pullollinen josta riitti vain yhdelle.

    Äänestä

Pakko vastata tähänXD Monessako muussa kirjassa kerrotaan henkilöiden vessassa käynnit????? Hehhee..

Äänestä

tanzu oli kyllä ihan oikeilla jäljillä
mut ajatelkaas ku miettii jotakin mundungusia
joka myy mitä vaa kenelle vaa
myös jästeille jos ne vaa maksaa siitä
katsos todennäköisesti dung on vaa ollu kännis jossai baaris ja sit möläyttäny

siinä teille kolmoseen

muissa sitte onlkin jo selvät vastaukset

Äänestä
  • Mung on vähän vanha vai? Jos ne tarinat tulee jästeille kaukaa menneisyydestä. Ja olis kiva jos kirjassa selitettäisiin että miten tieto on päässyt leviämää.

    Äänestä

Se että kirjoissa ei mainita Harryn käyvän vessassa ei tarkoita sitä että hän ei kävisi ollenkaan. Järki käteen hyvä mies ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-------- kirjoitti:

Olen huomannut tosta harry potterista vähän haittaavia juttuja ja olis kiva saada niihn vastaukset ;)

1.Miksi harry ei ikinä käy vessassa(tarpeillaan), vai eikö velhoilla ole sellaisia?

2. Kun harry potter ja viisastn kivessä sanotaan Mcgarmiwa mustahiuksiseksi niin miksi se on elokuvassa ruskeilla hiuksilla?

3. Kun jästit tietää "taruja" lohikäärmeistä ja jättiläisistä yms velhoista ja vampyyreistä. Niin mistä ne on tullut jästien tietoon jos velhot on aina poistanu jästeiltä ne näkymät sun muut.

4. Miten viisasten kivessä voldemort ja orave pääs sen liekin läpi jonka kalkaros oli tehnyt, ja josta pääsee vaan juomalla oikeaa juomaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu