Leipä rukiista

Tuollaisen hinnan sain myymästäni rukiista. Hyvä hinta, vai mitä? Pahinta on vain se, että myymäni ruistilitys oli päivätty 25.03.1991, eli 17 vuotta sitten. Se oli sitä hyvää markka-aikaa. Rukiin perushinta oli silloin 3,17 mk / kg. Euroiksi muunnettuna 532 € / t. Silloin vielä maksettiin laatulisiäkin. Tässä tilityksessä oli hinta laatulisien kanssa 3,2741 mk / kg. Eli 550 € / t.
Osui vanha kuitti silmiini, enkä malttanut olla laittamatta muidenkin ihmeteltäväksi. Ihmettelemistä on enemmänkin siinä, että Maaseudun Tulevaisuuskin kirjoittaa korkeista viljojen hinnoista nykyään. Taitaa suomalaisen muisti olla aika lyhyt???
10884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vuoden 2003 Tk:n taulukolla korjattuna 667 € / tn.
Tämän päivän rahanarvolla vielä vähän enemmän.

Silloin olikin parhaimmillaan kolmen vuoden kulutusta vastaavat varastot.
Nyt omavaraisuus taitaa olla kolmen viikon luokkaa.

Äänestä

näinhän sen ajattelin minäkin siksipä jätin viime syksynä rukiit kylvämätä laskeskelin että kaurasta tai ohrasta saa vähemmällä vaivalla yhtälaisen tilin, rukiista tosiaankin pitäs saada vähintään 350 egee tonni että kannattas viljellä

Äänestä

Kun kaupasta ostetaan täysjyvä ruis reikäleipä jonka pakkaus paino on 330 grammaa. Tästä kun lasketaan viljan osuus, se on noin 210 g. Tämän hetkinen rukiin hinta on 225 €/ t. Tällöin 210g viljaa sisältävä ruisleipä on 4,725 centtiä. Kun puhutaan siitä, että viljan kallistuminen nostaa leivän hintaa, ei tuo vajaa 5 centtiä voi olla syy siihen. Pikimminkin teko syy.

Äänestä

Muistaakseni, ruisleipä maksoi silloin parin markan kieppeillä, eli noin 0,30 senttiä nykyrahassa, nythän se maksaa yli 3 euroa, eli 18 markkaa vanhassa rahassa.

Äänestä

Muistaakseni näihin aikoihin maksettiin hehtaarikohtaista tukea rukiin viljelyn edistämiseksi. Markkamäärää en tosin muista, mutta ei se ihan mitätön ollut koska se lisäsi kohdaltani rukiin viljely alaa..

Äänestä

mainita kuinka monta tuhatta markkaa sait silloin pinta-alalisiä ja muita vastaavia tukia hehtaarilta.

Äänestä
  • vain pientilalliset, oliko se nyt jotain alle 30ha tilat.

    Äänestä

  • Nyt oli pelkästään kysymys rukiin silloisesta hinnasta. Ei mitkään pinta-ala lisät tähän vaikuta. Asia olisi toinen, jos olisi kyse maatalouspolitiikasta ja sen kehityksestä.

    Äänestä

Vertailukelpoinen hinta ruiskilolle saadaan kertomalla tuo 550euroa/tonni indeksillä 1,32 eli nyt pitäisi saada 726 euroa/tonni.
Halvalla menee putkihinnalla ensi syksyn rukiit.

Äänestä

eivät tarvinneet niin paljon rahaa turhuuteen.Viljelijällekin voitiin maksaa tuotteista kohtuullinen hinta.Vuonna 1978 teuraslehmästä sai n.12mk/kg viimeisestä sain "hyvän hinnan"1,45 euroa kilo.Viljelijöillen korvattiin eu:n liittymisen karjan arvonalentuminen arvioituun 13,99mk lehmän teurasarvoon.Palkkapuolella em. ei olisi mahdollista vaan työnantaja oikeuden päätöksellä velvoitettasiin maksamaan palkkasopimusten mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


532 € / tonni kirjoitti:

Tuollaisen hinnan sain myymästäni rukiista. Hyvä hinta, vai mitä? Pahinta on vain se, että myymäni ruistilitys oli päivätty 25.03.1991, eli 17 vuotta sitten. Se oli sitä hyvää markka-aikaa. Rukiin perushinta oli silloin 3,17 mk / kg. Euroiksi muunnettuna 532 € / t. Silloin vielä maksettiin laatulisiäkin. Tässä tilityksessä oli hinta laatulisien kanssa 3,2741 mk / kg. Eli 550 € / t.
Osui vanha kuitti silmiini, enkä malttanut olla laittamatta muidenkin ihmeteltäväksi. Ihmettelemistä on enemmänkin siinä, että Maaseudun Tulevaisuuskin kirjoittaa korkeista viljojen hinnoista nykyään. Taitaa suomalaisen muisti olla aika lyhyt???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu