Pitäisikö meidän "maallikkohypnologeiksi" leimattujen (sekä Hypnoosiliitossa että SHY:ssä) vähän tuumata ennen kun aletaan kirjoittamaan, mainostamaan, lupaamaan ja uhoamaan sitä sun tätä? Ensin saatiin puoskarinleima peffaan Tekrystä lähdön, hypnoositanssin, reiki-psykologian ja ”Pim, olet terapeutti” –ohjelman vuoksi. Sitten alkoi kohu Maija Leenan Hypnologian kirjoitusten ja Mediuutisille annettujen epäloogisten lausuntojen ympärillä. Ja naureskelu dirhemi-projektille ja salaliittoteorioille, vaikka vieronnasta kaikkien järjestöjen (potilasjärjestöjenkin) tahoilta juorutaan… Levitetäänkö tätä murskakritiikkiäkin Lääkäriliiton, Psykologiliiton, yliopistojen ja ties millä foorumeilla kuten Maija Leenan nyky-Hypnologian kirjoituksia???? Ovatko johtajamme - Olavi ja Sampsa - tehtäviensä tasalla, kun tällainen kirja on päästetty raakileena riepoteltavaksi??
Lääkärilehden arvioita Tajunnan taito -kirjasta: ”Eri maata on aiemmin erityisopettajana toimineen Risto Santavuoren Tajunnan taito”… ”sitaattien höystämiä kaunokirjallisia ansioita.” ”monille epäilemättä jopa uuvuttava.” ”hypnoosi olisi oikein oivallettuna jonkinlainen kaikkialla vaikuttava tekijä.” ” Elämäntyön ja linjajulistuksen tuntua kirjan kokonaisuudessa on.” ”Metaforien pitkällinen pyörittely, leikittely käsitteiden rajojen murtamisella ja vastakohtien muuttumisella mielikuvissa toisikseen muistuttavat hypnoosiin johdattamisessa joskus käytettyä uuvuttamis- ja sekoittamistekniikkaa" ”onko kyseessä myös epäonnistunut yritys loitsuta pois suomalaisen maallikkohypnoosin monet ajankohtaisesti esiin nousseet ongelmat, mukaan lukien väärinkäyttö, jonka mahdollisuuksia kirjoittaja ja hänen taustayhteisönsä ovat tarmokkaasti vähätelleet.” ”Luonnontieteellisten ja metaforisten kuvausten rajat hämärtyvät teoksessa toistuvasti, ja omintakeisesti kirjoittaja päätyy esittämään, että klassinen suggestiokäsitys olisikin se, joka edustaa mystiikkaa. Eräitä vanhoja mutta todentamattomia oletuksia hypnoosista suhteessa uneen, vireystiloihin ja aivopuoliskojen toimintaan esitellään ilman, että kirjoittaja kykenisi asettamaan niitä mielekkäästi tutkimuksen kokonaiskenttään. lainausten ja lähteiden taso on harvinaislaatuisen kirjava ja osin epätieteellinen." ”Vakavasti kehitysvammaisen Tuomas Alitalon surullinen rooli "fasilitoituna" nerona esitellään kritiikittä. "Pitkään Helsingissä toimineena psykiatrina" esitellään mies, jolla ei ole psykiatrin, ei edes perusopinnot suorittaneen lääkärin oikeuksia, erikoista lääketieteen ulkopuolista praktiikkaa kylläkin. Tapaus on jo viides lääkärinä esiintyminen tai esitteleminen ilman koulutusta tai valtuuksia suomalaisen maallikkohypnoosin piirissä 1990-luvulta alkaen”.
”voi johdatella valistuneenkin lukijan harhakäsityksiin.”
Lääkärilehden arvioita Tajunnan taito -kirjasta: ”Eri maata on aiemmin erityisopettajana toimineen Risto Santavuoren Tajunnan taito”… ”sitaattien höystämiä kaunokirjallisia ansioita.” ”monille epäilemättä jopa uuvuttava.” ”hypnoosi olisi oikein oivallettuna jonkinlainen kaikkialla vaikuttava tekijä.” ” Elämäntyön ja linjajulistuksen tuntua kirjan kokonaisuudessa on.” ”Metaforien pitkällinen pyörittely, leikittely käsitteiden rajojen murtamisella ja vastakohtien muuttumisella mielikuvissa toisikseen muistuttavat hypnoosiin johdattamisessa joskus käytettyä uuvuttamis- ja sekoittamistekniikkaa" ”onko kyseessä myös epäonnistunut yritys loitsuta pois suomalaisen maallikkohypnoosin monet ajankohtaisesti esiin nousseet ongelmat, mukaan lukien väärinkäyttö, jonka mahdollisuuksia kirjoittaja ja hänen taustayhteisönsä ovat tarmokkaasti vähätelleet.” ”Luonnontieteellisten ja metaforisten kuvausten rajat hämärtyvät teoksessa toistuvasti, ja omintakeisesti kirjoittaja päätyy esittämään, että klassinen suggestiokäsitys olisikin se, joka edustaa mystiikkaa. Eräitä vanhoja mutta todentamattomia oletuksia hypnoosista suhteessa uneen, vireystiloihin ja aivopuoliskojen toimintaan esitellään ilman, että kirjoittaja kykenisi asettamaan niitä mielekkäästi tutkimuksen kokonaiskenttään. lainausten ja lähteiden taso on harvinaislaatuisen kirjava ja osin epätieteellinen." ”Vakavasti kehitysvammaisen Tuomas Alitalon surullinen rooli "fasilitoituna" nerona esitellään kritiikittä. "Pitkään Helsingissä toimineena psykiatrina" esitellään mies, jolla ei ole psykiatrin, ei edes perusopinnot suorittaneen lääkärin oikeuksia, erikoista lääketieteen ulkopuolista praktiikkaa kylläkin. Tapaus on jo viides lääkärinä esiintyminen tai esitteleminen ilman koulutusta tai valtuuksia suomalaisen maallikkohypnoosin piirissä 1990-luvulta alkaen”.
”voi johdatella valistuneenkin lukijan harhakäsityksiin.”
Vastaukset 3
Vanhimmat
luin kyseisen kirjan, enkä tajunnut kirjasta oikein mitään....?? oli ympäripyöreitä... uuvuttavaa tekstiä.. minkähän takia kyseinen kirja on kirjoitettu..??
SHY:n kouluttajan Risto Santavuoren Tajunnan taito, jota SHY ry:n ja Oy Suggestomedia Ab:n lehdessä arvioitiin lähes haltioituneesti, on kaiketi tarkoitettu rentoutusopastaja SHY - tai suggestoterapeutti SHY -koulutusten oppikirjaksi.
Lääkäriliiton arvioija tulkitsee kirjan myös "elämäntyöksi" tai "linjanvedoksi".
Onko kyse siis myös tajunnanyhteisön perusteoksesta tai kirjoittajan henkilökohtaisesta kaikenkattavasta elämänkatsomuksellisesta tai poliittisesta julistuksesta?
Onko kyse oppikirjasta, kaunokirjallisesta tunnustuskirjallisuudesta vai yhteisön myyttisestä eepoksesta? Sen voi jokainen itse päätellä. "Yhteisöllisyyden" rakentaminen on ollut niin silmiinpistävää, että jotkut ovat nähneet "tajunnnanyhteisössä" kultinmuodostuksen piirteitä.