Arkkitehtimatikka

Haluaisin pyrkiä arkkitehdiksi opiskelemaan TKK:lle, mutta ongelmana on se, että olen opiskellut lukiossa lyhyen matikan ja senkin suhteellisen alhaisella motivaatiolla ja huonohkolla menestyksellä. Käsitykseni kuitenkin on, että arkkitehtipääsykokeissakin vaaditaan pitkän matikan taidot, mutta kysymys kuuluu: kuinka suuri painoarvo tällä matikalla on sisäänpääsyssä ja onko käytännössä mahdollista päästä sisään vaikka matikka menisikin hieman kädelleen?
Kiitos.
9982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yliopistotasoiseen koulutukseen pyrkiessäsi olet varmasti sen verran oma-aloitteinen - ihan jo opintojen suorittamista ajatellen, että osaat aivan itse etsiä tämän tiedon. Oletko harkinnut esimerkiksi valintakoeoppaan lukemista? Vinkkinä kerrottakoon sen löytyvän sivulta www.dia.fi

Sen verran voin myös valottaa, että kyseisen matematiikan kokeen läpäisemiseksi ei kovin kummoisia lahjoja tarvita. Eikä matematiikkaa sen jälkeen opinnoissa käytännössä enää tarvitakaan...

Äänestä
  • lukea näitä sivuja, jotka ovat tarkoitettu nopeatiedon hankintaan, ja vielä vastailla jotain noin älytöntä.

    Äänestä

  • joku jaksaa kirjoitti:

    lukea näitä sivuja, jotka ovat tarkoitettu nopeatiedon hankintaan, ja vielä vastailla jotain noin älytöntä.

    Jaksaa ja jaksaa. Keskustelufoorumeita ei todellakaan ole tarkoitettu "nopean tiedon hankintaan" vaan keskusteluun. Se, että joku on niin laiska, ettei viitsi etsiä omassa elämässään tarpeellista tietoa ensisijaisesti sieltä, missä sitä on tarjolla, ei muuta keskustelufoorumin tarkoitusta mihinkään.

    Miksi itse vastasit ketjuun, kun sinulla ei ainakaan ole mitään lisättävää aiheeseen?

    Äänestä

  • arkkitehtiylioppilas kirjoitti:

    Jaksaa ja jaksaa. Keskustelufoorumeita ei todellakaan ole tarkoitettu "nopean tiedon hankintaan" vaan keskusteluun. Se, että joku on niin laiska, ettei viitsi etsiä omassa elämässään tarpeellista tietoa ensisijaisesti sieltä, missä sitä on tarjolla, ei muuta keskustelufoorumin tarkoitusta mihinkään.

    Miksi itse vastasit ketjuun, kun sinulla ei ainakaan ole mitään lisättävää aiheeseen?

    Siirryn foorumeille, jotka ovat edes lähellä minun tasoani. Näitä sivuja lukevat vain laiskat ja tyhmät. Foorumin nimeä en kerro, joten jääkää hyvästi.

    Äänestä

  • arkkitehtiylioppilas kirjoitti:

    Siirryn foorumeille, jotka ovat edes lähellä minun tasoani. Näitä sivuja lukevat vain laiskat ja tyhmät. Foorumin nimeä en kerro, joten jääkää hyvästi.

    Osasit kirjoittaa viestin käyttäen toisen nimimerkkiä. Upea suoritus, onnittelen!

    Äänestä

  • arkkitehtiylioppilas kirjoitti:

    Jaksaa ja jaksaa. Keskustelufoorumeita ei todellakaan ole tarkoitettu "nopean tiedon hankintaan" vaan keskusteluun. Se, että joku on niin laiska, ettei viitsi etsiä omassa elämässään tarpeellista tietoa ensisijaisesti sieltä, missä sitä on tarjolla, ei muuta keskustelufoorumin tarkoitusta mihinkään.

    Miksi itse vastasit ketjuun, kun sinulla ei ainakaan ole mitään lisättävää aiheeseen?

    Miksi vaivaudut vastaamaan, jos täytyy vastata noin ylimielisesti kysyjälle. Kyllä moni täällä palstalla kävijöistä osaa varmaan ihan ilman sinun sanomistakin hakea itse tietoja koulujen sivuilta. Uskon, että kysyjä halusi vastauksia nimenomaan kys. alan opiskelijoilta, miten hyvin pääsykokeessa/ opinnoissa pärjää kehnommalla matikalla. Tuollaiset viisastelevat vastaukset pahoittavat vaan mielen. No, se varmaan olikin sinun tarkoituksesi. Turha olla ylimielinen!Ensi kerralla kannattaa olla vastaamatta, jos et osaa vastata asiallisesti!

    Äänestä

  • jätä vastaamatta kirjoitti:

    Miksi vaivaudut vastaamaan, jos täytyy vastata noin ylimielisesti kysyjälle. Kyllä moni täällä palstalla kävijöistä osaa varmaan ihan ilman sinun sanomistakin hakea itse tietoja koulujen sivuilta. Uskon, että kysyjä halusi vastauksia nimenomaan kys. alan opiskelijoilta, miten hyvin pääsykokeessa/ opinnoissa pärjää kehnommalla matikalla. Tuollaiset viisastelevat vastaukset pahoittavat vaan mielen. No, se varmaan olikin sinun tarkoituksesi. Turha olla ylimielinen!Ensi kerralla kannattaa olla vastaamatta, jos et osaa vastata asiallisesti!

    Kumpi oikeastaan on ylimielisyyttä: ojennuksenomainen vastaus kysymykseen sisältäen kysytyn tiedon (linkin lähteeseen) vai työn teettäminen muilla kun ei itse viitsi ottaa selvää omaa tulevaisuutta koskevista tiedoista?

    Kaiken kaikkiaan olen ainoa tähän viestiketjuun asiallisella, aiheeseen jotain lisäävällä, viestillä osallistunut. Joten, ensi kerralla voit itse jättää vastaamisen väliin, jos et kehittävämpää sanottavaa keksi.

    Äänestä

  • arkkitehtiylioppilas kirjoitti:

    Kumpi oikeastaan on ylimielisyyttä: ojennuksenomainen vastaus kysymykseen sisältäen kysytyn tiedon (linkin lähteeseen) vai työn teettäminen muilla kun ei itse viitsi ottaa selvää omaa tulevaisuutta koskevista tiedoista?

    Kaiken kaikkiaan olen ainoa tähän viestiketjuun asiallisella, aiheeseen jotain lisäävällä, viestillä osallistunut. Joten, ensi kerralla voit itse jättää vastaamisen väliin, jos et kehittävämpää sanottavaa keksi.

    Sinut on tunnistettu.

    Äänestä

  • mitä ? kirjoitti:

    Sinut on tunnistettu.

    Kerro ihmeessä lisää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsikäsikäsi kirjoitti:

Haluaisin pyrkiä arkkitehdiksi opiskelemaan TKK:lle, mutta ongelmana on se, että olen opiskellut lukiossa lyhyen matikan ja senkin suhteellisen alhaisella motivaatiolla ja huonohkolla menestyksellä. Käsitykseni kuitenkin on, että arkkitehtipääsykokeissakin vaaditaan pitkän matikan taidot, mutta kysymys kuuluu: kuinka suuri painoarvo tällä matikalla on sisäänpääsyssä ja onko käytännössä mahdollista päästä sisään vaikka matikka menisikin hieman kädelleen?
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu