Elikkä kumpi noista kannattaisi hommata?
T3 n.200 euroo kalliimpi.
CZ:ssa olisi herkistin vakiona.
Kumpi laadultaan parempi?
Käykö CZ:aan optilocin jalustat?
T3 n.200 euroo kalliimpi.
CZ:ssa olisi herkistin vakiona.
Kumpi laadultaan parempi?
Käykö CZ:aan optilocin jalustat?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ottaisin CZ:n. Herkistin on hyvä lintuhommissa. Tikka T3 on halpisase eikä tuo CZ:aan mikään viimeistelyihme. Laadussa ei varmasti hirveesti eroa mitä tulee tarkkuuteen, mutta en kyllä viitsisi pakkasessa leikkiä minkään yksirivisten muovilippaitten kanssa (Tikka T3).
CZ vaatii Kozapin jalat tai sitten picatinnykiskon asennuksen. Kozapeihin kannattaa vaihtaa paremmat ruuvit, jos kyseessä on voimakasrekyylinen ase. Tuossa .223 remissä sihen ei ole tarvetta.
Ittellä on yksi CZ. Sitten useampia Sakoja ja Tikkoja. Tosin kaikki yli 10 vuotta vanhoja aseita, yhtä Sakoa lukuunottamatta. Uutta Sakoa/Tikkaa en hanki, eli samaa mieltä olen kuin moni muukin on eri foorumeilla: Sakon/Tikan laatu on laskenut kuin lehmän häntä.
Tai no. TRG:ssä on vielä ollut laatu kohdallaan (mutta hirmuiseen hintaan!).
eipä oo kokemuksia tikasta MUTTA toi cz on aivan taivaallisen hyvä ampua vakaa ku mikä laukaisu ilman herkistintä on aika kuraa mut herkistimen kanssa... ah ilo ampua :D
niistä jaloistakaan en tiiä :l itellä on kozapit ja hyvin toimii...
Ka, siinäpä tuassiisa tyyppi kuka ee ookkaa koskaa kunno asseella ampununna. Cetorija kehuu.
ENPÄ OLE AINUT
"On tunnustettava, että harvoin olen nauttinut kiväärillä ampumisesta yhtä paljon kuin CZ:n kanssa...
(Hannu Uronen - asetoimittaja)"
"Lue lisätietoja
aseesta ja koeammunta-
tuloksista
Rekyyylistä
(7/04)."
http://www.armoria.fi/modules.php?name=uutiset&file=article&sid=45
Voe, voe. Vae oekeen asetoemittaja Kurone ja Rekkyyli. Eekö yhellä tiellä eralle netti ja takilta. Uosikkis Make, Sexton Blake. Lasse Viren ja Toevo Siren.
Ei suomalaisen kannata CZ:aan sotkeutua, vaan kannattaa ostaa makaroonien tekemä halpis-Tikka, joka kaukaisissa korvissa ratsastaa vielä vuosikymmenet vanhojen tikkakoskelaisten maineella.
Siksipä saa haperon paskan varmasti myytyä eteenpäin ja ostettua uus-Tikan jälkeen kunnon aseen.
tyhmä ja kusipäinen kun sun viestejäs tuli luettua että voi ristus mitä maa päällään kantaa! varsinkin keskustelu jossa yhdysvaltalais- sotilaat heittävät koiranpennun kalliolta alas.
taitaa pääs olla omassa persereijässä. sun tapaisten ihmisten ei pitäis antaa lisääntyä tai antaa kulkea vapaana
heppikuppa
ihan ku mä oisin sen tappanu?
Vastaan nyt omasta kokemuksestani, enkä ota kantaa lehtien välisiin asioihin. Saatikka sitten valmistajien.
Zetorissa on kaiketi kaikki valmiina. Isolle miehelle tukki on liian lyhyt, joten sitä joutuu rumasti jatkamaan. Jalat saa vain yhdeltä valmistajalta, mikä on hyvä asia sinänsä, ei ole liikaa laatuheittoa.
Tikkaan joutuu hommaamaan sen herkistinkoneiston, jonka jo laskin mukaan Zetoriin verrattavaan hintaan.
Tikka takoo tarkasti... ...mutta niinn zetorikin...
Miten sinä voit tuan kaiken tiatää? Tairat olla torellinen asenero. Otatko oppisi aselehristä ja ookko PTK:n oppipooka?
Aeka keppone ollii käätännö asijoesta. Ee taenna omistookka ku pienoskivvääri, jos sitäkää. K0rh0se tietoluari onnii eralle netti.
Onhan Korhosen jutut yleensä jyvällä asioista. Moni muu näillä palstoilla kirjottelee silkkaa paskaa.
Eikä useinkaan oppeja ammenneta Copypastella nettisivuilta, kuten väitit. Asiat vain pitää ymmärtää sekä oppia ja siihen on useita menetelmiä. Se miten oppii ja ymmärtää lienee tosin suurelle osalle suomi24 kirjoittajille lähes mahdotonta...
Eepä ookkaa K0rh0ne aenuttakkaa patruunoo latanna. Aekoenaa kysellii jytypaakkuva kolomenollakassii. Mitenkää juippi lattaaksista mittää ymmärtää, mokoma jyty-ukko. Meekäläne vasta kolomekymmentä vuotta lattaaksija...no antaaha olla, tehkee makkara mieleeseksenne.
olis kiva ladata pannuun!
niin kyllä tikka t3 100m saakka on tarkka 222rem sakon patruuna 3.2g ,kahdensentin kasaan.
Palautin ZC kiväär in, koska laatu on surkea. Herkennin loppuun saakka säädettynä on aivan onneton. Miksi liipaisinta on kaukana pistoolikahvasta, kuten ZC on? Työnvaativuutta on onneton, kun vertaat kotimaisiin kivääreihin. Eli suomeksi, Tikka on aivan yö ylivoimainen herkenninkoneistolla. Ei kannata edes miettiä, että kumpi! On kuulemma ennen ollut ZC herkennin, kuin unelma, mutta ei enään. Teettäminen uuteen Tikkaani uuden tukin tukkisepällä. Sellaisen makuu ammuntaan sopivan, eli suoratukkinen, kuten McMillan/ Jo-ki.