t-antenni, kaapeli vai satelliitti. Millä näistä kolmesta on eniten kaistaleveyttä kanaville. Se millä eniten, on käsittääkseni myös paras kuvanlaatu.
Missä levein kaista?
t, c vai sat
5255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
yleensä kaapelioperaattorin S:stä ottama lähete tulee samalla bitratella C-verkkoon.
Noissa molemmissa _yleensä_ kaistaa käytetään ihan riittävästi.
ainoastaan T-verkossa huomattavasti liian vähän.
Ja tietenkin kotimaiset kanavat kaapelissa on myös paskalla laadulla, kun eihän sitä laatua enää parantamaan pystytä sutusta muuksi.
Sitten myös maksukanavilla, oli lähteenä mikä tahansa (olettaen että c=s). Mitä nyt tuossa viikonloppuna muutaman tallenteen canalin lähetyksistä tallensin ja sain kooksi 1.7-1.8 Gt/h. Ero on ilmaiskanaviin on todella pieni, enkoodaus kuitenkin vaikutti laadukkaammalla vaikka vähäisen bittimäärän kuvasta huomasikin. Silti luvattoman heikkoa lisämaksulliseksi kanavaksi ja määrä tuntuu korvaavan laadun. Jalkapallolähetysten laadusta Sport-kanavalla ei kannata edes puhua.
HD-kanavien ilmestymistä kaapeliin odotellessa...
Katsos täällä olevasta taulukosta...
http://www.tlu.ee/~matsak/telecom/lasse/cableTV/kaapeli_ja_iptelevisio.html
Satellittipuolella kaistaa on kirkkaasti eniten. Sellaisenaan taajuuskaistaa ei voi määrättömästi leventää antennikaapelin häviöiden vuoksi (homma alkaa vähitellen muutua toivottomaksi kun mennään reilusti yli 2 GHz taajuuksille).
Sen sijaan satelliittipuolella käytetään kahta polarisaatiota, jolloin voidaan samalla taajuusalueella lähettää lähes tuplamäärä kanavanippuja! Kanavanippua valittaessa viritin ohjaa mikropään käyttöjännitteen tasolla käyttöön joko pysty- tai vaakapolarisaation.
Sen lisäksi nykyaikaisissa mikropäissä on myös kaksi eri paikallisoskillaattoria (9.75 ja 10.6 GHz). Valitsemalla näistä aina sopivin (ohjataan 22 kHz taajuusohjauksella) voidaan vastaanotettavaa taajuuskaistaa laajentaa lähes tuplaksi ilman, että taajuuskaista koaksiaalissa (ja sitä kautta vaimennus) kasvaa.
Kolmanneksi, jos vielä vaihdetaan satelliittiakin (eli lisätään järjestelmään useampi mikropää tai kääntömoottori) voidaan vastaanotettavien palvelujen määrä jopa kymmenkertaistaa.
Summa summarum: tekniikka tarjoaa jo yhdestä satelliitista lähes nelinkertaisen tilan kanavanipuille verrattuna T- tai C-verkkoihin, joissa on käytössä vain ja ainoastaan yksi taajuuskaista, jota käyttäjä ei pysty vaihtamaan toiseen.
Eli eipä muuta kuin lautasen ostoon... :)
Tilasinkin jo satelliitti HD-viihdepaketin canal digitalilta. Ajattelin että en jaksa odottaa vuosia ylen ym. teräväpiirto lähetyksiä, vaan haluan hyödyntää Sonyn full hd lippulaivamallin mahdollisuudet jo nyt muutenkin kuin blue ray soittimen kautta. Kiitos vastauksesta, kyllä tuo satelliitti vaikuttaa ainoalta oikealta valinnalta.