Sehän on ihan yksilöllistä, mutta mikä on normaalia? Ite otin joulukuussa lasit, molemmissa -0.75. Oikeasti näköni on kuitenkin -1, mutta optikko antoi mulle ekoiks laseiksi miedommat (toinen optikko sanoi että ois pistäny pykälän vahvempia, kävin eri optikolla piilareita varten). Mietin vaan ku tavallaan jo nyt on lasit liian huonot (nään toki noilla hyvin), ja menin ostamaan TODELLA kalliit lasit niin ei ihan heti huvittaisi uusia ostaa.
Miten nopeesti näkö huononee?
neitii1989
81174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
saattaa huonontua hyvinkin nopeasti tai sitten ei. Itselläni huononi n. 0,50 vuodessa, mutta monilla varmasti paljon nopeamminkin. Voithan uusia tarvittaessa pelkät linssit, niin ei tule yhtä kalliiksi.
Itse sain ensimmäiset lasit 17-vuotiaana. Taisi olla likinäköä -0.75 verran. Nyt 30 kybäsenä on näkö -4. Mulla näkö huonontui tasaseen tahtiin vuosien saatossa. Ei kuulemma ole hirveen normaalia, että näkö huononee tuota tahtia.
Vanhemmalla on ns. pullonpohjalasit ja heillä on neljä alle kymmenvuotiasta lasta. Kolmella on jo lasit ,mutta sillä pienimmällä joka oli rattaissa ei ollut. Totesinkin : loppuiko rahat kesken ? On se niin kauheeta !
Eräs mahdollisuus likitaittoisuuteen ensimmäisillä lapsilla saattaa olla tekovaiheessa ollut fysikkaan perustuva suure, eli kiihtyvyys. Massa on saatettu matkaan suuremmalla voimalla ja alkukiihdytyksellä kuin pahnanpohjimmainen.
Suuresta lähtönopeudesta johtuen on siittiössä silmämunan kehitykseen vaikuttava NDa-osio venähtää.
Näin myös kehityksen alkaessa silmämuna on venähtänyt. Näinollen valonsädekimppu taittuu silmämunan sisään ja tarvitaan valonsädettä hajauttava linssi silmän eteen.
Neljäs lapsi on kenties saanut rauhallisemman alun?
Tiedä häntä? On se niin kauheeta...
Mulla on huonontunut vajaassa vuodessa -5 diopterista -6:een. Muutama vuosi takaperin näön huononeminen oli vielä nopeampaa. Tuli ihan vitun kalliiksi olla koko ajan vaihtamassa linssejä. Nyt olenkin kärvistellyt ties kuin kauan liian heikoilla linsseillä...
Kirjoitteluistanne päätellen silmämunan kasvu ei sitten päätykkään 25 vuoden iässä, koska osalla likinäköisistä näkö huononee ko. vuosien jälkeenkin.
Kirjojen mukaan näin pitäisi tapahtua. Kaukotaitteisella silmä itse korjaa useimmiten taittovirheen, ikänäköön asti mutta voikohan likinäköinenkin silmä jotenkin ensin korjata virhettään vai kasvaako se silmämuna yhä edelleenkin 25 ikävuoden jälkeenkin?
Eli onko likinäköiselläkin kyse sittenkin myös akkomodaation vähenemisestä jossakin vaiheessa?
Murrosiässä ahdettu liika proteiini , lue liikaa lihaa saa silmämunan kasvamaan liian nopeasti jolloin sen muoto venähtää ja tulee likinäköisyyttä.
Jatkuva tietokoneen ja telkkarin tuijotus pilaa mysö silmät.
Joku kertoi että oli likinäkö dramaattisesti parantunut, kun oli kertausharjoituksissa joutunut olemaan 2 viikkoa ilman tietokonetta ja telkkaria täysin luonnonolosuhteissa ja niskatkin norjistuneet ja veri kiertänyt kerrankin jumittuneissa lihaksissa!
Minä sain ensimmäiset silmälasini 8-10 vuotiaana, taisivat olla silloin vahvuudeltaan -2 luokkaa. Sen jälkeen on täytynyt parin vuoden välein hankkia vahvemmat, välillä oli niin että toinen silmä oli esim. -5 ja toinen oli -4.5. Viimeisimmät linssit vaihdettiin pari vuotta sitten ja kohta täytän 22, molemmat silmät taitavat olla tällä hetkellä -6.25.
Silmälääkärini sanoi joskus leikkauksesta keskusteltaessa, että silmien kehittyminen pitäisi loppua 22 vuotiaana. Varmaankin silloin tarkoitti minun tapaustani, että silmät ovat huonontuneet lapsuus- ja nuoruusaikana kun on kasvanut muutenkin.
Mielestäni nään nykyisillä laseillani yhtä terävästi kuin pari vuotta sitten, eli kehitys pysähtyi minulla jo parikymppisenä. Ensi kuussa käyn esitutkimuksessa laserleikkausta varten. Saa nähdä mitä lääkäri sanoo, tavoitteena olisi saada siviililentolupakirjaan oikeuttava näkö ainakin pariksi kymmeneksi vuodeksi.