susi

Niin että, kumpaa se on huumoria, vai hulluutta,kun joku näkee sellaista jossain, mitä siinä ei ole ollut missään tapauksessa? Vastaan teille kuvitteellisia susia pelkääville, että se on vainoharhaisuutta, eli hyvin sairasta. Suosittelen tälläisille henkilöille psykiatrille menoa.

niin ,neuvon si..... kirjoitti:

Niin että, kumpaa se on huumoria, vai hulluutta,kun joku näkee sellaista jossain, mitä siinä ei ole ollut missään tapauksessa? Vastaan teille kuvitteellisia susia pelkääville, että se on vainoharhaisuutta, eli hyvin sairasta. Suosittelen tälläisille henkilöille psykiatrille menoa.

Arvaas kun minulla on psykiatri ystävä ja näytin sille näitä viestejä; ketähän se suositteli psykiatrille? Sellaista ihmistä, joka ei osaa kuin toistaa tuota lääkärille tai psykiatrille menoa.

on nähty kirjoitti:

Arvaas kun minulla on psykiatri ystävä ja näytin sille näitä viestejä; ketähän se suositteli psykiatrille? Sellaista ihmistä, joka ei osaa kuin toistaa tuota lääkärille tai psykiatrille menoa.

Tiedän ihan varmuudella sanoa, että sinulla ei ole ketään psykiatriystävää. Perustelen asiani: Jos sinulla olisi oikeasti psykiatriystävä,niin hän olisi kehoittanut sinua jo ajat sitten hoitoon. Toisekseen, lääkärin koulutuksen saanut ihminen ei missään tapauksessa sanoisi sinulle,selvästi sairaalle että hoitoon kuuluukin ilmiselvästi terveet. Olen aivan varma, että tuo lääkäri ystäväsi on yhtä kuvitteellinen, kuin sinua uhkaavat sudetkin.

maailmassa. kirjoitti:

Tiedän ihan varmuudella sanoa, että sinulla ei ole ketään psykiatriystävää. Perustelen asiani: Jos sinulla olisi oikeasti psykiatriystävä,niin hän olisi kehoittanut sinua jo ajat sitten hoitoon. Toisekseen, lääkärin koulutuksen saanut ihminen ei missään tapauksessa sanoisi sinulle,selvästi sairaalle että hoitoon kuuluukin ilmiselvästi terveet. Olen aivan varma, että tuo lääkäri ystäväsi on yhtä kuvitteellinen, kuin sinua uhkaavat sudetkin.

Kuten olen joskus maininnutkin, niin kyllä täällä VOI JOSKUS keskustella ihan asiallisestikin (muistaakseni 6.2)Suden Ystävä vastaa erääseen kysymykseen näin. Käsittääkseni erittäin vakava kysymys. Välillä hän vastaa että kaikki mitä hän sanoo on ihan totta ja asiallista. Välillä taas ihan jotain muuta. Että kukahan se sairas on jos ei suden ystävä ja suden ystävän ystävät? Ja kukahan sitä oikeastaan minun psykiatri tuttua kaipaa?

kuka tietää? kirjoitti:

Kuten olen joskus maininnutkin, niin kyllä täällä VOI JOSKUS keskustella ihan asiallisestikin (muistaakseni 6.2)Suden Ystävä vastaa erääseen kysymykseen näin. Käsittääkseni erittäin vakava kysymys. Välillä hän vastaa että kaikki mitä hän sanoo on ihan totta ja asiallista. Välillä taas ihan jotain muuta. Että kukahan se sairas on jos ei suden ystävä ja suden ystävän ystävät? Ja kukahan sitä oikeastaan minun psykiatri tuttua kaipaa?

Susiterapiaa.
Otetaanpa täysin kuvitteellinen tilanne,että
täällä esiintyvä susikeskustelu olisikin
terapiaa ihmisille.
He saisivat kasvottomina henkilöinä purkaa esim.
pahaa oloaan muihin keskustelijoihin täysin
kuvitteellisin aihein,kunhan katalyyttinä toimii
sana susi.
Tämähän ei tietenkään auttaisi mitään mutta jos
edes vähän helpottaisi,kun saisi esiintyä jossain
muussa roolissa mitä normaalisti olisi.
Voi vielä muuten vahvistaa itsetuntoa,mene ja tiedä.
Hyvää jatkoa.

vihreä kirjoitti:

Susiterapiaa.
Otetaanpa täysin kuvitteellinen tilanne,että
täällä esiintyvä susikeskustelu olisikin
terapiaa ihmisille.
He saisivat kasvottomina henkilöinä purkaa esim.
pahaa oloaan muihin keskustelijoihin täysin
kuvitteellisin aihein,kunhan katalyyttinä toimii
sana susi.
Tämähän ei tietenkään auttaisi mitään mutta jos
edes vähän helpottaisi,kun saisi esiintyä jossain
muussa roolissa mitä normaalisti olisi.
Voi vielä muuten vahvistaa itsetuntoa,mene ja tiedä.
Hyvää jatkoa.

Mutta miksi sen täytyisi olla pahan olon purkaminen; siis miksi aina pahan olon? Useat tai sanotaan ainakin osa kirjoittaa tänne vaan hetken mielijohteesta; itse kuulun niihin: Ts. ei sillä hetkellä ole muuta tekemistä ja toisten "mene heti lääkäriin" tms. vastaukset melkein kaikkiin viesteihin välillä vähän tympii.

paha olo kirjoitti:

Mutta miksi sen täytyisi olla pahan olon purkaminen; siis miksi aina pahan olon? Useat tai sanotaan ainakin osa kirjoittaa tänne vaan hetken mielijohteesta; itse kuulun niihin: Ts. ei sillä hetkellä ole muuta tekemistä ja toisten "mene heti lääkäriin" tms. vastaukset melkein kaikkiin viesteihin välillä vähän tympii.

Kirjoitin sen nyt vähä provoillakseni varsinkin
tuon pahaolo teeman.
On näin iltaisin ilmeisesti liikaa luppoaikaa.

vihreä kirjoitti:

Kirjoitin sen nyt vähä provoillakseni varsinkin
tuon pahaolo teeman.
On näin iltaisin ilmeisesti liikaa luppoaikaa.

Luppoaikaa on täälläkin; tulispa kevät niin ei jäis aikaa tälläiseen. Ja toisaalta, kyllä niitä pahan olon päiviäkin löytyy jos oikein alkaa muistelemaan.

kuka tietää? kirjoitti:

Kuten olen joskus maininnutkin, niin kyllä täällä VOI JOSKUS keskustella ihan asiallisestikin (muistaakseni 6.2)Suden Ystävä vastaa erääseen kysymykseen näin. Käsittääkseni erittäin vakava kysymys. Välillä hän vastaa että kaikki mitä hän sanoo on ihan totta ja asiallista. Välillä taas ihan jotain muuta. Että kukahan se sairas on jos ei suden ystävä ja suden ystävän ystävät? Ja kukahan sitä oikeastaan minun psykiatri tuttua kaipaa?

Niin voihan sitä potilas-lääkärisuhdetta kutsua vaikka ystävyydeksi,mikäpäs siinä....

vihreä kirjoitti:

Susiterapiaa.
Otetaanpa täysin kuvitteellinen tilanne,että
täällä esiintyvä susikeskustelu olisikin
terapiaa ihmisille.
He saisivat kasvottomina henkilöinä purkaa esim.
pahaa oloaan muihin keskustelijoihin täysin
kuvitteellisin aihein,kunhan katalyyttinä toimii
sana susi.
Tämähän ei tietenkään auttaisi mitään mutta jos
edes vähän helpottaisi,kun saisi esiintyä jossain
muussa roolissa mitä normaalisti olisi.
Voi vielä muuten vahvistaa itsetuntoa,mene ja tiedä.
Hyvää jatkoa.

Kiitos vaan itsetuntosi tilityksestä,uskotaan, uskotaan, kun kerran itse niin sanot.