http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1491899
"Humalainen palopäällikkö ajoi pelastuslaitoksen autoa
Puhalsi 2,2 promillen lukemat
Törkeästä rattijuopumuksesta kahdesti lyhyen ajan sisällä kärynnyt joutsalainen palopäällikkö on tuomittu teoistaan yli kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
47-vuotias palopäällikkö kärysi toisen kerran ratista lokakuun lopulla. Edellinen käry oli kolmen vuoden takaa. Tuolloin hänet tuomittiin 70 päiväksi ehdolliseen vankeuteen.
Palopäällikkö ajoi lokakuussa 2007 pelastuslaitoksen johtoautoa kotikunnassaan 2,23 promillen humalassa. Alla oli alkoholin nauttimista sekä edellisenä iltana että samana aamuna. Syyskuussa 2005 palopäällikkö puhalsi lukemiksi 2,7 promillea.
Yhteiseksi vankeusrangaistukseksi Jyväskylän käräjäoikeus määräsi kolme kuukautta ja kymmenen päivää. Vankeusrangaistuksen sijasta palopäällikkö voi suorittaa tuomionsa sadan tunnin yhdyskuntapalveluna.
Palopäällikkö on myös kunnanvaltuutettu ja Joutsan tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Hän aikoo pyytää eroa kaikista luottamustehtävistään."
-------------------------------------------------
Mikä näitä palomiehiä oikein vaivaa? Heitä tuomitaan koko aika raiskauksista, pahoinpitelyistä tms.. Heidän koulutukseensa pitäisi alkaa hieman myös panostamaan. koulutus kestää ainoastaan 12kk ja sisään pääsee melkeinpä kaikki halukkaat. Heidän sosiaaliluokka on myös alhainen palkasta lähtien ja viina myös maistuu, todella häpeällistä toimintaa!
"Humalainen palopäällikkö ajoi pelastuslaitoksen autoa
Puhalsi 2,2 promillen lukemat
Törkeästä rattijuopumuksesta kahdesti lyhyen ajan sisällä kärynnyt joutsalainen palopäällikkö on tuomittu teoistaan yli kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
47-vuotias palopäällikkö kärysi toisen kerran ratista lokakuun lopulla. Edellinen käry oli kolmen vuoden takaa. Tuolloin hänet tuomittiin 70 päiväksi ehdolliseen vankeuteen.
Palopäällikkö ajoi lokakuussa 2007 pelastuslaitoksen johtoautoa kotikunnassaan 2,23 promillen humalassa. Alla oli alkoholin nauttimista sekä edellisenä iltana että samana aamuna. Syyskuussa 2005 palopäällikkö puhalsi lukemiksi 2,7 promillea.
Yhteiseksi vankeusrangaistukseksi Jyväskylän käräjäoikeus määräsi kolme kuukautta ja kymmenen päivää. Vankeusrangaistuksen sijasta palopäällikkö voi suorittaa tuomionsa sadan tunnin yhdyskuntapalveluna.
Palopäällikkö on myös kunnanvaltuutettu ja Joutsan tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Hän aikoo pyytää eroa kaikista luottamustehtävistään."
-------------------------------------------------
Mikä näitä palomiehiä oikein vaivaa? Heitä tuomitaan koko aika raiskauksista, pahoinpitelyistä tms.. Heidän koulutukseensa pitäisi alkaa hieman myös panostamaan. koulutus kestää ainoastaan 12kk ja sisään pääsee melkeinpä kaikki halukkaat. Heidän sosiaaliluokka on myös alhainen palkasta lähtien ja viina myös maistuu, todella häpeällistä toimintaa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän juttu kuulu pikemminkin rikokset -palstalle, eikä poliisipalstalle.
Mutta, jos on vakavasti luonnevikainen, niin kaikkihan ne poliisipalstalle tungetaan.
tietää mistä puhuu:
"Mikä näitä palomiehiä oikein vaivaa? Heitä tuomitaan koko aika raiskauksista, pahoinpitelyistä tms.. Heidän koulutukseensa pitäisi alkaa hieman myös panostamaan. koulutus kestää ainoastaan 12kk ja sisään pääsee melkeinpä kaikki halukkaat. Heidän sosiaaliluokka on myös alhainen palkasta lähtien ja viina myös maistuu, todella häpeällistä toimintaa!"
- Kurssillemme haki 200 hakijaa, 30 valittiin. Ei palomieheksi päästäkseen tarvitse olla yli-ihminen, mutta todellakaan kaikki halukkaat eivät pääse. Koulutuksen laadukkuudesta kertoo mm. se, että Kuopion pelastusopiston harjoitusalue on yksi Euroopan parhaista ja muutenkin koulun puitteet hyvät. Lisäksi suomalainen pelastajakoulutus on maailmalla vertailussa muihin melko arvostettua. Älä sekoita VPK-toimintaa ammattipalokuntaan tai nykyistä käytäntöä entisaikojen systeemiin, jossa palokuntaan tultiin kesätöihin ja jäätiin uralle.
- Koulutus nyt ei pitkä ole, mutta siitäkin sinulla on virheellistä tietoa, kestää puolitoista vuotta.
- Tässä taannoin uutisoitiin palomiehestä, joka oli pahoinpidellyt VPK-toveriaan. Täsä tapausta lukuunottamatta milloin viimeksi olet lukenut palomiehestä, joka syyllistyy väkivaltarikokseen.
Itseasiassa ammattikuntamme tekee näitä temppuja keskimäärin muita harvemmin.
- Viinan käytön kanssa olet siinä hatarassa mielessä oikeassa, että meistä joskut sortuvat siihen kunnolla. Suurin osa kuitenkin käyttää sitä ihan normaaliin suomalaiseen tapaan.
-Mistä tiedät, että tuo jutussa mainittu palopäällikkö oli palomies? Eivät läheskään kaikki pelastusalan päälliköt omaa palomiestaustaa vaan ovat valmistuneet muista opinahjoista suoraan työpöytähommiin.
Mitä vielä?
Noh, ehkä tässä nyt aluksi.
Itse en kyllä palomiehiä jostain syystä arvosta laisinkaan, luultavasti palomiesten käytöksellä ja ammattitaidolla on tähän jtn osaa.
Kyllä näitten palomiesten tekemistä rikoksista ja hölmöilyistä saa lukea- ja kuulla ihan päivittäin, tilanne on erittäin huolestuttava. Palomiesten koulutukseen voisi myös panostaa, ammattitaito on nykyään olematonta ja edes kemikaaleista ja muista itsestäänselvistä asioista he eivät ole edes kuulleet. Elintapoihinsa he voisivat myös hieman panostaa (kuntoilu, päihteet ja ruokavalio jne..)
luulen, että et sinä palomiestä hyljeksi, mikäli se sinunkin lapsia tai läheisiä tulee elvyttämään ajasta ja paikasta riippumatta.
Eikä pidä sekoittaa VPK:n henkilöä ja palomiestä. Palomiehellä on todellinen ammattikoulutus takana.
virkaveljet viedä pojilta naisia kun noin on katkeraa.
Jo opistolla näitä tuli ilmi kun paikalliset haastoi riitaa tällä perusteella.
Pari esimerkkitapausta voisi tietysti laittaa esiin näistä lukuisista hölmöilyistä ja väkivaltarikoksista niin olisi jotain tukea suunsoitolle.
Mitä tulee käyttäytymiseen niin kannattaa muistaa, että sitä saa mitä tilaa.
Suomessa 85% on vapaaehtoisia palomiehiä, näitten varassa toimitaan. Kaikki halukkaat pääsevät hommiin palkatta.
http://www.youtube.com/watch?v=sYn6qhWXAuw
Kun on kyseessä vapaaehtoinen toiminta (VPK, vaikkakin sopimuksella aluepelastuslaitokseen) niin kyseessä ovat sammutusmiehet, eivät palomiehet.
Vapaaehtoisten nimike ei ole palomies vaan sammutusmies.
Ensimmäisessä vastauksessani pyysin erottamaan VPK-toiminnan ammattikoulutetuista, mutta sitä ei sitten osattu tehdä.
Kun luettelin niitä ranskalaisia viivoja siinä pitkässä vastauksessa tarkoitin nimenomaan palomiehiä.
Palomies on siis nimeonmaan ammattinimike.
Vapaaehtoisethan ovat ammatiltaan jotain muuta, kuka mitäkin, ja sen ohella ottavat ansiokkaasti vapaahetoistoiminnan muodossa osaa pelastustoimeen.
Juuri tästä syystä heidän toiminimikkeensä on sammutusmies, ei palomies.
ei ollut aiheuttanut mitään kenellekään.
Häntä rangaistiin vain lain rikkomisesta !
Eikö vika ole silloin laissa eikä ihmisessä ?