Digikameraa

Suositelkaapa hyvänlaatuisia kuvia ottavaa kompaktia ja suht helppokäyttöistä digikameraa hintaluokassa 3-4sataa euroa, onko sellaista?
10890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itselläni ollut vuoden verran ja todella hyvä kuvanlaatu, pieni kokoinen, edullinen, valikot suomenkieliset ja erittäin helppokäyttöiset, paljon erilaisia toimintoja jos niitä haluaa vaan joskus käyttää, mutta automaatti toiminnoilla erittäin vaivatonta ja helppoa kuvaaminen, kuvien siirto koneelle helppoa ja hyvät ohjelmat tulee mukana ja jos haluaa katsella tv:stä kuvia niin piuha tulee siihenkin.
2,1 mp riittää ellet sitten yli A4:sen kokosia kuvia rupea tulostelemaan. Paperillekkin olen kuvia teettänyt Ifillä ja paljon parempia kuvanlaadultaan kun tavallisella kameralla otetut.
Ja canonithan ovat tunnetusti monien testien voittajia.
Et varmasti tule pettymään jos ostat, esim Merocomp mainosti muistaakseni 379 €, ei paha!

Äänestä

on hp:n720, hinta kaupoissa vissiin nyt 299e ja ainakin net.anttilasta saa kaupan päälle 128mb muistikortin, kamera pelittänyt oikein hienosti, hyviä kuvia tulee ja pikselimäärä on 3,3
suomenkielistä valikkoa ei ole mutta ohjeilla olen hyvin pärjännyt. ja kaikista paikoista kun ostaa ei suomenkieliset ohjeet tule mukana mutta ne saa hp:lta maksutta.
kaikki aina mollaa hp:n kameroita mutta tässä mallissa tosiaan hinta-laatu suhde kohdallaan!

Äänestä
  • Itselläni oli tuo sama hp ja ainakin eiriltä kun tilasin valokuvia niin ei kuvanlaatu ollut kovin kummonen, kauhean rakeista epäselvää. En todellakaan ollut tyytyväinen kuvanlaatuun. Tuntuu että hp:n kameroissa ei ole aina noita kaikkia pixeleitä ja jotain muutakin vikaa niissä on.

    Äänestä

  • helpac kirjoitti:

    Itselläni oli tuo sama hp ja ainakin eiriltä kun tilasin valokuvia niin ei kuvanlaatu ollut kovin kummonen, kauhean rakeista epäselvää. En todellakaan ollut tyytyväinen kuvanlaatuun. Tuntuu että hp:n kameroissa ei ole aina noita kaikkia pixeleitä ja jotain muutakin vikaa niissä on.

    useissa testeissä HP:n kamerat saavat kuvalaadusta huonon arvosanan. Huono optiikka, signaalin prosessointi? Mielestäni niiden ergonomiakaan ei ole esim. Canonin tasolla. Ulkonäöltäänhän ne ovat kyllä ihan perinteisen kameran näköisiä, mutta...

    Äänestä

  • Minulla ei ole koskaan ollut HP:n kameraa (enkä ole edes kunnolla kokeillut), mutta tunnen monta, jolla on kamera. Kamera lienee varsin suosittu nuorten tietokonenörttien keskuudessa ja heidän mielestään siinä on hyvä hinta-laatusuhde. Huonointa kaikkien mielestä on ergonomia.

    Äänestä

  • helpac kirjoitti:

    Itselläni oli tuo sama hp ja ainakin eiriltä kun tilasin valokuvia niin ei kuvanlaatu ollut kovin kummonen, kauhean rakeista epäselvää. En todellakaan ollut tyytyväinen kuvanlaatuun. Tuntuu että hp:n kameroissa ei ole aina noita kaikkia pixeleitä ja jotain muutakin vikaa niissä on.

    olen tilannut kuvat ja mielestäni hyviä ollut, ei moitteen sanaa. Ja minulla kyseinen hp720 on toiminut hyvin, vikoja ei ole ollut.

    Äänestä

Lukemani perusteella Canon PowerShot A70 on parhaimpia digitaalikameroita. Hintaa sillä on n. 450€ että meni vähän yli budjetin. Saatavuus on aika huono tällä hetkellä. Hp:lla voi kuvata pitkiä videoita, muilla kameroilla ei minun tietääkseni voi. Itselläni on Hp Photosmart 735 ja siillä voi 128Mt muistikortilla kuvat yli 9 min videon.

Äänestä
  • Näkyy olevan anttilassa tarjouksessa, että kannattaako ostaa?
    En ymmärrä sit nih yhtikäs mitään digikameroista.
    3x optinen ja 5x digi zoomi, että pärjääkö niillä?
    Olen tottunut käyttään zoomia, mutta nuo luvut kuulostavat pieniltä :-)
    Jostakin luin että tuolla digizoomilla ei tee mitään?!?
    Eli optien on tärkeempi ja minä olen aivan sekaisin :-)

    Äänestä

  • Hp 735 kirjoitti:

    Näkyy olevan anttilassa tarjouksessa, että kannattaako ostaa?
    En ymmärrä sit nih yhtikäs mitään digikameroista.
    3x optinen ja 5x digi zoomi, että pärjääkö niillä?
    Olen tottunut käyttään zoomia, mutta nuo luvut kuulostavat pieniltä :-)
    Jostakin luin että tuolla digizoomilla ei tee mitään?!?
    Eli optien on tärkeempi ja minä olen aivan sekaisin :-)

    Optinen zoomi on tärkeämpi kuin se digitaalinen zoomi. Optisella zoomilla kuvan laatu pysyy parempana, digitaalisella se huononee.

    Äänestä

kadoksissa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paparazzi kirjoitti:

Suositelkaapa hyvänlaatuisia kuvia ottavaa kompaktia ja suht helppokäyttöistä digikameraa hintaluokassa 3-4sataa euroa, onko sellaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu