Voiko omia keskustelunavauksiaan laittaa täältä Suomi24:stä vaikkapa kirjaansa? Entä siihen tulleita vastauksia? Vastauksia, joiden kirjoittaja ei käytä nimimerkkiä? Voiko nimettömänä kaiken kaikkiaan vaatia tekijänoikeutta kirjoituksilleen? Vai omiiko S24 kirjoitukset heti, kun ne on tänne naputeltu?
Kyseessä olisi vain pari sivua kirjaan, ei teksen pääasiallinen sisältö. Lisäksi kirja on vieraskielinen, joten lainaukset eivät olisi sanatarkkoja, vaan kirjan tekijän käännös.
Tietääkö kukaan?
Kyseessä olisi vain pari sivua kirjaan, ei teksen pääasiallinen sisältö. Lisäksi kirja on vieraskielinen, joten lainaukset eivät olisi sanatarkkoja, vaan kirjan tekijän käännös.
Tietääkö kukaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.suomi24.fi/opastus/kayttajaehdot/
Ei oikein saa selvää kyllä tuosta tekstistä.
yks todella hullu höyrypää vaahtosi että rikotaan lakia kun referoidaan hänen tekstiään luvatta, siis toisinsanoen samalla tavalla kuten emailiin vastatessa on tapana referoida elikkä quotata elikkä lainata...siis tähän tyyliin:
---
"Ei oikein saa selvää kyllä tuosta tekstistä."
Epäselvää on juu.
----
Ja tuosta tyyppi sitten meinas melkein repiä pelihousunsa. Siis kun ihan normaalia touhua eikä sitä meilatessakaan kysellä lupaa että hei, saanko lainata sun tekstiä jotta pysytään paremmin kärryillä mihin kohtaan aion vastata..
Noh, meitä on moneen junaan ja moni jää asemallekin. Varsinkin näillä nettifoorumeilla.
Mutta yleisessä mediassa on kyllä varmasti eri asia, lehdistössä, televisiossa, radiossa j n e.
sellaista, että lainaan oman keskustelunavaukseni, jossa kerron jostain uskaliaasta teostani ja sitten, kun joku vastaa tyyliin: "Ihailen rohkeuttasi. Itse en uskaltaisi tehdä noin", niin viittaan siihen tyyliin: Jotkut pitivät tekoani rohkeana ja sanoivat, etteivät itse uskaltaisi niin tehdä, mutta ihailivat rohkeuttani.
Tuosta ei kai kukaan voi pillastua? Tekstin sisältöähän ei voi suojata tekijänoikeuslailla, vain sen sanamuodon voi suojata. Omin sanoin voi kertoa mielin määrin, kunhan ei sanasta sanaan lainaa. Noin siis julkaistua kirjaa lainatessa. En tiedä, mikä on käytäntö nettikeskustelujen lainaamisessa.
Pantiin oikein lainausmerkkeihin ja lainattiin kokonaisia viestejä sellaisinaan.
Se oli erään lehden yleisönosastolla, lukijoiden palstalla, mutta kuitenkin siinähän otettiin toisen teksi sellaisenaan ja sitten kommontoitiin sitä ja arvosteltiin ja moitittiin.
Onkohan vastuu sitten tuolla lainaajalla vai lehdellä joka sen julkaisee?
En tiedä ylittääkö normaali keskusteluviesti ylittää teoskynnystä. Tekijänoikeuslaki ei suojaa kaikkea kirjoitettua tekstiä, vaan vain sellaiset, joita voidaan pitää teoksina.
En oikein usko väittämääsi, että omin sanoin voi kertoa mielin määrin. Jos luen kirjan ja kirjoitan sen jälkeen täsmälleen saman tarinan omaan kirjaani ulkomuistista, olen varmasti lain rikkoja, vaikkei oma kirjani sisältäisi yhtään täsmälleen samaa lausetta, kuin alkuperäinen teos.
eikä kirjan/tekstin sisältöä. Juonen voi kopioida vapaasti. Noin se vaan on. Sanatarkka lainaaminen on eri asia.
Kuvitellaanpa, että joku haluaa lainata oman keskustelunavauksensa vaikkapa omaan kirjaansa. Asia on hänelle ilmeisesti tärkeä, koska hän on siitä laatinut avauksen. Lainattuaan se, hän sitten sanoo jotain siihen tyyliin, että 'jotkut olivat kanssani samaa mieltä', 'tämä herätti kiihtynyttä keskustelua', 'yhden keskustelijan mielestä tein harkitsemattomasti', jne. Ei tuossa kai kenenkään tekijänoikeutta rikota?
niin sen saa kukatahansa käyttää omiin juttuihinsa sillä lueppa joskus koko suomi24:n ehdot jossa lukee kaikki.Samoin kaikki valokuvat voi toinen napata ja julkaista jos ei siinä lue jotta kopiointi kielletty:=)copyright:=)alkuperäisen kuvaajan on usein vaikea todistaa kylläkin jotta se on hänen ottama,kun yleensä digikortin tyhjentää kun saa koneelle kuvat tai poltettua talteen.
"niin sen saa kukatahansa käyttää omiin juttuihinsa sillä lueppa joskus koko suomi24:n ehdot jossa lukee kaikki."
Jos kerta suomi24 pidättää itsellään kaikki oikeudet, niin miten niitä kukatahansa voisi silloin käyttää vapaasti omiin tarkoituksiinsa?
käytän, jos haluan. Muita en lainaa suoraan, paitsi jos antavat luvan kussakin tapauksessa erikseen. Toistaiseksi ei kukaan vielä ole luvanut.
Voin tietysti vielä hiukan parantaa tekstiäni, hioa ja viilata.
Ei ole oikeudessa puitu onko Suomi24:n esitys kirjoitetun materiaalin oikeuksista lain mukainen
Ellei allekirjoita tms oikeuden siirtämisestä toiselle osapuolelle tai jos se on kohtuutonta ollaankin mielenkiintoisessa tilanteessa
kartsa