Adoptiovanhemmat

sossu olet, niin saatkohan tuollaisia tänne kirjoitella???

"tiedän muutamia adoptoituja vankiloistakin" jos tarkoitit tuolla sitä että adoptio vanhempi on ollut vankilassa niin ei todellakaan pidä paikkaansa! nimittäin rikosrekisteriotteet tarkistetaan ja rekisteriä ei siis saa olla.
Jos taas tarkoitit että adoptoitu lapsi on myöhemmin joutunut vankilaan ,niin eikös sinne nyt joudu paljon muitakin,ei kai ne adoptoidutkaan mitää yliihmisiä ole!Se on kumma jos jotain pahaa tapahtuu ja sen tekijä on muuta kuin valtaväestöä niin asiasta pidetään hirmuinen haloo(oli sitten kyse romaaneista,adoptoiduista,maahanmuuttajista ym) mutta jos ns. tavis äiti esim. murhaa lapsensa niin eipä siinä painoteta että tappoi BIOLOGISEN lapsensa....

oikasti kirjoitti:

sossu olet, niin saatkohan tuollaisia tänne kirjoitella???

Nimettömästi voi kertoa tapauksista yleisellä tasolla...

oikasti kirjoitti:

sossu olet, niin saatkohan tuollaisia tänne kirjoitella???

Tässä on kuvattu yksi Suomeen adoptoidun lapsen tie uudestaan laitoksen kasvatiksi. En tiedä, onko nimet ja yksityiskohdat vaihdettu, mutta aika tunnistettavahan tämä juttu voi olla monille. Edellä kirjoittanut sossu ei näin tarkkoja tietoja kirjoittanut. Adoptiolapsia ja -nuoria joudutaan vuosittain sijoittamaan laitoksiin.

http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/392426?ihmissuhteet-perhe

tavallista. On oikeastaan tavallisempaa epäonnistua adoptiovanhempana kuin onnistua. Näissä lapsiasioissa on niin, että veri on vettä sakeampaa.

on aivan kirjoitti:

tavallista. On oikeastaan tavallisempaa epäonnistua adoptiovanhempana kuin onnistua. Näissä lapsiasioissa on niin, että veri on vettä sakeampaa.

pitää vastata vaikka ootkin selvä provoilija.Mistäs tuollaisen tilaston oot nähnyt että useammin adoptio vanhempi epäonnistuu kuin onnistuu? mulla ystävä piirissä lukuisia adoptio vanhempia jotka ovat aivan huippu tyyppejä ja lasten kasvattajia.
Kun taas kaksi ystävääni,joilla biolapset ovat täysin epäonnistuneet kasvattajina.Toki minulla on myös ystäviä joilla biolapsia ja heillä kaikki hyvin.Mutta oman kokemuksen mukaan "veren sakeudella" ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten lapsen kanssa onnistut.

oikasti kirjoitti:

sossu olet, niin saatkohan tuollaisia tänne kirjoitella???

tunnistaa?

Välillä törmää ihmekäsityksiin mitä salassapitovelvollisuus tarkoittaa.

Se ei tarkoita, etteikö velvollinen saisi puhua asioista yleisellä tasolla, eikä se tarkoita, etteikö hän saisi kuulla tai kuunnella asioita asiakkaistaan, joita jotkut muut kertovat.

Kannattaa muistaa, että se, että sairas lapsi sijoitetaan laitoshoitoon ei tarkoita sitä, että hänen vanhempansa (biologiset tai adoptiovanhemmat) olisivat hänet hylänneet. Oman lapsensa sijoittaminen laitokseen on aina erittäin raskas päätös, mutta saattaa olla ainoa mahdollisuus ja parantaa muun perheen elämänlaatua ratkaisevasti. Itse olen kasvanut lapsuuteni perheessä, jossa psyykkisesti sairas sisarukseni oli välillä kotona lyhyitä jaksoja, mutta jouduttiin aina siirtämään takaisin laitoshoitoon.

Zee kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se, että sairas lapsi sijoitetaan laitoshoitoon ei tarkoita sitä, että hänen vanhempansa (biologiset tai adoptiovanhemmat) olisivat hänet hylänneet. Oman lapsensa sijoittaminen laitokseen on aina erittäin raskas päätös, mutta saattaa olla ainoa mahdollisuus ja parantaa muun perheen elämänlaatua ratkaisevasti. Itse olen kasvanut lapsuuteni perheessä, jossa psyykkisesti sairas sisarukseni oli välillä kotona lyhyitä jaksoja, mutta jouduttiin aina siirtämään takaisin laitoshoitoon.

Lue lisää

tapauksessa diplomaattivanhemmat, jotka olivat adoptoineet tytön, kun tämä oli vauva, halusivat purkaa adoption ja laittoivat 7-vuotiaan tyttärensä lastenkotiin. Adoptio oli kai vahvistamaton, joten sen purkaminen oli mahdollista. Välttämättä ei ole kyse sairaudesta, vaan vain ottovanhempien tyytymättömyydestä lapseen.

ap:n esiin ottamassa kirjoitti:

tapauksessa diplomaattivanhemmat, jotka olivat adoptoineet tytön, kun tämä oli vauva, halusivat purkaa adoption ja laittoivat 7-vuotiaan tyttärensä lastenkotiin. Adoptio oli kai vahvistamaton, joten sen purkaminen oli mahdollista. Välttämättä ei ole kyse sairaudesta, vaan vain ottovanhempien tyytymättömyydestä lapseen.

Lue lisää

...ja täytyy muistaa se, että nuo adoptiovanhemmat saivat adoption jälkeen biolapsia. Kun saa biolapsia, niin adoptiolapsi voi tulla tavallaan tarpeettomaksi ja adoptiolapsi voi myös ruveta käyttäytymään häiriintyneesti tajutessaan tämän. Tämä on kamala tapaus, mutta ei ainoa laatuaan.

eri juttuja kirjoitti:

...ja täytyy muistaa se, että nuo adoptiovanhemmat saivat adoption jälkeen biolapsia. Kun saa biolapsia, niin adoptiolapsi voi tulla tavallaan tarpeettomaksi ja adoptiolapsi voi myös ruveta käyttäytymään häiriintyneesti tajutessaan tämän. Tämä on kamala tapaus, mutta ei ainoa laatuaan.

Lue lisää

millaisia käsityksiä ihmisillä on adoptiovanhemmuudesta. Että adoptiolapsesta tulisi tarpeeton, jos saadaan biologisia lapsia ;)Ei adoptiolapsi ole mikään korvike ja käyttöhyödyke. Ihan niin kuin vanhemmasta lapsesta tulisi tarpeeton jos saadaan uusi tilalle! Haloo!!! Sinulla ei taida olla mitään käytännön kokemusta adoptiovanhemmuudesta? Adoptiolapsi on yhtä lailla perheen lapsi kuin muutkin. Ei adoptiovanhemmat erottele lapsiaan adoptoituihin ja omiin, vaan asiasta tietämättömät tekevät niin!

jestas sentään kirjoitti:

millaisia käsityksiä ihmisillä on adoptiovanhemmuudesta. Että adoptiolapsesta tulisi tarpeeton, jos saadaan biologisia lapsia ;)Ei adoptiolapsi ole mikään korvike ja käyttöhyödyke. Ihan niin kuin vanhemmasta lapsesta tulisi tarpeeton jos saadaan uusi tilalle! Haloo!!! Sinulla ei taida olla mitään käytännön kokemusta adoptiovanhemmuudesta? Adoptiolapsi on yhtä lailla perheen lapsi kuin muutkin. Ei adoptiovanhemmat erottele lapsiaan adoptoituihin ja omiin, vaan asiasta tietämättömät tekevät niin!

Lue lisää

Olet onnekas ihminen, jos sinulla on todellakin noin suuri sydän ja reilu ajattelutapa.

Monille lapsettomuudesta kärsiville adoptio on vain viimeinen mahdollisuus lapsen saamiseen. Adoptiolapsi voi tietenkin olla perheelle hyvin rakas. Jos adoptiovanhemmat kuitenkin saavat adoption jälkeen biologisia lapsia, se on monille adoptiovanhemmille ja adoptoiduille lapsille KRIISI. Vaikka biologisia lapsia olisi odotettu kuin kuuta nousevaa, biologisten lasten saaminen on kriisi nimenomaan adoption vuoksi.

Suurin osa adoptiovanhemmista kykenee adoption jälkeen biolapsia saatuaankin kasvattamaan adoptio- ja biolapsia tasavertaisesti ja rakastavasti, mutta kaikki eivät siihen yksinkertaisesti kykene. Ja vaikka vanhemmat kykenisivätkin rakastamaan adoptio- ja biolapsiaan tasavertaisesti, adoptiolapsi voi itse kokea olevansa ulkopuolinen ja alkaa oireilla psyykkisesti. Jos adoptoitu lapsi kokee olonsa biolasten joukossa uhatuksi tai erilaiseksi, hän voi alkaa käyttäytyä hyvin vaikealla tavalla (esim. ulosteella tuhriminen, pureminen, varastaminen, valehteleminen, väkivaltaisuus), koska näiden avulla hän yrittää itse tuottaa pelkäämäänsä tilannetta eli adoptiovanhempien hylkäämistä.

Psykologisesti ajatellen lapsi itse tuottaa käyttäytymisellään adoptiovanhempien hylkäämisen, eli hänellä on tilanteessa valtaa ja kontrollia avuttomuuden sijasta. Kyseessä on adoptioon liittyvä kiintymyssuhdekriisi (joskus jopa häiriö), vaikka adoptiolapsi olisi sijoitettu perheeseen ihan vauvana. Lapsi puolustaa minäänsä toimimalla.

Tietenkin joku adoptiovanhempi voisi myös hylätä normaalistikin käyttäytyvän adoptiolapsen biologisia lapsia saatuaan, mutta tuskin Suomessa. Vanhemman psyykkinen lasten eriarvoistaminen ilman konkreettista hylkäämistä johtaisi tosin pian adoptiolapsen häiriökäyttäytymiseen tai psyykkiseen vetäytymiseen, joten aika vaikea olisi myöhemmin selvittää, kumpi on muna ja kumpi kana.

eri juttuja kirjoitti:

...ja täytyy muistaa se, että nuo adoptiovanhemmat saivat adoption jälkeen biolapsia. Kun saa biolapsia, niin adoptiolapsi voi tulla tavallaan tarpeettomaksi ja adoptiolapsi voi myös ruveta käyttäytymään häiriintyneesti tajutessaan tämän. Tämä on kamala tapaus, mutta ei ainoa laatuaan.

Lue lisää

on lapsettomille vain oman lapsen korvike.

adoptiolapsi kirjoitti:

on lapsettomille vain oman lapsen korvike.

Moni pari yrittää viimeiseen asti biologista lasta ja jos sitä ei tule niin päätetään olla lapsettomia. Monesti lasta yritetään niin kauan että ei ole enää mahdollista mennäkään mukaan adoptioon.

Jotkut taas ei halua biologista lasta, vaan e yrittävät heti saada adoptiolapsen.
Ei siis voi yleistää että kaikki haluaisivat adoptiolapsen vain biologisen korvikkeeksi.
En väitä ettekö niinkin voisi käydä, mutta kyllä adoptioprosessi niin sen verran aikaa vievä ja tulevien adoptiovanhempien ajatusmaailmaa selvittävä ettei lasta anneta heppoisilla perusteilla. Tilanne on varmaan nykyään eri kuin ennen, sillä työntekijät voi raasti valita kuka saa adoptiolapsen ja kuka ei. Ja osaltaan siihen vaikuttaa myös adoptiolapsien vähyys, kaikki "sopivatkaan" vanhemmat ei saa adoptiolasta.

adoptiolapsi kirjoitti:

on lapsettomille vain oman lapsen korvike.

Höh, korvike :D ???? Ihan kuin joku haluaisi lapsen jonkun toisen korvikkeeksi!!! Jos sinulta kuolee lapsi, niin luuletko saavasi korvikkeen tekemällä uuden??? Älytön ajatus. Kyllä adoptiolapsi halutaan ihan todella ja hän on ihan oma lapsi.

Lyylilyyli kirjoitti:

Höh, korvike :D ???? Ihan kuin joku haluaisi lapsen jonkun toisen korvikkeeksi!!! Jos sinulta kuolee lapsi, niin luuletko saavasi korvikkeen tekemällä uuden??? Älytön ajatus. Kyllä adoptiolapsi halutaan ihan todella ja hän on ihan oma lapsi.

Lue lisää

Adoptiovanhempien tasapuolisuus ei toteudu aina ja kaikissa perheissä, ei ainakaan meillä toiminut. Toinen adoptiovanhemmistani on aina suosinut biolastaan eikä se ole pelkästään omaa kuvitelmaani vaan hyvin monet suvun jäsenet ovat tämän todenneet. Adoptiovanhemmat ovat inhimillisiä olentoja vikoineen, ikävä kyllä omilleni niitä näyttää kertyneen niin paljon että turvallisen ja tasapuolisen kasvuympäristön rakentaminen ei sen vuoksi heille onnistunut.