Miten pienellä lain tuntemus määrällä

Voi päästä poliisiksi ?
Onko tosiaan niin että poliisiksi pääseen tietämättä juurikaan mitään laista ,säännöksistä sun muista mistä ollaan asiakkaita epäilemässä.
Monessa kohtaa oltaisiin poliisin valtuuksia lisäämässä mutta mistä moiseen ammattitaito ?
Se ei ainakaan tunnu kentällä näkyvän mutta kaikki henkirikosta pienemmäthän voidaan painella villasella.
5495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...minkä tahansa päätöksen tai toimintatavan perustelun voi virkamies (poliisi mukaan lukien) perustella lakipykälillä. Lakia luetaan aina virkamiehen näkökulmasta. Pieni asiakas on aina se häviävä osapuoli, koska pienellä asiakkaalla ei ole varaa palkata kallista ja hyvää asianajajaa. Kunnallisten oikeusaputoimistojen työntekijät taas laulavat sitä laulua kenen leipää syövät. Olen tässä vuoden parin kuluessa asian saanut todeta kantapään kautta. Oikeusturvaa ei vähäväkisellä ole. Virkamiehillä ei tarvitse olla minkäänlaista älyllistä kapasiteettia, kunhan laulavat sitä laulua, mitä yläältä päin käsketään.

Äänestä
  • Minun mieskaveri aikoinaan oli asianajaja ja hänen seurassa tosiaankin tuli tutustuneeksi kaikkiin mahdollisiin "vankila venkulaan"
    Sanonta häneltä kuului hän tuntee kaikki kaupungin huorat ja varastetun tavaran kätkijät.
    Rauha hänen sielulle.Muistelen lämmöllä sutkautuksiasi.

    Äänestä

on tottuneet selviämään jos jättävät noudattamatta lakia tai harhaanjohtavat jopa tietoisesti asiakkaitaan.

Eri asia sitten on miten selviävät näiden kanssa jatkossa....

Ei niillä ole kykyä käyttää vastuullisesti valtuuksiaan ja seuraukset näkyvät jo erittäin vaarallisen ammattirikollisuuden kasvuna.

Eivät hallitse omia vihareaktioitaan riittävästi aina ja unohtavat että tehtyä pahaa ei saa takaisin vaikka toinen kätkisikin tunteensa. Omia virheitä ei saisi kaataa muiden niskaan silloin kun on syytä pahoitella. Syyttömänäkin poliiseja varmasti syytetään, mutta ei aina.

Äänestä

Totta, että poliisiksi opiskelemaan saattaa päästä, vaikka ei tuntisi laista mitään.
Totta, että lääkäriksi opiskelemaan saattaa päästä, vaikka ei tiedä lääketieteestä vielä mitään.
Ilmailuopistoonkin saattaa päästä, vaikka ei vielä edes osaa lentää. Kauheaa.
Kenraalikin on joskus ollut alokas, eikä silloin tiennyt sotatieteistä yhtään mitään.
Olen kyllä luullut, että kaikissa edellä mainituissa opetetaan alaan kuuluvia asioita. Ennen valmistumista suoritetaan vielä monenmoisia tutkintoja, joilla varmistetaan, että tiedot ovat tarttuneet.

Äänestä

Poliisin kelpoisuusvaatimuksesta säädetään poliisin hallinnosta annetun asetukset 15 pykälässä. Sen mukaan miehistöön kuuluvan poliisimiehen viran kelpoisuusvaatimuksena on poliisin perustutkinnon suorittaminen.

Poliisin perustutkintoon kuuluu oikeustieteellisiä opintoja, mm. hallinto-oikeutta, siviilioikeutta, rikosoikeutta ja rikosprosessioikeutta. Jotta tutkinnon saa suoritettua, nämä opinnot on suoritettava hyväksytysti.

Toki tutkinnon suorittanut voi opintojen jälkeen unohtaa kaiken oppimansa. Hänellä on silti kelpoisuus poliisin virkaan. Kaikille tutkinnon suorittaneille on kuitenkin opetettua oikeustieteitä.

Suomessa on tuhansia poliiseja, joiden laintuntemus vaihtelee yksilöittäin. Monilla nuoremmilla poliiseilla laintuntemus on jonkin verran parempi kuin eläkeikää lähellä olevilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KomisaarioKikkeli kirjoitti:

Voi päästä poliisiksi ?
Onko tosiaan niin että poliisiksi pääseen tietämättä juurikaan mitään laista ,säännöksistä sun muista mistä ollaan asiakkaita epäilemässä.
Monessa kohtaa oltaisiin poliisin valtuuksia lisäämässä mutta mistä moiseen ammattitaito ?
Se ei ainakaan tunnu kentällä näkyvän mutta kaikki henkirikosta pienemmäthän voidaan painella villasella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu