Aguilera vai Britney kauniimpi?

Katso ja arvioi, kiitos.

Britney:
http://www.youtube.com/watch?v=H8Z3amFQoNY

Aguilera:
http://www.youtube.com/watch?v=5VDZ0cKRlFA

Mielestäni Britney, koska hän vaikuttaa luonollisemmalta kuin Aguilera, Aguilera senkun heruuttaa joka ainakin minua oksettaa. Mielestäni näissä pätkissä sekä Britney, Aguilera ovat parhaimillaan. Kertokaa arvostelunne!

65

8425

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aguilerasta

      vuodelta 2004,niin on vertailukelpoisempaa materiaalia...Mutta Britneyhän ajeli itsensä tässä taannoin kaljuksi...

      • kauneusonjotainmuuta

        kuulemma katsojan silmissä...minun mielestäni he molemmat ovat tavattoman tavallisia amerikkalaisia stereotypioita kauneudesta.Minun silmissäni heissä kummassakaan ei ole mitään aitoa ja kaunista piste fi


      • silti mikä tahansa
        kauneusonjotainmuuta kirjoitti:

        kuulemma katsojan silmissä...minun mielestäni he molemmat ovat tavattoman tavallisia amerikkalaisia stereotypioita kauneudesta.Minun silmissäni heissä kummassakaan ei ole mitään aitoa ja kaunista piste fi

        tavallinen amerikkalainen,koska hänen isänsä on ecuadorilainen ja äiti irlantilainen.


      • sillä
        kauneusonjotainmuuta kirjoitti:

        kuulemma katsojan silmissä...minun mielestäni he molemmat ovat tavattoman tavallisia amerikkalaisia stereotypioita kauneudesta.Minun silmissäni heissä kummassakaan ei ole mitään aitoa ja kaunista piste fi

        Tarja Halonen suorastaan säteilee sisäistä suomalaista kauneutta.


    • minämoiminä vaan tässä hei

      Britney on kauniinpi.

    • kauniina, katsokaa!
    • musiikin saralla

      ja ulkonäössä. Hei, mitä jos tehään niin etä valitset tältä vuodelta kuvat tai pätkät kummastakin niin katsotaan muuttuuko tilanne silloinkaan.

    • tällä hetkellä?

      Vai elätkö vielä haavemaailmassasi, kun Britney oli huipulla? Sinne se ei koskaan enää palaa.

      • Otetaanpas tähän vähän

        faktoja molempien neitejen uusimman musiikin menestymiestä.
        Ensimmäiset singlet:
        Aguilera Ain´t other man: USA#6 ja UK#2.
        Britney gimme more: USA#3 JA UK#3.
        (ota vielä huomioon, että gimme more nousi ainoastaan nettilatauksilla sijalle 3. Jos fyysinen single olisi ollut kaupoissa gimme more olisi ollut sijalla #1 Britanniassa.)

        Toiset singlet:
        Aguilera hurt: USA#19 ja UK#11
        Britney piece of me: USA#18 ja UK#2!!!!

        Kolmannet singlet:
        Aguilera Candyman: USA#25 ja UK#17(FLOPPI)
        Britney Break the ice: Ei ole vielä julkaistu, mutta annan tässä todennäköisen tuloksen.
        Eli arvioni: USA#15 JA UK#2. Saa nähä.

        Eli mites se asia olikaan? :))))


      • ollut kiertueella
        Otetaanpas tähän vähän kirjoitti:

        faktoja molempien neitejen uusimman musiikin menestymiestä.
        Ensimmäiset singlet:
        Aguilera Ain´t other man: USA#6 ja UK#2.
        Britney gimme more: USA#3 JA UK#3.
        (ota vielä huomioon, että gimme more nousi ainoastaan nettilatauksilla sijalle 3. Jos fyysinen single olisi ollut kaupoissa gimme more olisi ollut sijalla #1 Britanniassa.)

        Toiset singlet:
        Aguilera hurt: USA#19 ja UK#11
        Britney piece of me: USA#18 ja UK#2!!!!

        Kolmannet singlet:
        Aguilera Candyman: USA#25 ja UK#17(FLOPPI)
        Britney Break the ice: Ei ole vielä julkaistu, mutta annan tässä todennäköisen tuloksen.
        Eli arvioni: USA#15 JA UK#2. Saa nähä.

        Eli mites se asia olikaan? :))))

        ja kukakohan on julkaissut jo DVD:n omastaan&on lehtien palstoilla positiivisessa valossa^^

        Yleisesti voi sanoa,että eipä kovin hyvältä vaikuta Briitun "ura" tällä hetkellä.No respect.


      • "positiivisessa valoss...

      • saanen nauraa!!
        Otetaanpas tähän vähän kirjoitti:

        faktoja molempien neitejen uusimman musiikin menestymiestä.
        Ensimmäiset singlet:
        Aguilera Ain´t other man: USA#6 ja UK#2.
        Britney gimme more: USA#3 JA UK#3.
        (ota vielä huomioon, että gimme more nousi ainoastaan nettilatauksilla sijalle 3. Jos fyysinen single olisi ollut kaupoissa gimme more olisi ollut sijalla #1 Britanniassa.)

        Toiset singlet:
        Aguilera hurt: USA#19 ja UK#11
        Britney piece of me: USA#18 ja UK#2!!!!

        Kolmannet singlet:
        Aguilera Candyman: USA#25 ja UK#17(FLOPPI)
        Britney Break the ice: Ei ole vielä julkaistu, mutta annan tässä todennäköisen tuloksen.
        Eli arvioni: USA#15 JA UK#2. Saa nähä.

        Eli mites se asia olikaan? :))))

        Jos huipulla on sitä, että ihmiset säälistä ostavat hänen levyjään niin huh huh, sovitaan sitten vaikka niin. :D ja todellakin säälin sinuakin, kun sinulla on sellainen "arvomaailma" että levyjen myynnin perusteella arvostelet kumpi on huipulla, ja kumpi ei.

        Britney on joka päivä otsikoissa, millon on huumeiden, alkoholin, psykiatrisen hoidon, lastensa huoltajuuden ym. muiden takia. Nuo asiat eivät tee siitä julkkista - vaan halveksittavan artistin, joka ei osaa tehdä - eikä halua tehdä työtään kunnolla!

        Ihan turhaan täällä laittelet tuollaisia linkkejä Christinasta mutta koska aloitit, niin jatketaanpas samalla linjalla.

        Britney horo:

        http://i78.photobucket.com/albums/j81/myleslester/ugggntitled.jpg

        http://picasaweb.google.com/britneygallerie/USWeeklyBritneyEtMikeEncinias/photo#5096458235546091330

        http://evilbeetgossip.film.com/wp-content/uploads/2007/12/britney_crotch2.jpg

        http://www.noticiasdefamosos.com/wp-content/uploads/2007/12/britney_naked.jpg

        ja tässä sulle tämä kaipaamasi meloni Britneyn kuva:

        http://showbizstupidity.files.wordpress.com/2006/08/britneyteenchoice2.jpg

        Ja näitä kuvia löytyy todellakin useampi kuin yksi että kumpihan tässä se tyrkky ja bitch on. Kyllä Christina on enkeli Briituun verrattuna. Kumpihan se tuli julkisuuteen neitsyenä, ja loppujen lopuksi koko juttu oli valetta alusta loppuun. Siinäpä se menestymisen salaisuus on että jotkut ne vaan osaa olla siellä pinnalla, jotkut ei! Olen erittäin onnellinen kun vuonna 2000 otin paikkani Christinan fanina, enkä tuon lutka Britneyn! :D


      • Britney ei itse yritä
        saanen nauraa!! kirjoitti:

        Jos huipulla on sitä, että ihmiset säälistä ostavat hänen levyjään niin huh huh, sovitaan sitten vaikka niin. :D ja todellakin säälin sinuakin, kun sinulla on sellainen "arvomaailma" että levyjen myynnin perusteella arvostelet kumpi on huipulla, ja kumpi ei.

        Britney on joka päivä otsikoissa, millon on huumeiden, alkoholin, psykiatrisen hoidon, lastensa huoltajuuden ym. muiden takia. Nuo asiat eivät tee siitä julkkista - vaan halveksittavan artistin, joka ei osaa tehdä - eikä halua tehdä työtään kunnolla!

        Ihan turhaan täällä laittelet tuollaisia linkkejä Christinasta mutta koska aloitit, niin jatketaanpas samalla linjalla.

        Britney horo:

        http://i78.photobucket.com/albums/j81/myleslester/ugggntitled.jpg

        http://picasaweb.google.com/britneygallerie/USWeeklyBritneyEtMikeEncinias/photo#5096458235546091330

        http://evilbeetgossip.film.com/wp-content/uploads/2007/12/britney_crotch2.jpg

        http://www.noticiasdefamosos.com/wp-content/uploads/2007/12/britney_naked.jpg

        ja tässä sulle tämä kaipaamasi meloni Britneyn kuva:

        http://showbizstupidity.files.wordpress.com/2006/08/britneyteenchoice2.jpg

        Ja näitä kuvia löytyy todellakin useampi kuin yksi että kumpihan tässä se tyrkky ja bitch on. Kyllä Christina on enkeli Briituun verrattuna. Kumpihan se tuli julkisuuteen neitsyenä, ja loppujen lopuksi koko juttu oli valetta alusta loppuun. Siinäpä se menestymisen salaisuus on että jotkut ne vaan osaa olla siellä pinnalla, jotkut ei! Olen erittäin onnellinen kun vuonna 2000 otin paikkani Christinan fanina, enkä tuon lutka Britneyn! :D

        ollakkaan mikään seksisymboli vaan haluaa olla miten haluaa eikä ajattele mitä muut hänestä ajattelee. Tuohon kaikkien pitäisi pyrkiä. Itse en ainakaan uskalla aina olla oma itseni. Eli Britney on hyvä roolimalli siinä mielessä.


      • minä näen niissä
        Britney ei itse yritä kirjoitti:

        ollakkaan mikään seksisymboli vaan haluaa olla miten haluaa eikä ajattele mitä muut hänestä ajattelee. Tuohon kaikkien pitäisi pyrkiä. Itse en ainakaan uskalla aina olla oma itseni. Eli Britney on hyvä roolimalli siinä mielessä.

        vain julkisuudenkipeän narkkarin.


      • kuuntele
        saanen nauraa!! kirjoitti:

        Jos huipulla on sitä, että ihmiset säälistä ostavat hänen levyjään niin huh huh, sovitaan sitten vaikka niin. :D ja todellakin säälin sinuakin, kun sinulla on sellainen "arvomaailma" että levyjen myynnin perusteella arvostelet kumpi on huipulla, ja kumpi ei.

        Britney on joka päivä otsikoissa, millon on huumeiden, alkoholin, psykiatrisen hoidon, lastensa huoltajuuden ym. muiden takia. Nuo asiat eivät tee siitä julkkista - vaan halveksittavan artistin, joka ei osaa tehdä - eikä halua tehdä työtään kunnolla!

        Ihan turhaan täällä laittelet tuollaisia linkkejä Christinasta mutta koska aloitit, niin jatketaanpas samalla linjalla.

        Britney horo:

        http://i78.photobucket.com/albums/j81/myleslester/ugggntitled.jpg

        http://picasaweb.google.com/britneygallerie/USWeeklyBritneyEtMikeEncinias/photo#5096458235546091330

        http://evilbeetgossip.film.com/wp-content/uploads/2007/12/britney_crotch2.jpg

        http://www.noticiasdefamosos.com/wp-content/uploads/2007/12/britney_naked.jpg

        ja tässä sulle tämä kaipaamasi meloni Britneyn kuva:

        http://showbizstupidity.files.wordpress.com/2006/08/britneyteenchoice2.jpg

        Ja näitä kuvia löytyy todellakin useampi kuin yksi että kumpihan tässä se tyrkky ja bitch on. Kyllä Christina on enkeli Briituun verrattuna. Kumpihan se tuli julkisuuteen neitsyenä, ja loppujen lopuksi koko juttu oli valetta alusta loppuun. Siinäpä se menestymisen salaisuus on että jotkut ne vaan osaa olla siellä pinnalla, jotkut ei! Olen erittäin onnellinen kun vuonna 2000 otin paikkani Christinan fanina, enkä tuon lutka Britneyn! :D

        järkipuhetta ja logiikkaa:D
        Lahjoja britneyllä ei koskaan ollutkaan ja ulkonäkö hänet nosti pinnalle. Nyt ulkonäkö on lievästi sanoen mennyttä ja britni näyttelee syyläpersettään ja rumaa alapäätään joka viikko roskalehdissä.
        Onko syy Christinan mollaamiseen siinä että britney on nyt pohjalla ja Christina porskuttaa uransa huipulla? Vahvasti vaikuttaa siltä.


      • Blackoutista.
        kuuntele kirjoitti:

        järkipuhetta ja logiikkaa:D
        Lahjoja britneyllä ei koskaan ollutkaan ja ulkonäkö hänet nosti pinnalle. Nyt ulkonäkö on lievästi sanoen mennyttä ja britni näyttelee syyläpersettään ja rumaa alapäätään joka viikko roskalehdissä.
        Onko syy Christinan mollaamiseen siinä että britney on nyt pohjalla ja Christina porskuttaa uransa huipulla? Vahvasti vaikuttaa siltä.

        Koita kestää.
        http://www.stara.fi/2007/10/31/britney-spears-blackout/

        http://www.findance.com/arvostelut.php?id=4025

        Maailmalla levy paikoin vieläkin kehutumpi. Eli mites suu nyt pannaan jänkä?

        Nuo luettuasi klikkaa tästä:
        http://download.netanttila.com/scweb/scwebshop.dll?cdalbum?organisationid=ECAB2407-9707-1345-85A3-81A5D870E35F&contentid=C6B47346-DEBF-47C2-BFEC-F9ECDE75F834&languagecode=FI


      • Tossa on tollanen amy
        minä näen niissä kirjoitti:

        vain julkisuudenkipeän narkkarin.

        winehouse tyyli eli riehakas elämän tyyli kympillä. Ehtiihän sitä vanhana lasten rattaita työnellä kun pop tähden ura on ohi.


      • jänkäämistä?
        Blackoutista. kirjoitti:

        Koita kestää.
        http://www.stara.fi/2007/10/31/britney-spears-blackout/

        http://www.findance.com/arvostelut.php?id=4025

        Maailmalla levy paikoin vieläkin kehutumpi. Eli mites suu nyt pannaan jänkä?

        Nuo luettuasi klikkaa tästä:
        http://download.netanttila.com/scweb/scwebshop.dll?cdalbum?organisationid=ECAB2407-9707-1345-85A3-81A5D870E35F&contentid=C6B47346-DEBF-47C2-BFEC-F9ECDE75F834&languagecode=FI

        Eli voitti tuli. Blackout on upea albumi. Et voi asiantuntijoiden puhuessa jänkätä vastaan. Eli hommo on pulkassa.


      • Täältä oli
        jänkäämistä? kirjoitti:

        Eli voitti tuli. Blackout on upea albumi. Et voi asiantuntijoiden puhuessa jänkätä vastaan. Eli hommo on pulkassa.

        näköjään poistettu yksi viesti,jossa arvosteltiin Britneyn uusinta levyä,mutta totuutta ei kestetty:D (Kaikki lukemani arvostelut ovat olleet murskaavia...)


      • johtavat arvostelu lehdistöt
        Täältä oli kirjoitti:

        näköjään poistettu yksi viesti,jossa arvosteltiin Britneyn uusinta levyä,mutta totuutta ei kestetty:D (Kaikki lukemani arvostelut ovat olleet murskaavia...)

        kehuvat hänen levyään. LAINATAKSENI SINUA: ARVOSTELUT OVAT MURSKAAVAN HYVIÄ. Maailmalla levyä senkun kehutaan. Kannattaa lukea nuo arvostelut oikeasti ennenkuin alat vänkäämään!


      • ovat
        johtavat arvostelu lehdistöt kirjoitti:

        kehuvat hänen levyään. LAINATAKSENI SINUA: ARVOSTELUT OVAT MURSKAAVAN HYVIÄ. Maailmalla levyä senkun kehutaan. Kannattaa lukea nuo arvostelut oikeasti ennenkuin alat vänkäämään!

        myös "murskaavan hyviä", Back To Basics on parempi levy ja sai täyden 10 suomalaisilta arvostelijoilta:) Stripped oli kai 8.

        Istu alas.


      • Vertaa itse:
        ovat kirjoitti:

        myös "murskaavan hyviä", Back To Basics on parempi levy ja sai täyden 10 suomalaisilta arvostelijoilta:) Stripped oli kai 8.

        Istu alas.

        stara:
        Aguilera:
        http://www.stara.fi/2006/08/13/christina-aguilera-back-to-basics/
        (4/5)
        Britney:
        http://www.stara.fi/2007/10/31/britney-spears-blackout/ 4/5.
        "Kokonaisuutena Blackout on hieno albumi, jolta ei löydy lainkaan selviä täytebiisejä. Levyltä tullaan lohkaisemaan vielä monta hittiä. Kokonaisuutena Britney Spearsin paluulevy ylittää odotukset kirkkaasti"

        Findance:
        Britney:
        http://www.findance.com/arvostelut.php?id=4025
        "On ilahduttavaa, että levyllä ei otettu varmanpäälle, vaan haettiin persoonallista ja osittain jopa häröä elementtiä. Hienosti hoidettu homma, jonka tuloksena on ehdottomasti yksi vuoden kovimmista pop-levyistä".
        Pisteet: 9/10.

        Aguilera:
        http://www.findance.com/arvostelut.php?id=2683
        10/10.


      • Ottakaa vaan mallia.
        Britney ei itse yritä kirjoitti:

        ollakkaan mikään seksisymboli vaan haluaa olla miten haluaa eikä ajattele mitä muut hänestä ajattelee. Tuohon kaikkien pitäisi pyrkiä. Itse en ainakaan uskalla aina olla oma itseni. Eli Britney on hyvä roolimalli siinä mielessä.

        SIKSI HÄN MENETTI HUOLTAJUUDEN, KUN ei osaa sitten millään pysyä kotona, vaan pyörii Paris Hiltonin kanssa. Jo se kauhistuttaa monia.

        Eikö nuo hiivatun pässin päät osaa juhlia rankasti piilossa. Muuten ottaa pari juomaa ja poseerata kiltisti paparazzeille, niin ei tuu huutoa.

        Kattokaa vaikka näitä vanhempia tähtiä. Te Britney pässin pää fanit, ette varmaan tunne ketään muita. Osaavat pitää yksityisyyden, hoitavat työnsä ja eivätkä yritä olla mitään kuninkaallisia.


      • nauti kuvasta:

      • pari Britneyn kuvaa,
        nauti kuvasta: kirjoitti:

        http://img2.timeinc.net/people/i/2006/celebdatabase/britneyspears/britney_spears1_300_400.jpg

        Kauniimpi kuva hänestä kuin yksikään kuva Aguilerasta voi olla.

        Ja tässä viime vuoden kuva, jottet voi vedota että nykyään hän olisi ruma.

        http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/henkilot_yhtyeet/ulkomaalaiset/458741.jpg

        jossa on särmää. :)
        http://www.britney-spears.sztunie.pl/britney-spears.jpg

        Tässä jumalaisen kaunis. Kannattaa katsoa.
        http://www.hitzonly.com/wp-content/uploads/2007/09/britney-spears.jpg


      • buahahhaa!
        nauti kuvasta: kirjoitti:

        http://img2.timeinc.net/people/i/2006/celebdatabase/britneyspears/britney_spears1_300_400.jpg

        Kauniimpi kuva hänestä kuin yksikään kuva Aguilerasta voi olla.

        Ja tässä viime vuoden kuva, jottet voi vedota että nykyään hän olisi ruma.

        http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/henkilot_yhtyeet/ulkomaalaiset/458741.jpg

        Tässäkö kaunis? Näyttää ylipainoiselta, on sitä ja kaukana todellakin siitä kauniista!!!

        http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/henkilot_yhtyee t/ulkomaalaiset/458741.jpg

        Maailman kaunein:

        http://www.exposay.com/celebrity-photos/christina-aguilera-13th-annual-elton-john-aids-foundation-in-style-oscar-party-JOTPos.jpg

        Christinalla on kaunein iho:

        http://www.tattletart.com/wp-content/christina-aguilera.JPG

        loppuun vielä tälläinen "kaunis" kuva meidän narkkaristamme:

        http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/12_03/britneyWENN1912_468x596.jpg


      • Aguilerasta. Katso:
        buahahhaa! kirjoitti:

        Tässäkö kaunis? Näyttää ylipainoiselta, on sitä ja kaukana todellakin siitä kauniista!!!

        http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/henkilot_yhtyee t/ulkomaalaiset/458741.jpg

        Maailman kaunein:

        http://www.exposay.com/celebrity-photos/christina-aguilera-13th-annual-elton-john-aids-foundation-in-style-oscar-party-JOTPos.jpg

        Christinalla on kaunein iho:

        http://www.tattletart.com/wp-content/christina-aguilera.JPG

        loppuun vielä tälläinen "kaunis" kuva meidän narkkaristamme:

        http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/12_03/britneyWENN1912_468x596.jpg

        http://i3.photobucket.com/albums/y74/GothicSheriff/Personal/2funny-christina-aguilera-picture-f.jpg

        Onko tämä kuva pornogalleeriasta vai aguileran promokuva.

        http://66.79.163.197/_images/articles/2007/12/20/christina_aguilera_swimming_pool.jpg

        Voisin kommentoida noita Britney kuvia sillä, että eihän aina voi olla parhaillaan. Jaksatko ite aina laittautua esim. kauppareissua varten. Britney on lähempänä normaalia ihmistä kuin Aguilera. Eli sinun elämäsi on kaukana Aguileran. Eli et voi samastua hänen elämään. Britney uskaltaa näyttää tunteensa toisin kuin Aguileran teko kylmä kestohymy.


      • tuo alempi

      • esimerkkiä Aguilerasta:
        nauti kuvasta: kirjoitti:

        http://img2.timeinc.net/people/i/2006/celebdatabase/britneyspears/britney_spears1_300_400.jpg

        Kauniimpi kuva hänestä kuin yksikään kuva Aguilerasta voi olla.

        Ja tässä viime vuoden kuva, jottet voi vedota että nykyään hän olisi ruma.

        http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/henkilot_yhtyeet/ulkomaalaiset/458741.jpg

        http://upload.moldova.org/movie/actors/c/christina_aguilera/thumbnails/tn2_christina_aguilera_4.jpg

        Christina mustillakin hiuksilla huomattavasti upeampi kuin Britney:

        http://www.solarnavigator.net/music/musicimages/christina_aguilera_dark_hair.jpg


      • ärsyttämistä.
        tuo alempi kirjoitti:

        ja ylempi ei ole juuri sen parempi.

        Oikeasti Britney on kaunis omasta mielestäsi jos Aguilerakin on, koska he ovat niin samantyylisiä hieman. Voin sanoa, että hillityssä tyylissä Aguilera on kaunis mutta yleensä aivan lutka. :)


      • mutta ihan kaunis.

      • Britney ei KOSKAAN
        Aguilerasta. Katso: kirjoitti:

        http://i3.photobucket.com/albums/y74/GothicSheriff/Personal/2funny-christina-aguilera-picture-f.jpg

        Onko tämä kuva pornogalleeriasta vai aguileran promokuva.

        http://66.79.163.197/_images/articles/2007/12/20/christina_aguilera_swimming_pool.jpg

        Voisin kommentoida noita Britney kuvia sillä, että eihän aina voi olla parhaillaan. Jaksatko ite aina laittautua esim. kauppareissua varten. Britney on lähempänä normaalia ihmistä kuin Aguilera. Eli sinun elämäsi on kaukana Aguileran. Eli et voi samastua hänen elämään. Britney uskaltaa näyttää tunteensa toisin kuin Aguileran teko kylmä kestohymy.

        yllä Aguileran tasolle seksikkyydessä ja kauneudessa, ja se on tässä tullut ilmi jo monessamonessa muussa esimerkissäni. Taisit nyt jäädä toiseksi tässä väittelyssä, että sori vaan! Ja itse olen erittäin ylpeä tuosta Christinan uima-allas kuvasta, tosi kaunis! Christinassa onkin sellaista eleganttia tyylikkyyttä mitä ei Britney tule ikinä saavuttamaan. Sinäpä sen sanoit, Christina on kaunis jo noustessaan sängystä ylös, kun taas Britney joutuu tunteja pakkeloimaan naamaansa, eikä vieläkään lopputulos miellytä häntä, eikä muitakaan.

        Christina ilmaiseekin itsensä musiikin kautta! eipä oo hänen siksi tarvinnu hillua ripsarit poskilla ympärikännissä vähissä vaatteissa jonkun helvetin Paris Hiltonin kanssa!!


      • aivan zombilta!

      • kkdl
        mutta ihan kaunis. kirjoitti:

        Alemassa aivan hirveä suoraan sanottuna. Tuli mieleen aivan se mediahuora. :)

        Niin siis selitäpä se mediahuora uudestaan vielä. Mitä se tarkoittikaan? Tarkoititko kenties huomionkipeää, alapäätään näyttelevää narkkaria kuten Britney? Lahjatonta lipsynkkaajaa kuten Britney? Tai huonoa äitiä kuten Britney? Vieroitukseen ja sairaalaan kiidätettyä mielenterveyspotilasta, jälleen kuten Britney? Jutuissasi ei ole mitään järkeä, yllätys.

        Vai tarkoititko seksikkäisssä kuvissa poseeraamista, kuten Christinan Maxim-kuvat tässä?
        http://www.musicalx1.com/Musical Desktop Pictures/Christina-Aguilera-wallpaper-1024x768.jpg

        Jossain vaiheessa viereisellä palstalla kuulin myös vinkumista Christinan meikistä:) Milloin tietää olevansa menestynyt? Silloin kun mitään muuta pahaa sanottavaa ei ole lahjakkaasta ja kauniista naisesta, kuin se että hän on sinusta "kylmä hymy" ja "liian meikattu"

        Kannattaa perääntyä suosiolla kun on väärässä.


      • aguileralla, että emme tied...
        Britney ei KOSKAAN kirjoitti:

        yllä Aguileran tasolle seksikkyydessä ja kauneudessa, ja se on tässä tullut ilmi jo monessamonessa muussa esimerkissäni. Taisit nyt jäädä toiseksi tässä väittelyssä, että sori vaan! Ja itse olen erittäin ylpeä tuosta Christinan uima-allas kuvasta, tosi kaunis! Christinassa onkin sellaista eleganttia tyylikkyyttä mitä ei Britney tule ikinä saavuttamaan. Sinäpä sen sanoit, Christina on kaunis jo noustessaan sängystä ylös, kun taas Britney joutuu tunteja pakkeloimaan naamaansa, eikä vieläkään lopputulos miellytä häntä, eikä muitakaan.

        Christina ilmaiseekin itsensä musiikin kautta! eipä oo hänen siksi tarvinnu hillua ripsarit poskilla ympärikännissä vähissä vaatteissa jonkun helvetin Paris Hiltonin kanssa!!

        ryppynaama hänellä on, koska hänellä on aina sellainen 1cm pakkelikerros naamalla. Ja tuo kuva näyttää aivan huoramaiselta. Yök. Britneyltä ei tollasia promokuvia otettaisi ikinä TARKOITUKSENMUKAISESTI. Britneyhän liikku juuri erottäin usein ilman meikkiä! Mitä oikein sekoilet?? Ööö... Otahan iha iisisti. Aguilerallahan on aina pakkelit. Eli koitahan ottaa järkikäteen. Britneyllä on aika hyvä iho loppujen lopuksi.


      • hänen meikistään
        kkdl kirjoitti:

        Niin siis selitäpä se mediahuora uudestaan vielä. Mitä se tarkoittikaan? Tarkoititko kenties huomionkipeää, alapäätään näyttelevää narkkaria kuten Britney? Lahjatonta lipsynkkaajaa kuten Britney? Tai huonoa äitiä kuten Britney? Vieroitukseen ja sairaalaan kiidätettyä mielenterveyspotilasta, jälleen kuten Britney? Jutuissasi ei ole mitään järkeä, yllätys.

        Vai tarkoititko seksikkäisssä kuvissa poseeraamista, kuten Christinan Maxim-kuvat tässä?
        http://www.musicalx1.com/Musical Desktop Pictures/Christina-Aguilera-wallpaper-1024x768.jpg

        Jossain vaiheessa viereisellä palstalla kuulin myös vinkumista Christinan meikistä:) Milloin tietää olevansa menestynyt? Silloin kun mitään muuta pahaa sanottavaa ei ole lahjakkaasta ja kauniista naisesta, kuin se että hän on sinusta "kylmä hymy" ja "liian meikattu"

        Kannattaa perääntyä suosiolla kun on väärässä.

        mitään sanonut, vaikka voisinhan siitäkin jotain sanoa.(tai siis ei ihan vähääkään...):) Kiva, että täällä on näköjään muitakin kun minä. :)
        Kerrotko mitä eroa on tolla Aguileran kuvalla ja tällä:
        http://www.porn-service.us/5/6ik7/ci_010.jpg


      • rintoja taustatanssijat
        hänen meikistään kirjoitti:

        mitään sanonut, vaikka voisinhan siitäkin jotain sanoa.(tai siis ei ihan vähääkään...):) Kiva, että täällä on näköjään muitakin kun minä. :)
        Kerrotko mitä eroa on tolla Aguileran kuvalla ja tällä:
        http://www.porn-service.us/5/6ik7/ci_010.jpg

        ovat puristelleet lavalla...Vaikea arvata;) (Vinkki: Alkaa B:llä)


      • Christinan
        hänen meikistään kirjoitti:

        mitään sanonut, vaikka voisinhan siitäkin jotain sanoa.(tai siis ei ihan vähääkään...):) Kiva, että täällä on näköjään muitakin kun minä. :)
        Kerrotko mitä eroa on tolla Aguileran kuvalla ja tällä:
        http://www.porn-service.us/5/6ik7/ci_010.jpg

        kuvasta? Jatka toki, tämän haluan nähdä. Mitä eroa? Eroa mihin? Pitäisikö kuvilla olla jotain eroa?
        Ja jos niin millä tavoin?


      • paljon aikaan
        Britney ei KOSKAAN kirjoitti:

        yllä Aguileran tasolle seksikkyydessä ja kauneudessa, ja se on tässä tullut ilmi jo monessamonessa muussa esimerkissäni. Taisit nyt jäädä toiseksi tässä väittelyssä, että sori vaan! Ja itse olen erittäin ylpeä tuosta Christinan uima-allas kuvasta, tosi kaunis! Christinassa onkin sellaista eleganttia tyylikkyyttä mitä ei Britney tule ikinä saavuttamaan. Sinäpä sen sanoit, Christina on kaunis jo noustessaan sängystä ylös, kun taas Britney joutuu tunteja pakkeloimaan naamaansa, eikä vieläkään lopputulos miellytä häntä, eikä muitakaan.

        Christina ilmaiseekin itsensä musiikin kautta! eipä oo hänen siksi tarvinnu hillua ripsarit poskilla ympärikännissä vähissä vaatteissa jonkun helvetin Paris Hiltonin kanssa!!

        http://backseatcuddler.com/2007/11/20/yikes-christina-aguilera-without-makeup/
        http://teamsugar.com/node/273603/?page=&show=large
        Itse en pidä Aguileraa kauniina edes pakkeleissa. En liioin Britneytä, mutta jos jompi kumpi on pakko valita, niin kyllä Britneytä mieluummin katselee.


      • parempi!

      • Virtanenko
        aivan zombilta! kirjoitti:

        Ja silloinkin kun hänellä on ne vaaleat, ne ovat aivan keltaiset...

        Tummant hiukset vaativat ulkonäöltä enemmän :-)


    • on pakko sanoa, että

      Britney. Hän huomattavasti luonnollisemaan näköinen meikiltään sekä olemukseltaan. Itselleni tuli Aguilerasta mieleen jokin rooli. Mutta valitettavasti Britneyllä kuitenkin nykyään menee aika huonosti, mutta toivottavasti hänkin saa asiat kuntoon... :)

      • ja pakkelit

        harasoo-vaatteineen Britneytä paljon kaunista:DTällä hetkellä ja ollut jo paljon aiemmin:MAUTON!


    • ..TiiNa..

      Mun mielestä Cristina Aguilera on nätimpi. En osaa selittää miks. On Britney Spearski nätti. :D

    • kimasara

      Mielestäni Britney on kauniimpi,kuin Aquilera.Hän on jotenkin luonnollisempi.

    • Petri30

      voi voi, jos aseteltaisiin näin päin...Kumpi liikuttavampi. Mielestäni kauneus on jotain todellista, ei tehtyä.

    • krista--

      Oon aina ollut Christinan fani, mut nyt kun katoin noi videot niin oon kyl sitä mieltä, että Britney on parhaimmillaan :)

    • ChristinaTalent

      ns. "vertailulla" ei ole minkään sortin relevanssia.

      1. Ulkonäkö ei ole oleellinen asia musiikissa ja lahjakkuudessa, jota Christinalla on ja Britneyllä ei. Paitsi pinnallisille pissiksille kuten sinä.
      2. Valitsit Britneyn vuodelta -99 ja Christinan vuodelta 2008. Vaikka Christina hyvältä näyttääkin, toisin kuin Britney nykyään, vertailukelpoisuus olisi parempi jos vertaisi heitä samalta vuodelta.
      3. Tiedät varmasti kaiken tämän ja teit ketjun vain provoillaksesi ja saadaksesin kaivattua huomiota.

      • 2004? Kannattaisi kattoa noi

        videot loppuun saakka. Itse inhoan Aguileran harakan ääntä


      • "harakan ääni"
        2004? Kannattaisi kattoa noi kirjoitti:

        videot loppuun saakka. Itse inhoan Aguileran harakan ääntä

        Voisin lyödä vaikka vetoa,että sinä se raakkuja olet .Britney häviää auttamattomasti Christinalle,jolla on sukupolvensa mahtavin ääni.


    • on parempi

      Christina Aguileran elämä on kondiksessa ja tyttö satsaa tulevaisuuteen täysillä ilman huumeita.

    • päättää/valita

      kummalta näyttäisin,niin Christinalta.

      • mää vaan

        Mun mielestä Christina parempi sekä ulkonäöllisesti että musiikillisten taitojensa vuoksi.


    • Nolla.

      Aguilera on kauniimpi. Sillä sipuli.

    • spetsnaz_fs

      mitä sitä vertaan... ihanii namuja molemmat

    • britney on vaan best

      eli britney britney panostaa uraansa vaikka sekoileekin se on ansainnut ton uran esim
      briney on tehny töitä pop kunigatar madonnan kanssa onko aquilera ei! on britney on!
      britney on myös saanut ittensä aika hyvään kondiskeen sekoilejunsa jälkeen HYVÄ BRITNEYYY JATKA SAMAAN MALLIIN!!!! i love u britneyyy!!!
      ainniin ja tässä kaunein kuva mun mielest britneystä:http://www.mtv.com/shared/media/news/images/s/Spears_Britney/sq_toxic_on_phone_jve.jpg

      ja tässä viime vuoden kuvia jottet voisi sanoa häntä rumaksi kuten tuolla aijemmin jo mainittiin:http://img235.imageshack.us/img235/8702/bspomab6.jpg eli mulle on turha tulla sanoo että britney on ruma

      • artisti.

        Niin ja esiintyi edellisessä Grammy gaalassa Tony Bennetin kanssa, joka on elävä legenda!

        Ei ehkä teille pissiksille, mutta eipä teitä taida kiinnostakaan.


      • lauluääni on paljon

        mukavamman kuulonen ja jopa Madonna ihailee Britneytä ja hänen uutta levyään.


      • siedä kuunnella
        lauluääni on paljon kirjoitti:

        mukavamman kuulonen ja jopa Madonna ihailee Britneytä ja hänen uutta levyään.

        Britneyn ääntä,joka on yhtä narinaa...(Esim. Oops I did it again on hyvä esimerkki siitä.)Christinaa jaksaisin kuunnella vaikka tuntikausia ja samalla hämmästellä,kuinka ällistyttävän upea ääni tällä ladylla on!

        P.S Kuva ei ollut mitenkään erityinen.


    • (sic)

      Britney on nykyää liian mummomainen, joten Christina on kauniimpi ja seksikkäin. Aguileran musaki voittaa mennentullen britneyn teinilaulut!
      Christinas on voimaa!! Grauh, nam.

    • No doubt

      Christina vie 100-0!

    • vapaa-ajalla,

      kuin myös uransa kohdalla.

      Eka virhe uralla oli elokuva nimeltä Crossroads, mikä oli hemmetin siloteltu. Hän sanoi, että haluaa tulla kiltiksi. Noh, samana vuonna ilmestyi I`m Slave for you kappale. Noo tiedätte mitä biisiä tarkoitan.

      ELI. Uskottavuus nollaa, mutta lehdistö vielä suojeli ja Aguilera sai paskaa niskaansa imagonsa takia. Tosin kaikki tiesivät, ettei Britney ole mikään puhdas pulmunen.

      Kyllä niitä vielä riittäisi, mutta ei jaksa luetella. Pistetäänpäs kuitenkin yhden jutun, mikä on erittäin tärkeä.

      Christina uudistaa joka kerta itsensä, kun Briitu pysyy ähkymis biiseissä ja tämä uusin on kyllä yliarvostetuin levy moneen vuoteen. Kun Britneytäö vietiin hoitoon, "paparazzit kiusana" ja omien töppäilyjensä takia.

      Aguilera laulaa itsensä Britneyn ohi. Näin se menee ja pari muuta artistia menee pian ohi, jos Britney ei uudista itseään ja pistä vauhtia töihin.

      Onkohan Britney vielä kymmenen vuoden päästä samanlainen? Esim Pam Anderson? Anderson puuskuttaa puskuriensa avulla julkisuudessa.

      Mitä Britneyllä olisi, jos hän ei esiintyisi vähissä vaatteissa ja vähentäisi ähkymistä? Itse asiassa ei yhtään mitään!


      Niin..en ole Aguilera fani. Mut jos näistä kahdesta pitää valita, niin Aguilera on ylivoimaisesti parempi.

      • lisäisin

        Christinalla on semmonen ääni että sitä ei joka naisella ookaan. Britneyn ohi laulaa myös Beyoncé, Jenni Vartiainen ja melkein jokainen artisti mitä maa päällään kantaa. Ei laulunlahjat oo syy miksi Britney nousi pinnalle, kaikkihan sen tietää!) Ammatillisesti Britneyn virhe oli se, että se yritti laulaa tai näytellä ollenkaan. Tanssijana oli hyvä.

        Lehdille imago oli tärkeempi ku laulunlahjat. Kiltin esittämine oli teeskentelyä ja Briitu teki mitä levypomot käski. Näytteli itteensä nakuvideoissa ja kuvissa ja jälkeenpäin sano "en mä ois halunnu mut noku ne käski" huoh. Christina ei pyydelly anteeks nakuiluaan, se näytti että on kova mimmi!


    • rOMPPUUUUU

      aguilera on kaunis...mut ei nii hyvä ku Britney
      ehkä Aguilera on parempi mut en minä sitä tiedä...
      kaikilla on eri mieli piteet siitä,mistä musiikista pitää ja kuka on paras laulaja..

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      30
      2019
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      6
      1812
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      15
      1301
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1194
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1175
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      11
      1097
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1051
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1015
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1014
    10. 11
      994
    Aihe