Jäädytyshoidosta

Minulla todettiin 2005 joulukuussa kondylooma kohdunsuulla.
Kesällä 2006 tehtiin kolposkopia ja otettiin pari syylää näytteeksi papan ollessa luokkaa III.
Papa oli syksyllä jälleen luokkaa II.
Huomasin myös emättimessä näppyjä ja minulle määrättiin wartec ja myöhemmin aldara voidetta.
Osa näpyistä lähti ja osa on siellä vieläkin.
Helmikuussa 2007 papa oli edelleen luokkaa II ja samoin marraskuussa 2007.
Nyt menin tiistaina naisten tautien osastolle ja lääkäri teki minulla jäädytyshoidon kohdunsuulle.
Näitä emättimen näppyjä hän ei huomioinut mitenkään, vaikka sanoin asiasta.
Seuraava aika annettiin ja se on vasta kesäkuussa 2009.
Miten tästä eteenpäin?
Odotanko taas kauhulla sinne asti ja pidättäydyn kokonaan seksistä??
Onko hoidon jälkeen muuten mitään rajoitteita?
Lääkäri ei näistä maininnut minulle mitään.
Tämän kahden vuoden aikana olen ollut yhdynnässä kaksi kertaa kondoomin kanssa.
Mieheni haluaisi olla yhdynnässä ja ilman kondoomia, mutta en halua tautia häneen tartuttaa.
Hänellä ei ole koskaan ollut oireita ja en usko taudin hänellä olevan.
Olen saanut kondylooman itse luultavasti ensimmäiseltä partneriltani.
Lisäksi tämä asia huolestuttaa minua.
Luin toiselta keskustelupalstalta, jossa kirjoitettiin näin:

Kun kävin viimeksi gynekologilla, hän totesi, ettei minulle olisi pitänyt tehdä jäädytyshoitoa, koska menetelmä on todella vanhanaikainen ja se saattaa aiheuttaa myöhemmin ongelmia, koska jäädytyshoito peittää alleen mahdolliset solumuutokset ja vaikka käyn säännöllisesti papakokeissa, ei niissä todennäköisesti näy mitään ja solumuutokset voivat rauhassa edetä syöväksi asti.

Onko menetelmä tosiaankin vanhanaikainen ja onko sitä enää käytössä kuin muutamissa paikoissa?
Itse asun pienessä kaupungissa ja täällä ei ole käytössä kuin tuo jäädytyshoito.
Olen tästä tosi vihainen, kun luulin vihdoin saavani apua 2 vuoden odottelun jälkeen.
Mitä, jos muutoksia tuleekin ja ne jäävät piileviksi ja minulla onkin jo kesäkuussa 2009 kehittynyt syöpä.
Olen muutenkin jo ihan rikki, vasta marraskuussa todettiin PCO.
Kertokaa kokemuksistanne?
Onko teille tehty jäädytyshoito, onko alue parantunut tai onko muutoksia pitänyt hoitaa useammin??
Miten jatkoseuranta?
2261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tosiaankaan ole muita saman hoidon läpikäyneitä kertomassa kokemuksistaan ja miten on kyseisestä taudista selvinnyt?
Onko tauti uusiutunut tuon hoidon jälkeen?

Äänestä
  • moi,
    minulla on hoidettu jo kaksikymmentä vuotta sitten kondy tuolla menetelmällä, ensin poltettiin haavaumat kohdunsuulta ja sitten seuraavalla kerralla tehtiin jäädytyshoito.

    kerran sen jälkeen oli papa 2 luokas, tulehdus, kun se hoidettiin niin taas papa 1.

    eli tehonnut on eikä onneksi uusiutunut.
    koskaanhan ei tulevasta tiedä mutta tähän saakka kaikki ok:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*kukka* kirjoitti:

Minulla todettiin 2005 joulukuussa kondylooma kohdunsuulla.
Kesällä 2006 tehtiin kolposkopia ja otettiin pari syylää näytteeksi papan ollessa luokkaa III.
Papa oli syksyllä jälleen luokkaa II.
Huomasin myös emättimessä näppyjä ja minulle määrättiin wartec ja myöhemmin aldara voidetta.
Osa näpyistä lähti ja osa on siellä vieläkin.
Helmikuussa 2007 papa oli edelleen luokkaa II ja samoin marraskuussa 2007.
Nyt menin tiistaina naisten tautien osastolle ja lääkäri teki minulla jäädytyshoidon kohdunsuulle.
Näitä emättimen näppyjä hän ei huomioinut mitenkään, vaikka sanoin asiasta.
Seuraava aika annettiin ja se on vasta kesäkuussa 2009.
Miten tästä eteenpäin?
Odotanko taas kauhulla sinne asti ja pidättäydyn kokonaan seksistä??
Onko hoidon jälkeen muuten mitään rajoitteita?
Lääkäri ei näistä maininnut minulle mitään.
Tämän kahden vuoden aikana olen ollut yhdynnässä kaksi kertaa kondoomin kanssa.
Mieheni haluaisi olla yhdynnässä ja ilman kondoomia, mutta en halua tautia häneen tartuttaa.
Hänellä ei ole koskaan ollut oireita ja en usko taudin hänellä olevan.
Olen saanut kondylooman itse luultavasti ensimmäiseltä partneriltani.
Lisäksi tämä asia huolestuttaa minua.
Luin toiselta keskustelupalstalta, jossa kirjoitettiin näin:

Kun kävin viimeksi gynekologilla, hän totesi, ettei minulle olisi pitänyt tehdä jäädytyshoitoa, koska menetelmä on todella vanhanaikainen ja se saattaa aiheuttaa myöhemmin ongelmia, koska jäädytyshoito peittää alleen mahdolliset solumuutokset ja vaikka käyn säännöllisesti papakokeissa, ei niissä todennäköisesti näy mitään ja solumuutokset voivat rauhassa edetä syöväksi asti.

Onko menetelmä tosiaankin vanhanaikainen ja onko sitä enää käytössä kuin muutamissa paikoissa?
Itse asun pienessä kaupungissa ja täällä ei ole käytössä kuin tuo jäädytyshoito.
Olen tästä tosi vihainen, kun luulin vihdoin saavani apua 2 vuoden odottelun jälkeen.
Mitä, jos muutoksia tuleekin ja ne jäävät piileviksi ja minulla onkin jo kesäkuussa 2009 kehittynyt syöpä.
Olen muutenkin jo ihan rikki, vasta marraskuussa todettiin PCO.
Kertokaa kokemuksistanne?
Onko teille tehty jäädytyshoito, onko alue parantunut tai onko muutoksia pitänyt hoitaa useammin??
Miten jatkoseuranta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu