Oon jo jonkun aikaa miettiny, et miten se menee...siis, kun mennään kihloihin, niin sillon hommataan molemmille sormukset? ja kun mennään naimisiin, sormukset sillonki molemmille?? mutta yleensä miesten sormessa näkyy kuitenkin vain yksi sormus vaikka he olisivat jo naimisissa..? hmmm...jos joku viisaampi viitsisi valaista mulle asiaa :)
sormukset?!
Netta
92050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kihloihin mennessä molemmille sormukset, naimisiin vain morsiammelle. Näin Suomessa. Olet kai katsonut amerikkalaisia TV-sarjoja, sillä jenkeissä se menee juuri toisin päin: kihlat vain morsiammelle, ja vihkisormus molemmille.
KIHLOIHIN MENTÄESSÄ MOLEMMAT SAAVAT SORMUKSEN (SITOUTUMINEN) MUTTA, VIHKISORMUS ON VIRALLISESTI PARIN ENSIMMÄINEN YHTEINEN TAVAR, JOTA KANTAA LUONNOLLISESTI LUOTETTAVAMPI KUMPPANI (VAIMO).
Älä viitsi HUUTAA. Ei asiasi mene yhtään sen paremmin perille.
Virallisesti kihla- tai morsiusparin ei tarvitse ostaa yhtään sormusta, jos ei halua. Tämä asia on kerrottu tällä palstalla vaikka kuinka monta kertaa, miksei se jo mene perille.
Siis uudelleen: yhtään sormusta ei ole pakko ostaa. Jos ostaa sormuksia, voi ostaa ne sormukset, jotka haluaa. Voi ostaa molemmille kihlasormuksen ja vaimolle vihkisormuksen. Voi ostaa molemmille kihlasormuksen, eikä kummallekaan vihkisormusta. Vihkisormuksen voi ostaa myös vain miehelle. Voidaan tehdä myös vaikka niin, että ostetaan kihlasormukset ja sen jälkeen joka vuosi uudet sormukset kihlauksen vuosipäivänä. Vihkipäivänä voi ostaa vaikka kaulaketjut molemmille, jos haluaa.
Kukaan ei siis pakota tekemään yhtään mitään sormusten kanssa. Se on vain ja ainoastaan vihkiparin itsensä päätettävissä.
Joko nyt meni perille?
kaikki ei ehkä seuraa palstaa aktiivisesti ja tiedä asiasta. on asiallista auttaa kun apua pyydetään, jos olet kyllästynyt vastaamaan, jätä vastaamatta.
kyllä tänne ketjuun mahtuu pari tällastakin viestiä...
Kirjoitit: " on asiallista auttaa kun apua pyydetään"
Minähän autoin kertomalla totuuden asiasta, josta monilla on harhaluuloja. Olisiko pitänyt jättää kertomatta ja jättää toinen elämään omassa harhakuvitelmassaan?
"kyllä tänne ketjuun mahtuu pari tällastakin viestiä"
Tässä tapauksessa viestisi oli turha, mutta kuten itsekin kirjoitit, kyllä niitä mahtuu tähänkin ketjuun.
Ei ole mikään pakko kihloihin metäessä hankkia sormuksia. Missään ei ole mitään sen suuntaista määräystäkään..
Meillä kyllä sormukset on. Ja hääpäivän lähestyessä minulle hankitaan uusi sormus kihlasormuksen lisäksi, mutta sulhaselle riittänee uusi kaiverrus puoli pyöreään keltakultaiseen kihlasormukseemme. Hän ei halua kantaa kahta sormusta, mikä olisi myös mahdollista.
juu nyt ymmärsin..:) ..ja ei muuta kun odottelemaan kosintaa ;) kesänjatkot kaikille! ja kiitos vastauksista
Netta! Myös mies voi nyky Suomessa ottaa sormuksen sormeensa todisteena naimisiin menosta vaikka se ei viel olekaan kovin yleistä maassamme mutta se on kait kiinni siintä kuinka pariskunta sen haluaa... Veljeni otti sormuksen viimekesänä heillä on siis kummallakin vihki sekä kihla sormukset. Kun itse taas ensikesänä menen naimisiin ja vain minä saan sormuksen.
Meillä oli molemmilla kihlasormukset, kun kihloihin menimme.
Samoin meillä molemmilla on vihkisormukset. Sormuksemme ovat 'samaa sarjaa' eli vaikkeivät täysin identtisiä olekaan, ne kyllä tunnistaa yhteen kuuluviksi.
Kumpikaan meistä ei käytä kuin vihkisormusta, kihlasormukset jätimme pois. Minun tosin varastettin vain vähän ennen kuin menimme naimisiin, mutta en siltikään olisi käyttänyt kihlasormusta enää vihkisormuksen kanssa...