Kummasta firmasta ottaisit kotiisi mittauksen ?
Olisi mittaus ajankohtainen ja noita kahta mietittiin.
Cramo - Munters
Oulu...
18
3835
Vastaukset
- mittaus
ajankohtainen ?
- Kosteutta vai hometta
Nämä ovat kaksi eri asiaa. Kummatkin osaavat mitata kosteutta.
- aloittaja
tarvitsemme. Ja haluaisimmekin kuulla mikäli jollakin on kokemusta ko. firmojen mittaajista.
- en tiedä
mutta ainakin Munters on tällä alalla kauan toiminut hyvämaineinen yritys.
- mieltä olen
ottavat myös homenäytteitä ja joillakin paikkakunnilla tekevät myös korjausuunnitelmaehdotuksia jos on kyse vesivahinkojen hoitamisesta.
Läpi koko maan asiallisia toimijoita.
- Rakmestaaja
Voin sanoa että molemmat ovat täällä kotimaassa ns. ammattilaisten suosimia. Miksikö? Suuri yritys ja hyvät vehkeet. Omat koulutukset, yhteistyö alan järjestöjen kanssa jne. Mutta yhtä hyvin voit ottaa kosteusmittauksen miltä tahansa liikkeeltä. Lausunto on sitten toinen juttu. Mittarikalusto ratkaisee aika paljon minkä tuloksen saa, sekä mistä mitataan. Esim. jos mitataan pintamittarilla pesuhuoneen lattiakaivon vierestä tuloksen pitäisi normaalissa käytössä olla vähintään kostea. Jos tulos on kuiva, tiedät tai sinun tulisi epäillä ettei suihkua ole käytetty pitkään aikaan ehkäpä ei yli viikkoon. Eli tästä seuraa epäilys onko asunto tyhjillään, vähällä käytöllä vai onko peräti vältetty käyttämästä suihkua kokonaan. Jos taas mennään pintaa syvemmälle eli porataan rakenteisiin reikä vuorokautta ennen mittausta(saadaan tarkempi tulos). Oikein rakennetussa pesuhuoneessa poraus tarkoittaa että rikotaan vesieristys. Useimmiten tälläinen on mahdotonta em. seikan takia sekä lisäksi että pesuhuoneen lattiassa on lattialämmitys. Joten kosteusmittaaja pyytää lisäselvityksiä, mieluiten dokumentoituja, joista selviää miten pesuhuoneen lattiarakenne on aikanaan tehty. Mikäli dokumentoituja ei löydy mittaaaja luottaa asunnon haltija/omistajan suulliseen selviykseen. Tästä mittaaja laittaa lausunnon paperille että omistajan/haltijan mukaan vesieristys on määräysten mukainen tai ei. Jos itse et tiedä mitä pesuhuoneen lattia pitää sisällään sano ettei täytä nykypäivän vaatimuksia/määräyksiä vesieristeen osalta. Tälläinen lausunto on tavallinen koska usemmiten 80-luvulla ja 90-luvulla rakennetut pesuhuoneen lattiat eivät täytä vuoden 2008 vaatimuksia. Fiksua eikö? Kaikki ymmärtää, jopa käräjäoikeuden tuomarit ettei 50 ja 60-luvun vesieristeet täytä nykypäiväm määräyksiä. Voit toki mainita siitäkin että jos olet myymässä vanhaa taloa ettei se täytä v 2008 määäräyksiä ja vaatimuksia miltään osin mitä on säädetty rakennuksen valmistumisen, eli...merkkaa tähän mikä vuosi jolloin olettavasti rakennus valmistui ja otettiin käyttöön, jälkeen.
- ottaisin jos pakko
Niin Muntersilta on kuitenkin kosteusalaan erikoistunut toisinkuin Cramo jonka ydinosaamista on rakennuskonevuokraus.Hyviä ja asiansaosaavia kartoittajia löytyy myös pienemmistä alaan erikoistuneista yrityksistä.
Betonin porareikamittauksissa ei riitä 1 vrk:n tasaantumisaika jos näin tehdään se on väärin.Lattialämmityskaapelit ja putket saa selville lämpökameralla,joka kyllä pitäisi olla kartoittajan käytössä.Vesieristeenkin voi paikata,asunnon omistajan lausuntoihin perustuva kostuskartoituslausunto on lähinnä arvailua tilanteesta,joten ei kovinkaan vakuuttavaa. - mitenkä?
>jos taas mennään pintaa syvemmälle eli porataan rakenteisiin reikä vuorokautta ennen mittausta(saadaan tarkempi tulos).
Eikä betonissa tasaantumisajat ole 3-7vrk???
Jos taas halutaan mitata kipsilevyn takaa tai pintalaatan allaolevan eristeen kosteus riittää kun tekee reiän ja painaa puikkoanturin eristeeseen niin tulos saadaan heti.
Mitä tarkoitit? - Rakmestaaja
ottaisin jos pakko kirjoitti:
Niin Muntersilta on kuitenkin kosteusalaan erikoistunut toisinkuin Cramo jonka ydinosaamista on rakennuskonevuokraus.Hyviä ja asiansaosaavia kartoittajia löytyy myös pienemmistä alaan erikoistuneista yrityksistä.
Betonin porareikamittauksissa ei riitä 1 vrk:n tasaantumisaika jos näin tehdään se on väärin.Lattialämmityskaapelit ja putket saa selville lämpökameralla,joka kyllä pitäisi olla kartoittajan käytössä.Vesieristeenkin voi paikata,asunnon omistajan lausuntoihin perustuva kostuskartoituslausunto on lähinnä arvailua tilanteesta,joten ei kovinkaan vakuuttavaa.Niinpä, mutta annatko takuun vesieristeen paikkaukselle vai siirrätkö paikkausvastuun omistajalle? Muistapa mainita se kun poraat vesieristeen rikki. Ja kyllä dokumentoitu selvitys vesieristeestä esim. takuu jonka on antanut vesieristeen asentanut liike riittää hyvin. Turhaa sellaisia mennään poraamaan rikki. Suihkutilasta lattiasta saadaan aina pintakosteusmittarilla "kostea tulos" varsinkin kun sitä käytetään päivittäin. Joten jos vesieristeet ovat asennettu määräysten mukaan ja mittari näyttää kosteaa mikäpä lausunnoksi? Ryhdytäänkö tekemään kuntotutkimusta märkätiloihin?
Jos myyjä ei halua porauksia lattiohinsa niin silloin sinne ei porata! Lähtökohtana on aina että myyjä puhuu totta. Kosteusmittaaja ei ole poliisi, hänen ei tarvitse ottaa selvää puhuuko joku totta vai puppua.
Rakenteen sisältä otettu kosteusmittaus kertoo sen että jos vesieriste on asennettu määräysten mukaan ja silti tulos on kostea/märkä jossakin on vikaa muutoinhan mittaustuloksen on oltava kuiva! Joten rakenteen sisästä mitattu tulos on märkätiloissa aina tarkempi kuin pinnasta otettu! Maalaisjärkeä mukaan! - vielä tarkennus
Rakmestaaja kirjoitti:
Niinpä, mutta annatko takuun vesieristeen paikkaukselle vai siirrätkö paikkausvastuun omistajalle? Muistapa mainita se kun poraat vesieristeen rikki. Ja kyllä dokumentoitu selvitys vesieristeestä esim. takuu jonka on antanut vesieristeen asentanut liike riittää hyvin. Turhaa sellaisia mennään poraamaan rikki. Suihkutilasta lattiasta saadaan aina pintakosteusmittarilla "kostea tulos" varsinkin kun sitä käytetään päivittäin. Joten jos vesieristeet ovat asennettu määräysten mukaan ja mittari näyttää kosteaa mikäpä lausunnoksi? Ryhdytäänkö tekemään kuntotutkimusta märkätiloihin?
Jos myyjä ei halua porauksia lattiohinsa niin silloin sinne ei porata! Lähtökohtana on aina että myyjä puhuu totta. Kosteusmittaaja ei ole poliisi, hänen ei tarvitse ottaa selvää puhuuko joku totta vai puppua.
Rakenteen sisältä otettu kosteusmittaus kertoo sen että jos vesieriste on asennettu määräysten mukaan ja silti tulos on kostea/märkä jossakin on vikaa muutoinhan mittaustuloksen on oltava kuiva! Joten rakenteen sisästä mitattu tulos on märkätiloissa aina tarkempi kuin pinnasta otettu! Maalaisjärkeä mukaan!se tosiasia että jos vedeneristeen ja laatan välissä on sitä normaalia kosteutta ja siitä mennään poramaan reikä lattiaan niin porauksen yhteydessä siirtyy kosteutta mittareikää väistämättä.
Tämän päivän kosteudenalan ammttilaiset ei sen vuoksi edes poraa tämän johdosta reikiä koska tulos on täysin epäluotettava.
Em.asioista on ihan laboratorio tuloksia.
Rakpyöveli - ihmetellyt
vielä tarkennus kirjoitti:
se tosiasia että jos vedeneristeen ja laatan välissä on sitä normaalia kosteutta ja siitä mennään poramaan reikä lattiaan niin porauksen yhteydessä siirtyy kosteutta mittareikää väistämättä.
Tämän päivän kosteudenalan ammttilaiset ei sen vuoksi edes poraa tämän johdosta reikiä koska tulos on täysin epäluotettava.
Em.asioista on ihan laboratorio tuloksia.
RakpyöveliMiksi pesuhuoneen laatoitetun betonilattian pitäisi olla kuiva. Sen vielä ymmärrän, että vesi ei saa päästä vesieriteen läpi kevyrakenteiseen seinään, mutta miksei lattiaan... Homehtuuko betotinilaatta jonkun mielestä. Mun mielestä ei.
- Rakmestaaja
ihmetellyt kirjoitti:
Miksi pesuhuoneen laatoitetun betonilattian pitäisi olla kuiva. Sen vielä ymmärrän, että vesi ei saa päästä vesieriteen läpi kevyrakenteiseen seinään, mutta miksei lattiaan... Homehtuuko betotinilaatta jonkun mielestä. Mun mielestä ei.
Nykyiset määräykset vaativat vesieristeen lattioihinkin, vesieriste estää mikäli se sijaitsee heti laatoituksen alla veden pääsyn betonirakenteeseen. Mikäli kuitenkin rakenne pääsee kastumaan saattaa siitä ns "imeytymällä" kosteus siirtyä sivusuunnassa sekä pystysuunnassa. Useimmiten betonilaatta on yhtenäinen pientaloissa ja runko puuta. Näin betonilaatan kosteus saattaa siirtyä sivusuunnassa ulkoseinärungon alapintaan ja alkaa lahoittamaan runkoa. Alapinnan rajapintaan asennettu huopakaista ei auta asiaa koska siinä ahtaassa tuulettamattomassa tilassa kosteuspitoisuus nousee niin korkeaksi että jo se saa kyllästämättömät pystyrungon alapää lahoamaan.
Tietenkin yo. asia koskee vain tilannetta jossa pesuhuone/märkätila rajoittuu ulkoseinään, mikä on yleisin tapa pientaloissa.
Betonissa ei homekasvusto ala kovin helposti kasvamaan koska se on emäksistä. Mutta jatkuvan kosteusrasituksen alaisena se alkaa karbonisoitumaan ts. kansan kielellä vesi kun huuhtelee vedellä tarpeeksi kauan sokeripalaa, se alkaa sulamaan(aika karrikoitu ilmaisu mutta sallittaneen). Samalla se neutralisoituu ja siihen syntyy otollinen kasvualusta homeelle.
- Koska...
Kummankaan yrityksen mittaajat eivät ole välttämättä saaneet rakennusalan koulutusta.
Kannattaa selvittää ovatko rakennusteknikoita tai -insinöörejä. Tuskinpa.
Ja nämä yritykset leikkivät alansa osaajia. Hyvällä markkinoinnilla ne ovat saaneet näköön typerät uskomaan.- toimijoita
ovat kun verrataan kuntotarkastajiin.
Ovat vaan niin ylityöllistettyjä. - hopö...
toimijoita kirjoitti:
ovat kun verrataan kuntotarkastajiin.
Ovat vaan niin ylityöllistettyjä.ei todellakkan ole luotettavia. Niillä ei tosiaankaan ole useimmilla mitään rakennusalan koulutusta. Tiedän useita autopeltiseppiä yms., joiden pitäisi olla kaukana kosteusmittaustöistä.
Luotettavampiakuin kuntotarkastajat hah hah...
- ole kosteusalan firma
Ole kosteusalan firma,on rakennuskonevuokraamo.Eivät ole erikoistuneet kosteusmittauksiin.Googlettamalla löytyy kyllä muitakin kosteusalan yrityksiä ja kyllä joillain pienemilläkin firmoilla on hyvät laitteet ja osaaminen.Ei se firman koko vielä ratkaise yhtään mitään laadusta puhuttaessa,pienemmät tekee laadukkaampaa koska ei ole varaa tehdä huonosti.Isot firmat ratsastavat tunnettavuudellaan,kouluttavat mittaajia PKM koulutuksella,pätevyyden saa 3 päivän kurssilta joka ei paljon vaadi,isoista firmoista pääsee koulutukseen vaikka siivooja kun tunnettu iso firma lähettää kurssille.Näin se vain menee.
- Zee
Osaavat asiansa!!
- Anonyymi00018
Cramon yksi osaaminen on se että sillä ei ole omia miehiä niin se käyttää muiden vuokranvälitys firmojen miehiä töissä ja saa näin huijattua paremmin rahaa pääurakoitsijoilta. Jälki sen mukaista ainakin kotkassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4978671Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1285957Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3365025Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594667Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744226Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723828- 911778
- 991312
- 47919