Kyllä meinasi silmät tipahtaa päästä tänään nettilehtien otsikoita selatessa - kunnioitetusta marsalkka Mannerheimista ollaan häpäisevään sävyyn tekemässä animaatioelokuvaa. Koska koko aihe saa normaalia, tervettä isänmaallisuutta sekä edellisten sukupolvien suurta työtä ja sotaveteraanien perintöä kunnioittavan ihmisen miettimään minkälainen "ihminen" mahtaa tälläistä suoranaista paskaa ulos suoltaa, niin tehdään se selväksi myös tämänkin palstan lukijoille.
Ei tullut minkäänlaisena yllätyksenä, mihin leiriin tämä valtion apurahoistaan ylpeä taiteilija kuuluu - vain vanha katkera stalinismiin jumittunut kommunistihan tämmöiseen kykenee.
Tietysti elokuvan on pakko olla jonkun sortin provokaatio, mutta kukin voi itse miettiä kuinka mielekästä on ivata jo lähes kuusikymmentä vuotta sitten kuollutta, vielä viime vuosina suurimmaksi suomalaiseksikin valittua kansallista ikonia ja koko Suomen itsenäisen historian esikuvaa. Lisäksi elokuva aiotaan esittää itsenäisyyspäivänä YLE:llä. (Muistakaa nyt, mihin lupamaksuvarojanne käytetään)
Itse taiteilija pitää elokuvaansa myös jonakin sananvapauden mittarina. Luonnollisesti sananvapauslakimme sallii tämän, loukkaapa se ketään tai ei ja niin on hyvä.
Mitä sananvapausasioihin tulee, varsinkin viime aikoina on saanut lukea kuinka muslimit ympäri maailmaa, jopa Suomessa ovat eri tavoin osoittaneet mieltä Muhammed-pilakuvia vastaan; toisaalla toisiaan tappaen, paikkoja polttaen, mellakoiden ja toisaalla hieman rauhallisemmin.
Vaikkei Marski edusta minulle ja tuskin kenellekään muullekaan suomalaiselle jumalaa tai profeettaa, ei vielä merkkejä mellakoista tai vahingonteoista ole. Yhtään lähetystöäkään ei ole uhattu pommilla. Tuskin siitä huolimatta ja sananvapaudesta piittaamatta utelias luonteeni ei saa nähdä lehdistä muhammed-pilakuvia ja puhumattakaan, että uskoisin kenenkään apurahataiteilijan saavan tehtyä ivaavan elokuvan tuosta suuresta profeetasta ja vieläpä Ylen esittävän sen.
Sanottakoon vielä, että tämä apurahataiteilija on myös Kajaanissakin valloillaan olevan monikulttuurisuusideologian suuri kannattaja. Sekin kertoo minulle hyvin paljon sekä itse apurahataiteilijasta, että kajaanilaisistakin poliitikoista.
Loppuun vielä linkki tämän apurahataiteilijan sivuille. Syvimmät halveksuntani.
http://www.katariinalillqvist.com/
Ei tullut minkäänlaisena yllätyksenä, mihin leiriin tämä valtion apurahoistaan ylpeä taiteilija kuuluu - vain vanha katkera stalinismiin jumittunut kommunistihan tämmöiseen kykenee.
Tietysti elokuvan on pakko olla jonkun sortin provokaatio, mutta kukin voi itse miettiä kuinka mielekästä on ivata jo lähes kuusikymmentä vuotta sitten kuollutta, vielä viime vuosina suurimmaksi suomalaiseksikin valittua kansallista ikonia ja koko Suomen itsenäisen historian esikuvaa. Lisäksi elokuva aiotaan esittää itsenäisyyspäivänä YLE:llä. (Muistakaa nyt, mihin lupamaksuvarojanne käytetään)
Itse taiteilija pitää elokuvaansa myös jonakin sananvapauden mittarina. Luonnollisesti sananvapauslakimme sallii tämän, loukkaapa se ketään tai ei ja niin on hyvä.
Mitä sananvapausasioihin tulee, varsinkin viime aikoina on saanut lukea kuinka muslimit ympäri maailmaa, jopa Suomessa ovat eri tavoin osoittaneet mieltä Muhammed-pilakuvia vastaan; toisaalla toisiaan tappaen, paikkoja polttaen, mellakoiden ja toisaalla hieman rauhallisemmin.
Vaikkei Marski edusta minulle ja tuskin kenellekään muullekaan suomalaiselle jumalaa tai profeettaa, ei vielä merkkejä mellakoista tai vahingonteoista ole. Yhtään lähetystöäkään ei ole uhattu pommilla. Tuskin siitä huolimatta ja sananvapaudesta piittaamatta utelias luonteeni ei saa nähdä lehdistä muhammed-pilakuvia ja puhumattakaan, että uskoisin kenenkään apurahataiteilijan saavan tehtyä ivaavan elokuvan tuosta suuresta profeetasta ja vieläpä Ylen esittävän sen.
Sanottakoon vielä, että tämä apurahataiteilija on myös Kajaanissakin valloillaan olevan monikulttuurisuusideologian suuri kannattaja. Sekin kertoo minulle hyvin paljon sekä itse apurahataiteilijasta, että kajaanilaisistakin poliitikoista.
Loppuun vielä linkki tämän apurahataiteilijan sivuille. Syvimmät halveksuntani.
http://www.katariinalillqvist.com/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, millään ei ole mitää rajaa viimemmäksi edes osattaisiin hävetä.
Meillä Suomalaisilla on oma historiamme ja Mannerheim onneksi oli päällikkönä ja tunsi naapurin perin juurin.
Tätä kyseistä asiaa mannerheimin häpäisystä olen monta päivää pohtinut, kyllä on raukkamaisten tekosia ja vielä YLE aktiivisesti mukana.
Ei auta kohta kun luopua kaikesta tämän yhteiskunnan arvostamisesta ja asettua tämän AIDOLS ajan ulkopuolelle ja jättää kaikki osallistuminen pois vaaleja myöten., niin risoo tämäkin häpäisy.
että samalla tavalla myös meidän laulavaa kansallissankariamme Jari Sillanpäätä solvataan homoksi, mihin tämä maailma on oikein menossa..?
mutta eikös ritari Sillanpää ole itse tullut sieltä kaapista ulos?
Kuna ajattelee marskin elämää ja toimintaa, niin ei kai se ihan mahdoton ajatus olisi, että hän olisi ollut niitä miehiä, jotka sovittavat avainta takaoven lukkooon.
Vai mitenkä tuumitta?
onko sillä niin väliä, oli joka tapauksessa mies paikallaan, kaikkine heikkouksineen ja virheineen. Jos Mannerheimiä ei olisi ollut, olisi hänet pitänyt keksiä.
Jollei marskia olisi ollut, niin mehän kirjoitettaisiin tänne kyyrillisillä kirjaimilla ja venään kielellän.
Suattaspa hyvinnii olla niin.