A kirjain vai oletko vain tusina vartija, jolla ei ole kunnon koulutusta.
Onko
olkapäälläsi
362548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
olkapäiltä A kirjaimet ja niistä olen ylpeä!! Mielestäni kaikkien alalle aikovien pitäisi suorittaa VAT niin päästäisiin alalla olevistä opiskelijoista eroon, parantaisi ehkäpä alan arvostustakin kun kaikilla olisi kunnon koulutus.
Pitäisi kyllä, mutta en minä sitä kunnon koulutkukseksi kutsuisi. VAT, siinä missä perustutkintokin on "kirjekurssi",asiasisältöä on parikis kuukaudeksi, mutta venytetty vuoden mittaisiksi.
muuttuu tuon A osalta ja ne keillä se on jyräävät ohitse näiden ammattitaidottomien
vain sen, että et tiedä mikä VAT on ja mitä siellä opetetaan, erittäin tärkeä tutkinto, johan sen näkee lehtien otsikoista ja käräjäsaleissa voit käydä kuuntelemassa istuntoja ,joissa nämä kouluttamattomat ovat.
Osa on tietenkin puuduttavaa lukemista, mutta kyllä siellä tulee paljon asiaakin, alkaen ihan asiakaspalvelusta, mitä työ juurikin on.
Monestakohan näyttökokeesta pääsisit läpi tuolla asenteella.
eihän pullokoppiin ole jonoja.
Joo! Tekis varmaan sullekkin hyvää käydä siellä käräjillä kuuntelemassa, kuinka ne vuosia hommia tehneet ukot todistaa siellä kiinniottamiensa henkilöiden tekosia. Voit sitten kekkuloida siellä omassa kohteessasi ja suorittaa sitä asiakaspalvelua, kun tiedät, että joku jossain hoitaa ne miesten työt.
Se A kirjain ilman työkokemusta ei merkkaa muuta kuin sen teoriapuolen jonkunnäköistä hallintaa. Työ ja ammattitaito opitaan kokemuksen kautta kentällä.
vain siitä että ei VAT:in käynnyt ole ainoa jolla on poletissa A-kirjain, TVEAT:n käynnyt myös kuuluu tähän "valiojoukkoon". Mielestäni pitäisi vielä eroitella vaikkapa A-kirjaimen värillä nämä tutkinnot toisistaan.
VATIN KÄYNY HOPEELLA JA TVEATTI KULTAISENA
ammattitaidon myötä että voihan vee näitä kirjoitteluja!
Kyllä sitä sun tapaiset voi käydä kouluja sataviisikymmentä vuotta, mutta kuten kirjoittelustakin huomaa - ei oppi ole paljoa päätä pakottanut........
VAT että TVEAT, kuitenkin loppupelissä kaikki on kiinni siitä että miten hoidat työsi. Koulutus on turhaa jos ei alalle sovellu eikä opitut asiat osaa käyttää hyödykseen maalaisjärjen kanssa. Se mitä loppupelissä osaat, ajaa aina kaiken muun edellä, koulutus vaan antaa sulle eväät ja tiedot, se miten sen käytät on ihan itsestä kiinni.
samapa se mitä on kuha ny vähä saa lisätienistiä opiskelun ohessa
A-kirjain tekee ammattimiehen "vain" suoritustason tehtäviin, mutta mm. Laurean antama turvallisuusalan korkeakoulutus antaa mahdollisuuden toimia johtavissa tehtävissä vartoinitlikkeessä. Sinällään olen sitä mieltä että suorittavan tason vartijoiden koulutusta on lisättävä, mutta ero turvallisuusalan korkeakoulutukseen on säilytettävä. Ammattikorkeakoulutukinto antaa mahdollisuuden hakea mm. virkoja, joihin kelpoisuusvaatimuksena on korkeakoulututkinto.
Että ammattimiehen suoritustason tehtäviin.
AKK:n tutkinnolla ei todellisuudessa pitkälle pötkitä.
olen ollut alalla yli 10v enkä ole käyttänyt voimakeinoja kuin kerran. Pitää löytyä korvien välistäkin jotain. Ei tämä ole Rambojen työ.
se kerta kun voimaa tarvit oli kaksi pulloo liimaantunut yhteen ja kaasutit se ja hakkasit tkp:llä niin ne irtosi mutta pullot meni rikki
Minkä vuoksi sitä A:ta tarvitsee siinä olkapoletissa kantaa? Kukaan alan ulkopuolelta ei tiedä (eikä ole kiinnostunut), mitä se tarkoittaa. Omassa kohteessasi varmasti kaikki tietävät oman paikkansa työyhteisössä. Jos tämä olisi jotenkin merkittävää, mikseivät kaikki yritykset käytä näitä?
Kyllä käyttää ja se on nykyään pakko!
Ehkä niiät VAT:in koulutuksia ei ole kovin moni vielä käynyt!
No, ei käytä eikä ole pakko.
Voit varmaan kertoa lainkohdan, jossa määrätään kaikki ammattitutkinnon suorittaneet käyttämään A:ta.
NIIN TIETÄISIT NÄMÄ ASIAT!!!!
Mutta kuitenkin
"
Valtioneuvoston asetus yksityisistä turvallisuuspalveluista 19.6.2002/534
9 §
Vartijan asun merkit ja tekstit
Vartijan asun rintamuksen vasemmalla puolella on oltava merkittynä sanapari: "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija". Isompi teksti on merkittävä vähintään 15 millimetrin korkuisin ja pienempi vähintään 8 millimetrin korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin. Lisäksi rintamuksen vasemmalla puolella on oltava merkittynä vartioimisliikkeen nimi tai nimilyhenne taikka vakiintunut liikemerkki. Vartioimisliikkeen nimi on merkittävä vähintään 6 millimetrin ja nimilyhenne vähintään 15 millimetrin korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin. Liikemerkin on oltava selvästi asusta erottuva ja läpimitaltaan vähintään 50 millimetrin suuruinen. Päällystakin, haalarin ja sadeasun selkämyksessä on oltava merkittynä teksti "VARTIJA" tai "VÄKTARE" taikka sanapari "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija". Isompi teksti on kirjoitettava vähintään 50 millimetrin ja pienempi teksti vähintään 25 millimetrin korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin. Vartijan asuun kuuluvassa päähineessä saa olla merkittynä teksti "VARTIJA" tai "VÄKTARE", sanapari "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija" taikka vartioimisliikkeen nimi, nimilyhenne tai vakiintunut liikemerkki.
Vartijan asuun tai asuun kuuluvaan päähineeseen saadaan merkitä, noudattaen mitä 1 momentissa säädetään, tekstin "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija" taikka sanan "VARTIJA" tai "VÄKTARE" ohella sana vartija myös muulla kielellä. Asuun merkittävän muun kielisen sanan tulee olla kooltaan vähintään sanaparin "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija" pienemmän tekstin suuruinen. Vartijan asun rintamukseen saadaan kiinnittää irrotettavissa oleva vartijan henkilöllisyyttä ja asemaa osoittava laatta. Vartijan asussa mahdollisesti käytettävät arvomerkit on kiinnitettävä olkapoletteihin. Vartijan ammattitutkinnon suorittaneen vartijan asun olkapoletteihin "!
Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020534
Vartijan ammattitutkinnon suorittaneen vartijan asun olkapoletteihin on merkittävä vähintään 15 millimetrin korkuinen kirjain A.
"Vartijan asussa MAHDOLLISESTI käytettävät arvomerkit on kiinnitettävä olkapoletteihin. Vartijan ammattitutkinnon suorittaneen vartijan asun olkapoletteihin on merkittävä vähintään 15 millimetrin korkuinen kirjain A."
Missään ei mainita, että ko. asusteessa tarvitsee olla olkapoletteja.
Entäpä siviiliasussa toimivat vartijat? Onko flanelipaidan olkapäissä A:t? Tai vaikkapa vartijat, jotka käyttävät pikkutakkia? Ommellaanko siihenkin olkapoletit, että saadaan A:t näkyviin? T-paidassa? Kollegessa?
Eli lyhykäisyydessään vartijalla, joka on suorittanut vartijan ammattitutkinnon, ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole A tunnusta näkyvillä työtehtävää suorittaessaan.
Onko sillä nyt niin väliä käyttääkö vai ei?
Tulihan se sieltä. Ei ole mitään merkitystä käyttääkö vai ei. Kukaan alan ulkopuolella ei tiedä mitä kyseinen merkki tarkoittaa.
Koulutus on todella tärkeää turvallisuusalalle. On hyvä että nykyään tähän panostetaan. MUTTA se, että joku on käynyt vatin ja joku taas ei, ei laita henkilöitä minkäänlaiseen paremmuusrjestykseen keskenään. Ammattitaito opitaan kentällä, vuosia työtä tekemällä. On totta, että vat antaa tähän hieman paremman pohjan. Mutta jos lukee aikaisempia kirjoituksia, voi huomata miten nämä vatin käyneet yrittävät saada koulutuksen käymättömät vartijat huonompaan valoon ja jopa ilkkuvat että "nehän ne siellä käräjillä ja otsikoissa on".
Kuitenkin jokainen voi miettiä, että kumpi on se ammattimies: se vatin käynyt 18-v kloppi puolen vuoden työkokemuksellaan, vai se kolmekymppinen, yli kymmenen vuotta duunia vääntänyt ukko. Tuossa kun ei se A siinä olkapäällä paljoa paina.
Itse en toimi vartijana. Enkä ole käynyt vattia. Silti pystyn kyykyttämään vatin käyneen vartijan lakitiedon osalta ihan vain kokemuspojalta. Kun ei riitä, että lain osaa ulkoa, sitä täytyy osata myös tulkita.
Asiahan taitaa olla niin,että saadakseen tuon huiman koulutuslisän,firma vaatii,että se Ö eikun A on paikallaan.
"Ei ole mitään merkitystä käyttääkö vai ei. Kukaan alan ulkopuolella ei tiedä mitä kyseinen merkki tarkoittaa."
MIKSI SITTEN RUIKUTAT TÄÄLLÄ?
"Koulutus on todella tärkeää turvallisuusalalle. On hyvä että nykyään tähän panostetaan. MUTTA se, että joku on käynyt vatin ja joku taas ei, ei laita henkilöitä minkäänlaiseen paremmuusrjestykseen keskenään."
USEISIIN TYÖTEHTÄVIIN VAADITAAN JONKINLAISTA KOULUTUSTA.
"Itse en toimi vartijana. Enkä ole käynyt vattia. Silti pystyn kyykyttämään vatin käyneen vartijan lakitiedon osalta ihan vain kokemuspojalta. Kun ei riitä, että lain osaa ulkoa, sitä täytyy osata myös tulkita."
TURHAAN YRITÄT PÄTEÄ TÄÄLLÄ! KESKUSTELE VAAN OMASTA AMMATISTA VAI TYÖTÖNKÖ OLET!
"MIKSI SITTEN RUIKUTAT TÄÄLLÄ?"
En ruikuta. Lyön faktoja pöytään. Ilmeisesti niin tehokkaasti, että siellä päässä alkaa argumentointi loppua kesken, verenpaine nousta ja rupeaa oikeasti vituttamaan. Älä turhaan vedä hernettä nenään. Keskustellaan asiasta sivistyneesti. Jos sinulta ovat omat mielipiteet asiasta käyneet näin vähiin, niin siirry syrjään ja joku toinen jatkaa kyllä puolestasi.
"USEISIIN TYÖTEHTÄVIIN VAADITAAN JONKINLAISTA KOULUTUSTA."
No shit, Sherlock. Tämänkö pystyit aivan itse päättelemään? Maassamme on paljon työtehtäviä, joihin tarvitsee jonkinlaista koulutusta. Aivan kuten nerokkasti päättelitkin. Harmillista kyllä, yhtenkään niistä ei tarvitse vartijan ammattitutkintoa. Kaiken, painotan KAIKEN tuossa tutkinnossa opittavan voi oppia kokemuksen kautta kentällä ja olemalla hieman oma-aloitteinen esimerkiksi finlexin kanssa. Kolikon toinen puoli on, että kentällä oppii paljon sellaista, jota koulunpenkillä ei voi koskaan oppia.
Tveat onkin sitten jo eri juttu. Sillä saa pätevyyden tiettyihin tehtäviin. Tätä pätevyyttä ei voi kentällä saavuttaa. Toisaalta jos henkilö ryhtyy esimerkiksi vastaavaksi hoitajaksi ilman kenttäkokemusta, voi kokonaiskuvan hahmottaminen kenttäväen näkökulmasta olla melko vaikeaa.
Kerrohan, mihin tehtävään vat antaa lain mukaan vaadittavan pätevyyden, jota normaalin vartijakurssin käyneellä ei ole?
"TURHAAN YRITÄT PÄTEÄ TÄÄLLÄ! KESKUSTELE VAAN OMASTA AMMATISTA VAI TYÖTÖNKÖ OLET!"
Oma työllisyystilanteeni ei kuulu tähän asiaan millään tavalla. Miksi en saisi keskustella sinun ammatistasi kyseisellä palstalla? Eikö tämä ole juuri oikea paikka siihen? Eikö mielestäsi ole huolestuttavaa, että oikein ammattitutkinnon suorittaneella vartijalla on noin heikko laintuntemus omasta alastaan? Silloinhan on hyvä, että joku, vaikka sitten alan ulkopuolelta korjaa asiavirheet. Sitten täällä vielä leijutaan, että me ollaan sitä parasta A-ryhmää.
olet sitten vissiin työtön luuseri joka lopetti lakitieteen opinnot ekan vuoden jälkeen kun oli niin vitun vaikeeta.
Nää suoli24:n paskapalstan "keskustelut" nehän ne vasta antavatkin aidon kuvan elävästä elämästä.
Kannattaa muuten sunkin yrittää hankkia sellainen kun ei vielä näköjään sitä ole.
Todella hyvin arveltu. Tossa ei menny kuin kaikki päin helvettiä. Olet varmasti kuitenkin jo tottunut tähän omassa elämässäsi. Älä huoli, jonakin päivänä saat vielä kokea onnistumisen riemun.
Olen elämääni erittäin tyyvyväinen. Mutta oletko sinä omaasi kun menee taas se kuuluisa herne sinne nenään pienestä sanailusta?
vitun herne , mulle on aivan yks vitun hailee mitä tällä paskapalstalla kirjoitetaan , ei liikuta mun elämääni suuntaan eikä toiseen.
On vaan niin VITUN HAUSKAA kirjoittaa tänne tasan yhtä köykäistä PASKAA kuin mitä täällä yleensä on luettavissa.
Palsrtan sefu kun on jostain syystä senverta munaton ettei pysty tätä skeida palstaa edes osittain modaamaan niin samapa tänne on skeidaa suoltaa.
Pysyypähän oma mieli virkeänä ja kaikenmaailman kukkahattuidiootit varpaillaan.
kun on käyny tveatin muttei vattia, heh
Varmaan hymyssä suin kirmaat todistus pikku kätösissäsi esimiehesi puheille ruinaamaan lisää liksaa. Kun todellisuus iskee koukulla palleaan ja ymmärrät, kuinka pieni koulutuslisä onkaan, menet jo totuttuun tapaan naama norsunvitulla siihen lähiökuppilan ovelle paiskomaan nuttua narikkaan pienen lisätienistin toivossa.
Osmo on meijän sankari! Hyvä että nyt asiat järjestyy tällä palstalla! Oi Osmo älä lähde meidän luota pois pliiiiissss.....
Tällä palstallahan ne tosi sivistyneet keskustelut käydääkin :D
Nyt on Osmo löytäny oman palstapläntin jonne voi kirjoittaa omista viisauksistaan :D
Mitää vatun AAta
Suoraan sanottuna ihan turhaa pelleilyä koko vartiointialan polettisysteemit. Minkä ihmeen takia siinä poletissa pitää olla maininta, että vartijan retku on vahingossa päässyt jonkin oppisopimus vatin läpi..ketä oikeesti kiinnostaa? Ja minkä takia pitää noita viivooja olla? Eikös noikin voitaisi korvata suoraan jollain ylimääräisillä teksteillä rintapielessä että vuoroesimies jne..
Kuitenkaan noi merkit ei kerro/merkitse mitään asiakkaille jne..
Selvästi pätemisen tarvetta havaittavissa koko järjestelmässä.
Joku "viisas" saanu älynväläyksen, että nostetaan alan arvostusta kehittämällä tommonen statusmerkkipolettihomma, ni saadaan elämäänsä kyllästyneisiin vartijoihin uutta puhtia kun lätkästää niille viivat olkapäille.
Meillä käytetään esimiehen merkkinä haalarin kanssa vyötä jossa on komentohihna eli rähinäremmi. Sopii hyvin asuun ja lupa käyttöön on saatu läänistä.
http://www.swat-team.fi/images/products/1302.jpg