Mistä johtuu, että suurin osa tuntemistani pankkiiriliikkeiden työntekijöistä asuu vuokralla Helsingin keskustassa? Palkat ovat heillä kuitenkin alkaen 4-6 keur kuussa bonukset. Ne ketkä tunnen ovat sanoneet että on paljon kannattavampaa sijoittaa osakkeisiin pitkällä tähtäimellä (eli pitkällä aikavälillä 8% vuosi) kuin omistusasumiseen. Tällä hetkellä asunnon vuokrat samaa luokkaa kuin vastaavan omistusasunnon (mikäli 100% lainalla ostettu) lainan korot.
Uskon, että nämä tyypit osaavat laskea "pikkuisen" paremmin kuin kaikki tuularit ja tuhnut.
Uskon, että nämä tyypit osaavat laskea "pikkuisen" paremmin kuin kaikki tuularit ja tuhnut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osakkeisiin tulee harvemmin hometta, putkiremonttia tai muuta räjäytystä, joka vaatisi omistajaltaan suoraa rahallista suoritusta. Osakesijoittaminen ei kuitenkaan ole mitään tunareiden touhua, eli jos ei edes konjakki ole tuttu käsite, niin parempi pysyä niissä kiinteistö"sijoituksissa". Nyt muuten ehtii vielä myymään ehkä jollain voitolla.
Ollaan ostamassa ensi-asuntoa radanvarsikunnasta.
( Nyt muuten ehtii vielä myymään ehkä jollain voitolla.)
hyvät tulot kankkulan kaivoon Helsingin vuokratasoilla.
Tietysti jos pystyy asumaan pienessä yksiössä, niin mikä ettei. Mutta ei se elämisen taso palkkaan nähden ole silloin hääppöinen.
vetelemässä ranteita auki kun tulee se huono päivä pörssissä.
Kyllä minäkin toisten rahoilla voisin pelata...warranteja koko rahalla!
aika laajalla rintamalla parin vuoden sisään. Mukana myös paljon jättivelkaisia.
Minäkin asun vuokralla tasokkaasti.
Kuulenko jo amisviiksien väpätystä?
t. Puffelsson
> Mistä johtuu, että suurin osa tuntemistani pankkiiriliikkeiden työntekijöistä asuu vuokralla Helsingin keskustassa?
Ellen ole ihan väärin ymmärtänyt, nämä työntekijät ovat enimmäkseen alle kolmekymppisiä miehiä, koska työ on niin hektistä, ettei sitä pitkään jaksa.
Silloin vuokraluukku työpaikan lähellä on ihan hyvä ratkaisu. Kalliin (=keskusta) omistusasunnon hankkimisessa on riskinsä, jos asuntoa on tarkoitus pitää vain muutamia vuosia.
> Ne ketkä tunnen ovat sanoneet että on paljon kannattavampaa sijoittaa osakkeisiin pitkällä tähtäimellä (eli pitkällä aikavälillä 8% vuosi) kuin omistusasumiseen.
Eihän kukaan ole koskaan väittänytkään, että asunnoilla saisi parempaa tuottoa kuin osakkeilla. Kyse on siitä, että
- omistusasunnossa tärkeintä on asunnon järjestäminen itselleen ja arvon nousu on pikemminkin lisäbonus siihen päälle
- tuon 8 % tienaaminenkin edellyttää sentään jonkin verran asiaan perehtyneisyyttä (mistä ei nyt, sattuneesta syystä ole puutetta)
taannoin. KTM-tyttönen kertoi, kuinka hkkk:ssa (Hgin kauppakorkea) oli 2000-luvun alussa vallalla trendi, että kovin viisaina itseään jo opiskelun alkutaipaleella pitäneet tulevat ekonomistit myivät omistusasuntonsa ja siirtyivät vuokralle voittojen toivossa. No kaikki tietävät kuinka huonosti siinä kävi.
niin moni asia muuttaa elämää. Itse asuin koko nuoruuden "keskustassaa" ja nykyään Espoossa rivitalossa.Näin myös kaikki kaverini vaikka vannottiin aikoinaan että kehä ykkösen ulkopuolelle ei muuteta..
Voihan sitä päästä vaikka tekemään businesta cityyn. Silloinhan velkainen omistysasunto Suomessa on turha rasite. Omistusasunnon ulosvuokraaminenkin saattaa olla hankalaa ulkomailta käsin.