miten sulla

Mulla kohtalaisesti aika 4h ja rapiat..........ilma oli kun morsian, ladut? ei :(
No tulihan taas.Ensi vuonna jälleen.
Ekan hiihdin jo H:linnasta - Lahteen v.- 85.
121807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mullakin kohtalaisesti aika 3h 59 min.
No tulihan taas.Ensi vuonna jälleen.
Ekan hiihdin jo H:linnasta - Lahteen v.- 84.

Äänestä

todellinen matka ns. 50 km:llä?

Äänestä
  • 46 km.

    Äänestä

  • oli tänä vuonna kirjoitti:

    46 km.

    ...peräisin? Hiihditkö itse gps:n kanssa?

    Äänestä

  • mad-1 kirjoitti:

    ...peräisin? Hiihditkö itse gps:n kanssa?

    Olisi kyllä kiva kuulla mitä gps näyttivät kilometreissä.Itsekkin olen vahva ostaja ehdokas (polarin) mutta olen aina hieman epäillyt gps toimivuutta ja varmuutta kun mennään pientä sykeröä kuusikossa.. kommentoikaa

    Äänestä

  • peltsi kirjoitti:

    Olisi kyllä kiva kuulla mitä gps näyttivät kilometreissä.Itsekkin olen vahva ostaja ehdokas (polarin) mutta olen aina hieman epäillyt gps toimivuutta ja varmuutta kun mennään pientä sykeröä kuusikossa.. kommentoikaa

    ...se muaki on kiinnostanu jo pitkän aikaa ja kovasti on kehuttu tarkaksi. En tiä paremmin kun ei oo kokemuksia itsellä. Sen verran tiedän että yks tuttu oli siinä testiryhmäs mukana joka tätä polarin gps:ää testas. Ja hän hiihti yhden laturetken joka on 35km. Polar sai matkaksi 34km ja 850m, että siinä ainaki oli aika tarkka matka.
    Hinta vaan on aika suolainen. Onko tiedos mitää tingittyjä hintoja kyseisestä laitteesta??

    Äänestä

  • mad-1 kirjoitti:

    ...se muaki on kiinnostanu jo pitkän aikaa ja kovasti on kehuttu tarkaksi. En tiä paremmin kun ei oo kokemuksia itsellä. Sen verran tiedän että yks tuttu oli siinä testiryhmäs mukana joka tätä polarin gps:ää testas. Ja hän hiihti yhden laturetken joka on 35km. Polar sai matkaksi 34km ja 850m, että siinä ainaki oli aika tarkka matka.
    Hinta vaan on aika suolainen. Onko tiedos mitää tingittyjä hintoja kyseisestä laitteesta??

    on hiihdetyllä matkalla? Onko se Finlandia sitten 47 vai 50 km niin mitä väliä sillä oikein on? Miten se matkan tarkka pituus voi joillekin olla tärkein asia ja valituksen aihe aina. Eihän hiihto kuitenkaan mitään maratonjuoksua ole missä matka pitää olla metrilleen oikea. Eikä mitään vertailua eri kisojen välillä voi kuitenkaan tehdä kun kelit ja latuprofiilit vaikuttaa hiihtovauhtiin niin valtavan paljon. Kaikki kuitenkin hiihtää kisassa saman matkan, kello kertoo hiihtoajan ja eron kärkeen ja kavereihin. Ja mihin sitä matkan mittausta sitten harjotuslenkeilläkään tarvitsee? Tietysti jos rahaa on ylimäärin niin voihan sitä ostella kaikenlaisia turhia leluja mutta ite laittaisin rahat tärkeämpiin harrastusvälineisiin kuten vaikka suksivoiteisiin tai rullasuksiin tai polkupyörään tai...

    Äänestä

  • mad-1 kirjoitti:

    ...se muaki on kiinnostanu jo pitkän aikaa ja kovasti on kehuttu tarkaksi. En tiä paremmin kun ei oo kokemuksia itsellä. Sen verran tiedän että yks tuttu oli siinä testiryhmäs mukana joka tätä polarin gps:ää testas. Ja hän hiihti yhden laturetken joka on 35km. Polar sai matkaksi 34km ja 850m, että siinä ainaki oli aika tarkka matka.
    Hinta vaan on aika suolainen. Onko tiedos mitää tingittyjä hintoja kyseisestä laitteesta??

    jos ei tarvii välttämättä olla toi polar..mulla on garmin 301 ollu jo jonkun aikaa ja niitä saa nyt aika kohtuuhintaan..katoppas google ja garmin webshop..siellä on monenlaista mallia!

    Äänestä

Alle neljän tunnin meni. Hyvä keli oli hiihtää.

Ladut oli kauheassa kunnossa, kun niitä pitkin oli porkannut kolme lähtöryhmää ennen omaa. Aivan muodottomiksi jauhaantuneet ja semmosta ihme jäistä pahkuraa täynnä (nämä pahkurat olivat muodostuneet mitä ilmeisemmin aina niihin kohtiin, missä hiihtäjän pitoalue oli osunut latuun, ainakin sen verran tasaisin väliajoin ja ladulta toiselle ne pahkurat olivat muodostuneet).

Vahva tasatyöntäjä pärjäsi nyt Finlandiassa.

Äänestä

Hiihtoniilolla oli viikon sisään ennen finlandiaa jo 3 kisaa alla!
Oli vaikeahkoa lopussa, ja alkoi väsyä jo 35km kohdalla. Pitkät lenkitkin oli lähiaikoina tekemättä, kun vielä oli tammikuussa 2 viikkoa petissä.Jotenka vastoinkäymistä valmisteluissa oli. Vaan ainahan noita selityksiä riittää jos niitä haluaa jauhaa...Katsellaan eteenpäin vain.
Vaimo ei luvannut poikamies lommaa Lapponia hiihtoon vaikka tuntureille mieli tekisi!

Nyt oli harjoitellut luistelua ja perinteistä olin hiihtänyt alle 5 kertaa tämän vuoden puolella. Aika oli kuitenkin alle 3h 50km pertsalla. Tää oli mun 5 kerta ja peräkkäin kaikki. Tuo ilmoittautuminen jo syksyllä finlandiaan takaa lenkkeily innon piisaamisen myös huonoissa olosuhteissa ja sitä suosittelen muillekin!
Ensi vuonna pitää koettaa enemmän keskittyä finlandiaan oikealla tavalla.
Näki, että järjestäjät olivat tehneet latujen eteen kunnolla ja hyvin töitä ja ne olikin priimakunnossa olosuhteisiin nähden. Kiitokset siitäkin!

Äänestä

hyvä aika huonolla hiihdolla. koska keli oli lauantaina niin älyttömän nopea niin aika oli pikkasen alle 2.45 vaikka hiihto oli vaikeaa ja huonoa. ainoastaan puolivälin tienoilla oli hyvää hiihtämistä pitkällä tasuriosuudella ja sen jälkeen noin 10-15 km. alkumatkasta oli jotenkin heikkoa ja loppumatkasta pito katosi ja voima ylävartalosta.

Äänestä

Meni suksivalinta ja voitelu huonosti ja hiihto vaikeaksi, kun vähän ennen lähtöä alkoi sataa kosteaa lumiräntää. Säätiedotuksen mukaan piti olla kuivahko pakkaskeli. Pitäisi aina tehdä kahdet sukset kun säärintamat liikkuu miten liikkuu. Oppia ikä kaikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Finlandia meni? kirjoitti:

Mulla kohtalaisesti aika 4h ja rapiat..........ilma oli kun morsian, ladut? ei :(
No tulihan taas.Ensi vuonna jälleen.
Ekan hiihdin jo H:linnasta - Lahteen v.- 85.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu