Siis mikä idea on Home End nappuloilla Macissa?
Windowsissa Home siirtää kursorin rivin alkuun ja End rivin loppuun. Loogista eikö niin?
Macissa taas ne eivät tee mitään ja selaimessa toimivat samalla tavalla kuin PageUp ja PageDown. Mikä idea tuossa on? Älyttömyyden ja epäloogisuuden huippua!
Windowsissa Home siirtää kursorin rivin alkuun ja End rivin loppuun. Loogista eikö niin?
Macissa taas ne eivät tee mitään ja selaimessa toimivat samalla tavalla kuin PageUp ja PageDown. Mikä idea tuossa on? Älyttömyyden ja epäloogisuuden huippua!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mac OS X:ssä
nuoli liikkuuttaa kursoria yhden merkin
opt nuoli yhden sanan
cmd nuoli yhden rivin
eli cmd oikea siirtää rivin loppuun cmd vasen rivin alkuun.
Shiftin lisääminen komentoihin maalaa tekstiä.
pg up ja pg down vie näkymän (ei kursoria) sivun alkuun ja loppuun, home ja end vie asiakirjan alkuun ja loppuun.
samaan sarjaan kuuluu se, että
shift 8 = (
opt 8 = [
shit opt 8 = {
Samankaltaisia toimintoja niputetaan samoille painikkeille. Loogista, eikö niin?
Nettisivuilla home ja page up käyttäytyy tietenkin samalla tavalla koska sivuja on aina yksi.
opt jotain cmd jotain, ja vielä shiftikin ja omppu sekaan. Erittäin epäloogista ja kaiken lisäksi hankalaa. Kuinka niitä edes muistaa kaikki?
Kyllä Windowsissa kaikki on miljoonaa kertaa loogisempaa. Nuolinäppäimillä siirrytään merkki kerrallaan, Home ja End näppäimillä päästään rivin alkuun ja loppuun ja Page up ja Page down vievät sivun alkuun ja loppuun.
Macin tapa on huomattavasti hankalampi, pitää muistaa ulkoa miljoona eri näppäimenyhdistelmää. Jotka eivät ole edes merkitty näppäimistölle. Kokeilemallako vaikka ne sulut pitäisi arvailla?
tämä eroaa Windowsin vastaavasta? Winukassa käytetään ctrl ja alt -näppäimiä, onko ne sitten jotenkin helpompi muistaa? No, voihan se olla.
Näppäimet muistaa kyllä ulkoa kun työkseen naputtaa. Tietysti jos konetta käyttää pelaamiseen ja vain silloin tällöin tekstinkäsittelyyn, voi oikeiden näppäinten muistaminen olla vaikeaa. Tilanne on sama Winukassa, ei tässä minun työ-Dellin näppiksessäkään mitään turhia merkkejä ole.
tästä selkeästä vastauksesta, sillä se on ainoa tämän keskustelun järkevä kommentti. Jos tänne on sattunut jokin muukin aloitteleva Mac käyttäjä tämän meidän "vakiotrollimme" lisäksi niin tästä on hyötyä hänelle. Täytyy kiittää myös aloittajaa kysymyksestä, vaikka tyyli onkin epälooginen.
vaan trollaava ja asiaton.
kärsimyksen määrää! Nyt pitää kyllä rasvata hirttonaru, sillä eihän tuollaista älyttömyyden ja epäloogisuuden taakkaa kestä kukaan!
Aika hyvin hoksattu neljän vuoden Mac-käytön jälkeen sinulta tuo. Mitähän hoksaatkaan viidessä vuodessa.
(Nimimerkin on tarkoitus identifioida kirjoittaja. Muista tämä, kun seuraavan kerran harkitset nimimerkkiä, hyvä tunnettu ystävämme "Epäloogisuus". Tuskin kukaan normaali ihminen haluaa tulla tunnistetuksi epäloogisuuden ruumiillistumana.;))
Kiitos avautumisestasi mutta tämä on Mac palsta eikä täällä ole tarkoitus keskustella pakomielestäsi nimimerkkejä kohtaan.
Voi tätä niin. Että kun ei ole mitään muuta argumentoitavaa niin takerrutaan epäolennaisuuksiin kuten vaikkapa kertakäyttönikkeihin, kuten aloittajakin niin myös minä käytän kertakäyttöisiä nikkejä, en aio rekisteröityä enkä koe tarpeen että minut pitäisi jokaisen lukijan pystyä identifioimaan joka hemmetin viestiketjussa. Siitä kun ei ole mitään vastaavaa hyötyäkään, paitsi jos on trollijahdissa ja pitää etsiä vastaavuuksia.
Mutta yleensä onkin niin että ne joilla ei ole mitään muuta sanottavaa mutta haluavat vain näpäyttää JOLLAIN esim. ketjun aloittajaa, vetoavat aina noihin nikkijuttuihin. Tai sitten kieliasuun eli jos ei nyt satu kirjoittamaan 100% kirjakieltä vaikka tuleekin ymmärretyksi. Tämä kun ei ole mikään suomenkielen oikeinkirjoitustestialue vaan keskusteluareena jossa pääasia on keskustella eikä kokeilla kielellisiä taitojaan muita kirjoittajia miellyttääkseen!
Miten tällaisessa threadissa voi keskustella, kun avaaja on pian käyttänyt 10 nickiä ja muiden pitäisi teeskennellä etteivät huomaa, tai avaaja raivostuu???
Eikö ylläpito voi vaikuttaa asiaan mitenkään?
Toisella puolella on pelkkiä rekisteröityjä, rauha heille.
(Menen muroon ja homppuun.:S)
rekisteröitymisellä olisi. Kyllähän me kaikki tiedämme, että tuo lukihäiriöinen trolli (en halua mollata kyseisen trollin lukihäiriötä, koska itsekin kärsin samasta vaivasta) on sama henkilö, vaikka hän vaihtaa nimimerkkiä kuin "kansallispukuinen henkilö" hevostaan (nykyisin autoaan). Kirjoitustapa / tyyli kyllä erottaa hänet, joten sallittakoon hänelle se hupi.
Missä olet yrittänyt keskustella aiheesta, kun ei näy yhtään sun nimimerkillä kirjoitettua kommenttia?
Voit keskustella tällaisissa ja kaikissa muissa threadeissa kommentoimalla viestin sisältöä ja keskustelemalla threardin aiheesta. Eikä viemällä keskustelua sivuraiteille ja menemällä henkilökohtaisuuksiin, kuten jonkun henkilön nimimerkkeihin.
eikä tule, tämähän on mahdoton threadi.
Länsimainen keskustelu on mahdotonta jos ei voi olla varma mitä toinen on samassa threadissa aikaisemmin sanonut. Sinun piti sitten närkästyä jopa tästä. Pitäisi olla päivänselvää kuka threadissa on sanonut mitäkin, järjetöntä on alkaa miettiä onko tuo nyt sanonut tuota vai oliko se joku muu, kun pitäisi keskittyä pohtimaan sitä asiaa.
Ei meidän kannata tätä keskustelua jatkaa, ilmeisesti saat tyylistäsi jotain kiksejä, joita tavallinen nettikeskustelija ei voi ymmärtää.
Kyllä se on juuri länsimaalaista, sananvapaus ja ilmaisuoikeus myös anonyymisesti.
Jos sinulla on joku pakottava tarve urkkia ihmisten aikaisemmat kirjoitukset ja profiloida henkilöt, niin taita olla paikkasi kiinamuurin toisella puolella.
Jos et mene henkilökohtaisuuksiin, vaan kommentoit threardin aihetta, ei pitäisi olla mitään väliä kuka on viestin kirjoittanut.
Mutta jos keskityt jonkin kirjoittajan kirjoitusvirheisiin ja nimittelyihin, niin tämä ei ole sitä asiallista keskustelua. Ja voit jättää tuollaiset kommentit kokonaan kirjoittamatta.