Mies ottaa lapset (2) vain kesälomalla 2 viikoksi luokseen, vaikka sovittu että pitää kesällä 4 viikkoa ja talvella 1. Miehellä kuitenkin lomaa 8 viikkoa.
Onko tämä oikein mielestänne?
nyytiN
331969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Siis eikö sitä yleensä tapaamisoikeuksista tapella toisinpäin, et kui usein sais nähä. Oishan tuo toki toivottavaa et lapset näkis isäänsäki mahdollisimman usein, mut jos ei kiinnosta niin minkäs sille mahtaa
'Isäänne ei kiinnosta tavata teitä'. Lapset 12 ja 16 vuotiaita.
ja sain lasten isän haukut, kun kuulema haluan pilata hänen ja lapsen välit (kertomalla totuuden). Isä itse nyyhkii lasta viikonloppuisin tavatessaan kuinka ikävä tätä on. Ja lapsi potee empaattista pahaa mieltä isän puolesta. Jos niin kovin ikävöi, niin miksei tosiaan ota lomilla enemmän luokseen. Meilläkin vain toi kaks viikkoo kesällä, talvella ei pidä lomallaan ollenkaan. Minusta on väärin, et lapselle valittaa ikäväänsä (joka ei oo edes näyttöjen mukaan todellista) ja lapsi säälii isää ja kärsii. Isällä kuitenkin uusi naissuhde kanssa ja ei halua kuitenkaan lasta asumaan luokseen (kysynyt olen).
Aloittajan viestistä paistaa läpi. Tuskin tässä on kyse lasten oikeudesta nähdä isäänsä. Taitaa äiti kaipailla sitä 4 viikon lomaa lapsistaan.
En ole yksin lapsia tehnyt, vaan yhdessä suunnitellen. Minusta lapsilla pitäisi olla isä eronkin jälkeen. Ja totta on sekin, että on rankkaa yksin vetää 50 viikkoa vuodessa lapsia yksin eteenpäin. Miten voisi olla väärin haluta isän olevan enemmän lasten kanssa edes sen kaksi lisäviikkoa. Tai vaikka enemmän tahtoessaan.
JOs isällä on lomia yhteensä 8 vkoa, ja niistä äidin mielestä isän pitäisi olla lasten kanssa 5 vkoa. Eli isälle jäisi 3 vkoa omaa aikaa. Mitenkähän mahtaa olla siis äidin omat lomat? Äiti ilmeisesti on joko pitää itse pidemmät lomat kuin isä tai on siten työtön/kotona. Kyllä musta kuulostaa tosi pitkältä ajalta lähettää etälapset 4 viikos etäisälle. Eiköhän siinä jo kaverisuhteetkin kärsi.
En ole työtön. Minulla on 4 viikkoa lomaa kesällä ja viikko talvella. Olen yksityisellä työnantajalla töissä. Olen nämä ajat lasten lomien yhteydessä, heidän kanssaan. Isä on taas kunta-alalla töissä ja pitemmät lomat siitä syystä. Lapsemme ovat jo niin isoja, että osaavat nähdä kavereitaan isältäkin käsin, kun asutaan vielä samassa kaupungissa ja matkaa kotien väliä vain noin 5 kilometriä.
Voi hitto, että on epäreilua, ydinperheessä ne lapset on aina kotona! Ja isä ja äiti ei saa koskaan lomaa lapsistaan!!!
uusperhettä toisiinsa.Ne ovat kaksi aivan eri asiaa!!
Ydinperheessä on yhteiset lapset,joita molemmat vanhemmat hoitavat tasavertaisesti..uusperheessä on lapsia minun sinun tai meidän yhteisiä..taustalla muitakin "vanhempia"soppaa hämmentämässä..jolloin ne vapaat hetket ovat kultaakin kalliimpia..jos joskus sellaiseen vapaahetkeen vaan olisi mahdollista!
Yhteisiä vapaita ees vaikea suunnitella..lomista puhumattakaan,kun oma ex-puoliso ei ilmoita koska hän ottaa lapsia seuraavan kerran luokseen (ilmeisen mykkä kommunikoimaan)..ja mieheni ex-nainen taasen työntäisi lasta meille jokaiseen vapaapäivään/hetkeen..kun perheessä on 6lasta..ja se seitsemäskin tähän siis hilpasee..ois oikeus että sitä aikaa parisuhteellekkin joskus saatais.
Ei kai teillä erikoisen typerät lapset ole? Kyllä tuon ikäiset jo ymmärtää.
Miksi sinun pitäisi isän tunteita säästellä? Jos on niin, että isä ei halua, sanot lapsille, että isä ei halua.
tietävät, vaikket sanoisikaan.
Keskustella kyllä kannattaa lasten kanssa tästäkin asiasta, mutta mieluummin niin, että sinä kuuntelet heitä etkä niinkään ilmoita omia mielipiteitäsi ainoana totuutena.
Oletko puhunut ex-miehesi kanssa tästä asiasta? Ehkä hänellä on käytökseensä jokin syy, mitä et tiedä.
Kerro samalla lapsille sekin, että sinä itse halusit lapsia ko. miehen kanssa.
Eli onko siis olemassa miehiä jotka hoitavat lapsiaan ydinperheissä? Meillä 4 yhteistä ja sen lisäksi mieheni etälapsi. Olen hoitanut yksin tuon etämaksunkin lomien ja viikonloppujen ajan jotta äitinsä on saanut viettää lomaa lapsestaan. MILLOIN MUN LOMA ON???? Ottaisiko tuo mieheni ex heidät joksikin viikonlopuksi? Ettekö te yh:t ymmärrä et ei lapsista oteta lomaa. Minä hoidan lapsiamme 365 päivää vuodessa. Kukaan ei hae lapsia yö kylään eikä lomille ikinä. Tarvitsisin kyl omaakin aikaa, mut minkäs teet ei viiti sen vuoksi eroakaan ottaa.Olen elämääni kuitenkin tyytyväinen. Lapset ovat pieniä vain hetken.
Ja miksen muka voi verrata ydinperhettä ja uusperhettä toisiinsa? Olen elänyt ydinperheessä, yksinhuoltajana ja uusperheellisenä, niin, että kyllä minä vähän tiedän mistä minä puhun! Minulla ei ole koskaan ollut lomaa lapsistani, ei missään näissä perhemuodoissa, mutta en minä sitä valita.
Ymmärrän kyllä, että on varmaan keljua, kun ei saa lapsistaan lomaa, mutta elämää pitää katsoa siltä toiseltakin puolelta, eikä aina vaan siltä katkeralta puolelta. Miksei kukaan koskaan totea, että kiva juttu, isä on kaksi viikkoa kesästä lasten kanssa. Aina valitetaan, että kun isä on vain kaksi viikkoa lasten kanssa. Katkeruudella sitä pilaa vain oman elämänsä ja siinä sivussa myös lastensa elämää ja joskus sitä yritetään vielä pilata sitä ex-puolisonkin elämää.
Elämä ei ole aina reilua, mutta silti kannattaa katsoa elämää aina siltä valoisammalta puolelta. Ja elämä on paljon mukavampaa!
miksei ota pidempään ? Mies voi selittää itse lapsilleen miksei ota kuin 2 vkoa .
Uudehko naisystävä ehkä? Ennen otti kuitenkin kolme viikkoa kesällä ja joskus viikon talvella, mutta pari vuotta mennyt näin. Yhtä kauan uusi ystävätär ollut hänellä. Luin täältä juttuja enemmänkin äsken ja taitaa olla lähinnä sääntö kuin poikkeus. Miksi miehet näin käyttäytyvät? Miksi omien lastensa kanssa eivät halua viettää aikaansa, kuten äiditkin tekevät?
kahdesta viikosta. Meillä ex ei halua ottaa kuin ehkä pariksi päiväksi, jos silloinkaan....huonommin on monella muulla lapsella.
sinulle ap..olisit tosiaan onnellinen edes noista 2vk kuten edel.kirjoittaja sanoi, että monella lapsella asia vielä huonommin!!kuten minun lapseni kohdalla,hänen isällään uusi perhe ja ei ota siis esikoistaan(meidän yht.lasta koskaan)miltä mahtaa tuntua kun lapsemme kyllä tietää et isillä 2 lasta siel jne,siinäpä on!
ihme narisijoita täällä jotkut,mikään kun ei ole hyvä tai ei kelpaa kun ei mene oman päänsä mukaan,hyväksy asia tai ole hiljaa!iskää kun et voi pakottaa jos hän ei itse sitä halua..tiedän tuntuu pahalta mutta ajan myötä se viha muuttuu muuksi,opit elämään sen asian kanssa.
Minusta ap kyseli ihan aiheellista kysymystä. En usko että olet yh ollutkaan kun ei enempää ymmärrystä löydy. Joku näkee nälkää, joku hakataan tai tapetaan. Pitäsikö niinkin tapahtua kaikille kun joillekkin muillekkin tapahtuu.
paskaa. Terveisin lukija
sepä on minulle aivan sama mitä sinä tai kuka muu tahansa ajattelee,musta ny vaan turhaan vinkua jos lasten isä ei jostain syystä halua lapsiaan ottaa enempää luokseen kuin sen 2vk,ei se äiti voi häntä pakottaa.kuka tämä melissa sitten onkin kirjoitti asiaa et mielummin olisi sen 2vk kuin enemmän koska kyllä lapsi vaistoaa kaiken!!ja yh-elämää elin monta raskasta vuotta hyvin vaativan lapsen kanssa ja siinä ohella opiskella jaksoin jonka sain kuin sainkin ajallaan suoritettua joten eläpäs sie ny höpise omia!!
toisaalta asiaan voisi esittää kommentin, että olisiko oikein jos joku ottaisi lapset pakosta? Kyllä lapset varmasti huomaisivat, ettei heidän isä oikeasti haluaisi heitä luonaan niin kauan pitää, eiväthän lapset tyhmiä ole, aistivat erittäinkin tarkasti aikuisten tunnetiloja. Sehän vasta lasta voisikin loukata. Itse viettäisin mieluummin isäni kanssa pelkästään sen kaksi viikkoa "laatuaikaa" kuin neljä viikkoa aikaa, josta puolet olisi sellaista mukavaa aikaa ja puolet taas sellaista väkinäistä pakollista yhdessäoloa, jossa toisesta aistisi koko ajan, ettei hän enää kahden viimeisen viikon aikana haluaisi aikaa kanssani viettää.
Eihän se tietysti oikein ole ettei isä halua tavata lapsiaan enempää mutta minkäs noille aina voi :( Oma miesystäväni tapaa lastaan monta kertaa viikossa, enkä usko, että tilanne muuttuisi yhtään huonompaan suuntaan vaikka joskus yhteisiäkin lapsia saisimme :)
mutta minkäs sille teet??
Itsellä ei oo lomaa ollut kuin 4päivää 4.n vuoden aikana...ja ihan varmasti ex-miehelläni on noiden vuosien aikana ollut kesä-talvilomaa.
Lapsiakin minull on reilusti enemmän kuin kaksi..ei oo reilua ei vaan oo.
että tämä isäkin saattaisi haluta pitää ihan lomaa, ja lapsetonta sellaista?? kun lapset ovat isän lomasta 2 vkoa isällä, on äidillä tällöin 2 vkoa lapsetonta aikaa, mutta jos isä pitäisi koko armaan kesäloman, niin missä kohtaa hän saisi aikaa ihan vain itselleen?
meillä mies piti aikanaan KAIKKI lomat lapsia, kunnes väsyi siihen, että halusi tehdä myös jotain muuta, ja ILMAN lapsia, kyllä!! vko oltiin viime kesänä ilman etälapsia, sekä yhteisiä, ainoa joka koki tämän vääryytenä oli miehen exä,koska hän tarvitsee 4 vkon katkeamattoman loman ilman lapsia, en ymmärrä,miksei muut tähän ole oikeutetettuja!!
vaikkei ne etälapset tässä ole joka päivä kuten äidillä, ei tuo lapsien isä ole lomalla siltikään näitä päiviä, on ne yhteiset ja työ!!sekä 10 pvää kk:sta etälapset!!
Olen lomilla, kun lapset ovat kotona. En siis isänsä pitäminä kahtena viikkona..
ollut neljän vuoden aikana vain neljänä päivänä lapset isänsä luona lomalla,tosin niistäkin kaksi päivää isä huiteli muualla uusperheensä kera..ja lapset olivat mummin hoteissa...joten kun isälle jää kaikki lomat itselleen..niin pitäisikö hälle vielä jostain lisää lomapäiviä saada ettei vallan uuvu taakan alle;)
Tokihan itse vietän kaikki omat lomani lasteni kanssa,tai nyt kun ei vielä uuden työpaikan vuoksi ole lainkaan lomaa..lapset ovat keskenään kotona kun itse käyn töissä..kesät, talvet..reiluako?
Voipi olla että uupuu :-D
Me joilla lapset ovat koko ajan kotona, tiedämme kyllä, että niinhän sen lapsia saaneella kuuluukin olla. Jos on hyvä mummula, niin sinne toki joskus voi viedä, ei kuitenkaan moneksi päiväksi.
Kai se vain on hankalaa ymmärtää etävanhempana.
Niin, eli ensin tuo, olisivatko lapset valmiita olemaan niin pitkään isällään?
Jos olisivat, olisitko valmis huomioimaan elatusmaksuissa, että siltä kuukaudelta kun lapset isällään "kuluttavatkin", isä saisi sen rahan käyttää siellä eikä maksaisi sinulle?
Jos molempiin noihin vastaus on kyllä, mielestäni olisi täysin reilua ja kohtuullista ja hienoa että mies ottaisi lapset kaikiksi sovituiksi lomiksi. Muu olisi väärin.
Miehellä hyvät tulot ja maksaa 130 euroa lapsesta. Silloin tuo luonapito juuri vähennettiin laskelmista ja minullakin tarpeeksi hyvät tulot, joten tyydyin tuohon. Ei minulla ole tarvetta lisätä elatusmaksuakaan, vaikkei pidä sovitusti. Minusta on vaan kurjaa lasten kannalta tämä :-(
Kyllä isukki saisi ajatella sitten lapsiaan ensin. Ikävää ettei siihen pysty.
Minkäs siinä sitten tekee? Kun lapsi on tarpeeksi iso, ehkäpä hän itse kysyy isältään, miksei voi olla enempää, ja silloin voi jokin kello kilistä, että niin, tämähän tuntuu lapsesta kurjalta.
Itse olin juuri sen ikäinen että sain itse päättää näenkö isääni vai en. Tein selväksi etten häntä halua nähdä. Välimme ovat edelleen viileät, 15v. jälkeenkin. En vain tule toimeen hänen kanssaan. Veljeni näki isäämme ja häntä hävettää oma isänsä.Ei ollut helppoa, itse sain kuulla näistä vasta myöhemmin.
Mielestäni sinun hommasi ei ole peitellä heidän isänsä haluttomuutta nähdä. Kerrot asiat niin kuin ne ovat. Teit lapset sen miehen kanssa, joten ei auta itkeä asiaa enää kun ei hänestä enemmän isäksi heille ole. Ehkä joku muu miespuolinen henkilö voisi korvata tätä isähahmoa.
Kannattaa ymmärtää, että etävanhempi kokee itsensä etävanhemmaksi, eikä ole niin kiinni lapsissa kuin lähivanhempi. Lomaa varataan itsellekin, eikä niin että koko loma vietettäisiin lasten kanssa. Lähivanhemmallehan se tietysti sopisi.
Puolet omaa ja max puolet lasten kanssa on ok. Loppuaika menee töissä, eikä lepäillessä. Vaikka lähivanhempi sen niin mielellään ajattelee.
Kun on erottu on erottu, eikä se lastenhuolto suju niinkään "tasapuolisesti" kuin ydinperheissä.
etähuoltajalla on nimensä mukainen suuri ero.
Näin se menee, kun kumpikin ei valitettavasti enää eron jälkeen voi olla lähihuoltajia.
Joillakin on kuulemma kyllä puolet ja puolet systeemikin toiminut...?