Taannoin oli karjalaisessa kirjoitus typen eduista. Mistä lannoitetyypistä (nimisestä) sitä olisi edullisemmin saatavilla.
typpeä
joikut
7625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kai nyt kukaan täysijärkinen suunnittele nykyään sähköllä tuotetun lannoitetypen kuskaamista metsään. Onneksi lannoitteiden hinnat nousee kovalla vauhdilla mikä lopettaa hölmön hommat metsissä.
Boorin ym hivenlannoitteiden terveyslannoitus on ehkä mielekästä puutteesta kärsivillä alueilla mutta typpeä ja fosforia ei metsiin kannata harkitakaan.
..myös ureassa on typpeä.
Ei se ole ihan niin yksinkertaista se lannoittaminen. Kyllä ensin täytyy olla muut asiat: hanvennukset, ojitukset yms kunnossa.
Ellet tiedä edes lannoitteitten nimiä, turvaudu asiantuntijoihin asiassa. Metsänhoitoyhdistykset, metsäkeskus ja yksityiset metsäpalveluyritykset auttavat mielellään.
Näin telkusta ohjelman itä-Suomesta jossa MO oli kokeillut typpeä ja kuusi oli virahtanut metrin kahtapuolen pituutta vuodessa, eikä oksat olleet paljon levenneet
Kaikenlaista on hyvä kokkeilla!
Minä oun yrittänä puhua paskaa ja perun syksyllä puheet, ettei tule talvivaurioita:))
metsään!
Metsien lannoitus muulla kuin puhtaalla tuhkalla pitäisi lailla kieltää!
Ja Karjalaisen metsäjutut on perseestä. Vain sitä samaa älykääpää jollotusta: Hakkaa hulluna, syydä lannoitetta, niin "puusta saadaan parempilaatuista".
Niin kuin ei jo rakennusala huokailisi, kun pitää siitä hotuisesta nykypaskapuusta yrittää kestäviä taloja rakentaa!
MHY:tähän tulee viestejä, että lannoita niin he pääsee taas vetämään välistä jossain asiassa.
Bisnestä kaikki on
Typpeä käyttäisin lähinnä hirvien karkoitukseen taimikolta. Näköjään Jahtilehdessä oli samantapainen kirjoitus aiheesta. Kokeilusta ei varmaankaan ole haittaa männikölle ja näkisimpä onko siintä mitään hyötyäkään.
lehteä lukenut,mutta jostai olen lukenut että lannoitus houkuttelisi hirviä entistä enemmän reheviä oksia syömään.näkyy tästäkin asiasta tulevan aivan vastakkaista tietoa.no se ei ole uutta mettä asioissa.riippuu ilmeisesti aina tutkimuksen rahoittajasta mihin tulokseen päädytään.