möi itsensä ja uskonsa 20 hopearahasta,n.2000 vuotta sitten. Eli mitä ihmeellistä on kunnallispolitikkomme toimissa. Juudaskin kuului kristilliseen yhteisöön,mutta maallisen mammonan houkutus oli liikaa.
Erona on että Juudas kantoi toimistaan täyden vastuun. Kunnallispolitikkomme ei. Siinä ero ,ja siinä miettimistä.
Näin ulkopuolisena katsottuna Juudas oli mies,kantoi vastuunsa teoistaan. Mutta kunnallispolitikkomme ei kanna tai kykenen kantamaan omaa taakkaansa. Kuten miesten kuuluisi.
Ei ero luottamustehtävistä sovita tekoa tai yhteiskuntapalvelu. Vain alkuperäinen rangaistus kykenisi edes lähelle totuutta. Mutta ei lähellekkään Juudaan sovitusta.
Erona on että Juudas kantoi toimistaan täyden vastuun. Kunnallispolitikkomme ei. Siinä ero ,ja siinä miettimistä.
Näin ulkopuolisena katsottuna Juudas oli mies,kantoi vastuunsa teoistaan. Mutta kunnallispolitikkomme ei kanna tai kykenen kantamaan omaa taakkaansa. Kuten miesten kuuluisi.
Ei ero luottamustehtävistä sovita tekoa tai yhteiskuntapalvelu. Vain alkuperäinen rangaistus kykenisi edes lähelle totuutta. Mutta ei lähellekkään Juudaan sovitusta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jeesus myytiin 30:stä hopearahasta et sillai. Kirjottaisit asioista joista jotain ymmärtäisit. Olet taas niitä jotain fanaattisia uskonhihhuleita. Fuckin sanonko mikä..
oliko hopearahoja 20 tai 30. Asia lienee tärkeämpää. Mutta sitähän sinä et idiootin älykkyysosamäärälläsi tajunnut.
Typerää sun verrata lindiä juudakseen. Kysymys on aivan eri tason rikoksista.
Jätä sä vain oikeusjutut ammatti-ihmisille.
marko veljeni aikoinaan itse sanoi minulle. juudaskin oli opetuslasten kanssa samassa ja paljasti kaiken. ihmettelin silloin hänen puheitaan. samoin kuin sitä, miksi sisko puhut minulle vertauksilla ja muille suoraan. samoin kuin sitä, olen sisko vihannut sinua aina. kysyin miksi. hän vastasi, aina kun jotain suusta päästät se tapahtuu, yritän miten tahansa ettei tapahdu niin se tapahtuu kuitenkin. en ymmärtänyt silloin, nyt ymmärrän elävä jumala haluaa kaikille vain hyviä asioita siksi hän lähettää hänelle kuuliaisia palvelijoita varoittamaan, nuhtelemaan ihmisiä että nämä lähtisi pois pahoilta teiltään ja katuisivat pahoja tekoja lopettaen niiden tekemisen. kuinka moni ihan oikeasti pahan tekijöistä katuu tekojaan, uskoisin että prosentit ainakin viellä ovat hyvin pienet, mutta toivottavasti joskus olisi jo enemmän niitä ketkä oikeasti katuu ja jättää kaiken laisen vääryyden, on ne sitten vaikka niitä perättömiä puheita toisesta.
oli 9kk vankeutta. Siis jos olisi mies,niin linnaan. Ei mitään yhteiskuntapalvelua eikä mitään hirttäjäisiä.
...miten voikin täällä puhua kaikki, mitä sylki suuhun tuo. Oikein oksettaa, kuinka moni teistä onkaan häneltä saanut avun ongelmiinsa. Kuinka monen oikeuksia tuo marko on ajanut tuolla politiikassa ja te vain potkitte häntä. Hän on mies sanojensa takana mutta eipä teistä muista sitä löydä.
Jos olisin hän, olisin jo vuosia sitten puuttunut näihin mustamaalaamiskirjoituksiin, mutta ei hän. Hän vain antaa anteeksi kaikille jotka hänet tuomitsevat. On miehellä vahva usko, josta paistaa lähimmäisen rakkaus. Inhimillisyys on kadonnut meistä ihmisistä.
Oliskohan marko jo aika katsoa palstalta, ketä lähimmäisiä "höösäilet"?
ja onko tänä päivänä niin, ettei sukulaiset saa siskoaan hoitoon? ehkä on, alkoholistin on itse mentävä. Jos itse ei ymmärrä tilaansa, miksi ympäristö ei saa ohjata hoitoon?
jos on MIESTÄ! Sinnehän se kaveri kuuluisi laittaa ja sinnehän se joutuisi menemään jos linnaan joutuisi!
T:Sen minkä taakseen jättää...
Satunpa vaan tietämään että kyseinen herra oli muurien sisälläkin sitä samaa mitä täällä ulkona. Ei ole ikinä liskolla lusinut kuten eräät! Sinulle se varmaan on tuttu paikka, veikkaisin.
kun en näitä ns. tavallisena ihmisenä muista, miten se menee
"Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi"
Siinä se on, tämä palsta kun on täynnä näitä lausumia tuosta kingistä. Hän on tuomionsa saanut, onko meillä muilla oikeuksia täällä mustamaalata häntä enempää. Ei varmasti ole.. Kuinka moni rikkoikaan taas tuotakin käskyä?
oma siskokin, mietis hieman mitä on tullut huudeltua tänne palstalle. Ei tänne kuulu teidän perheen keskinäiset välit.
otas osaa noihin keskusteluihin esim. Timo Soinin lausumaan tai sitten bensa kortille. anna sinne mielipiteitäsi jatkossa...tai ole sitten vaiti.
tuosta samaisesta katekismuksesta löytyy myös tieto, mitä tuo käsky tarkoittaa. tuntuu ettei palstan kirjoittajat ymmärrä mitään kun kirjoittelevat tänne mitä sattuu. ei tarvi olla edes uskova, kun joku "häpy" tarvii olla.
eli meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa. että emme puhu lähimäisistämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen.
siinä selitys, että kaikkien täällä kirjoittavien on kunnioitettava toisiaan. itsestämme toivomme aina puhuttavan hyvää, meidän on myös puhuttava lähimäisistämme samalla tavalla kuin tahdomme heidän puhuvan meistä. Jos muut puhuvat pahaa lähimmäisistämme, rakkaus vaatii meitä tukemaan ja auttamaan häntä. toisen mainetta on varjeltava sekä yksityisesti ja julkisesti.
tätä kaikkea toivon palstalle kirjoittavien noudattavan, onnistuuko? ei olis paljon vaadittu...
minä en ole ns. uskova, mutta joku oppi on mennyt perille jo lapsuudessa...