Oulun Höyhtyä 22.2.

Aloittaja voisi pistää puistoon jonkun muovitetun ilmoituksen tapauksesta, jotta muutkin osaa varoa.



No kaipa niitä saa silloin siellä pitää jos siellä ei ole muita, tai muut on lähdössä ...

vai eikö niitä sinusta saisi puistoon tuoda edes silloin, kun muut eivät ko puistoa tarvitse ?

Se on eri asia että niitä ei sinne saa tuoda silloin kun muita on. Mutta valitettavasti aina ei voi tietää etukäteen, että koirat ei tule toimeen.
On paljon meitä jotka ei koiraseurusteluta normaalisti laisinkaan tässä taajama-alueella jatkuvasti liikkeellä olevien loisten ja tartuntatautien pelossa ja käynnit koirapuistossa on harvassa syystä jos toisesta. Kaikilla ei ole autoa. Talvikelit on mitä on jne jne.

Eli hirveän moni ei oikeasti tiedä arvioida koiransa toimeentulemista muiden kanssa !

Missä sitä sitten oppii halukkaan koira, kuin koirapuistossa.

Että on tuossa tuollainenkin ongelma.

Mutta se purruksi tuleminen ei kyllä opeta uhrille sosiaalista suhtautumista muihin.



Itse en ole käyttänyt näitä puistoja sen jälkeen, kun viimeksi törmäsin siihen idiotistiseen tapaan, mikä mäntyläläisillä on sikäläisellä aitauksella. Luulevat olevansa ko aitauksen "omistajia" ja saattavat suoraan sanottuna tehdä kiusaa muille.



Kaikenlisäksi nämä tietyt vakiotyypit ko lähiöstä ovat sellaisia ****** jotka mm vakiona tuovat kiimassa olevat narttunsa tarpeitaan tekemään päivittäin useita kertoja sinne aitaukselle ja ovat siellä itse tupakki hampaissa. Käyttävät ko aitausta omana koiranhiekkalaatikkonaan, kun eivät viitsi viedä lenkille.

Ei siis edes sen vertaa ymmärretä eikä tahdota ymmärtää, että juoksusta alias kiimasta narttua ei viedä koirapuistoon koskaan. Eikä tajuta, ettei koirapuisto ole tuota pisuttamista ja kakattamista varten. Remmilenkeiltä välttymistä varten.

Yksi nainen kerran perusteli minulle, että kun ne kiimassa olevien mäntyläkäisten narttujen hajut on siellä heillä pitkin poikin kumminkin.

Tämä ei halunnut ymmärtää, että A puisto on kaikkien vapaasti käytettävissä, ei vain mäntyläläisten, ja B sitä enemmän uroksilla pitäisi raukoilla olla edes JOKIN kiimaisista nartuista vapaa alue.

nartulla on normaalisti 2 -3 vk sellaista aikaa joka estäisi käynnin, kahdesti vuodessa. Meidän nartulla 2vk.

Jos kaikki käyttävät koko ajan kiimassa olevia narttuja aitauksilla, uroksilla ei ole sinne käytännössä koskaan asiaa. Minä en pidä mitään järkevää palvelevana viedä urostani nuolemaan kiimassa olevien vieraiden narttujen jätöksiä ja pissoja. Jos urosparat seisoo yhdessä kahdessa paikkaa lutkuttamassa, en minä ymmärrä mitä iloa on tuoda niitä puistoon, eikä puistot ole vain narttuja ja saman lähiön ihmisiä varten.

Enkä pidä järkevänä itse kiimassa olevan narttuni viemistä koirapuistoon kokeillakseni tuleeko sekarotuisia vahinkopentuja, tai vaikeuttaakseni muiden ihmisten puistoon tuloa.

Lappalaiskoiriensa ihminen kirjoitti:

Aloittaja voisi pistää puistoon jonkun muovitetun ilmoituksen tapauksesta, jotta muutkin osaa varoa.



No kaipa niitä saa silloin siellä pitää jos siellä ei ole muita, tai muut on lähdössä ...

vai eikö niitä sinusta saisi puistoon tuoda edes silloin, kun muut eivät ko puistoa tarvitse ?

Se on eri asia että niitä ei sinne saa tuoda silloin kun muita on. Mutta valitettavasti aina ei voi tietää etukäteen, että koirat ei tule toimeen.
On paljon meitä jotka ei koiraseurusteluta normaalisti laisinkaan tässä taajama-alueella jatkuvasti liikkeellä olevien loisten ja tartuntatautien pelossa ja käynnit koirapuistossa on harvassa syystä jos toisesta. Kaikilla ei ole autoa. Talvikelit on mitä on jne jne.

Eli hirveän moni ei oikeasti tiedä arvioida koiransa toimeentulemista muiden kanssa !

Missä sitä sitten oppii halukkaan koira, kuin koirapuistossa.

Että on tuossa tuollainenkin ongelma.

Mutta se purruksi tuleminen ei kyllä opeta uhrille sosiaalista suhtautumista muihin.



Itse en ole käyttänyt näitä puistoja sen jälkeen, kun viimeksi törmäsin siihen idiotistiseen tapaan, mikä mäntyläläisillä on sikäläisellä aitauksella. Luulevat olevansa ko aitauksen "omistajia" ja saattavat suoraan sanottuna tehdä kiusaa muille.



Kaikenlisäksi nämä tietyt vakiotyypit ko lähiöstä ovat sellaisia ****** jotka mm vakiona tuovat kiimassa olevat narttunsa tarpeitaan tekemään päivittäin useita kertoja sinne aitaukselle ja ovat siellä itse tupakki hampaissa. Käyttävät ko aitausta omana koiranhiekkalaatikkonaan, kun eivät viitsi viedä lenkille.

Ei siis edes sen vertaa ymmärretä eikä tahdota ymmärtää, että juoksusta alias kiimasta narttua ei viedä koirapuistoon koskaan. Eikä tajuta, ettei koirapuisto ole tuota pisuttamista ja kakattamista varten. Remmilenkeiltä välttymistä varten.

Yksi nainen kerran perusteli minulle, että kun ne kiimassa olevien mäntyläkäisten narttujen hajut on siellä heillä pitkin poikin kumminkin.

Tämä ei halunnut ymmärtää, että A puisto on kaikkien vapaasti käytettävissä, ei vain mäntyläläisten, ja B sitä enemmän uroksilla pitäisi raukoilla olla edes JOKIN kiimaisista nartuista vapaa alue.

nartulla on normaalisti 2 -3 vk sellaista aikaa joka estäisi käynnin, kahdesti vuodessa. Meidän nartulla 2vk.

Jos kaikki käyttävät koko ajan kiimassa olevia narttuja aitauksilla, uroksilla ei ole sinne käytännössä koskaan asiaa. Minä en pidä mitään järkevää palvelevana viedä urostani nuolemaan kiimassa olevien vieraiden narttujen jätöksiä ja pissoja. Jos urosparat seisoo yhdessä kahdessa paikkaa lutkuttamassa, en minä ymmärrä mitä iloa on tuoda niitä puistoon, eikä puistot ole vain narttuja ja saman lähiön ihmisiä varten.

Enkä pidä järkevänä itse kiimassa olevan narttuni viemistä koirapuistoon kokeillakseni tuleeko sekarotuisia vahinkopentuja, tai vaikeuttaakseni muiden ihmisten puistoon tuloa.

Lue lisää

Niin, sori, ajatus pätki.

Jos joku ei voi edes sitä 2 vk x 2 aikaa vuodessa kuljettaa aamu- ja ilta peruspissoilla juoksuista narttuaan ns normaalisti lenkeillä tarpeiden tekoa varten änkeämättä silloin puistoon,
pitäisi miettiä onko koiranomistajaksi soveltuva laisin.


Yhteiskunta ei teetä puistoja joidenkin ihmisten yksityistarpeita varten, jotta ei tarvitsisi ulkoiluttaa koiria ... ei ole kyse vammaisista tai kauhean vanhoista ihmisistä tms..

Lappalaiskoiriensa ihminen kirjoitti:

Niin, sori, ajatus pätki.

Jos joku ei voi edes sitä 2 vk x 2 aikaa vuodessa kuljettaa aamu- ja ilta peruspissoilla juoksuista narttuaan ns normaalisti lenkeillä tarpeiden tekoa varten änkeämättä silloin puistoon,
pitäisi miettiä onko koiranomistajaksi soveltuva laisin.


Yhteiskunta ei teetä puistoja joidenkin ihmisten yksityistarpeita varten, jotta ei tarvitsisi ulkoiluttaa koiria ... ei ole kyse vammaisista tai kauhean vanhoista ihmisistä tms..

Lue lisää

Uskomatonta, että jollekin tulee EDES mieleen mennä juoksevan nartun kanssa puistoon - ihmiset ovat niin pirun itsekkäitä ja ajattelemattomia.
Nyt kunnon urosjengi vaan sinne Mäntylään, ottakaa hetkeksi puisto haltuun, niin ehkä ne narttujen "kävelyttäjätkin" reipastuvat tekemään pientä lenkkiä koiriensa kanssa ja tajuavat tuoda ne puistoon vain väliajalla.
Tupakkaa on tietysti ikävämpi polttaa, kun joutuu samalla kävelemään ja kuljettamaan koiraa.

http://oulu.ouka.fi/palvelut/kartat/koirapuistot.asp katopas tuolta, höyhtyän suuralueella on, jos pilkkua n***aan niin etunokelassa.

Pentu koirat saavat yleensä selkäänsä vanhemmilta, esim. vanhempi koira voi varoittaa pentua tulemasta lähelle, pentu vain matelee kohti eikä anna olla rauhassa = pennun omistajan on syytä pentunsa ottaa kiinni ennen kuin tulee osumaa. Kaikki koirat komentaa pentuja, osalla on pidempi pinna osalla ei, pennun omistajan tulee itse ottaa vastuuta ja väliin estää pentua matelemasta ja hakemasta hyväksyntää vanhemmilta. Jos sattuu olemaankin iso koira, jolta pentu saa selkäänsä, niin jälki on pahaa. Ennenkuin pentu tulee taloon, pitäisi jo ottaa selvää, että puistoon viedessä se pentu on lauman tulokas ja pentu on se joka käyttäytyy väärin, vaikka siltä ei näyttäisi.