"Alle 10-vuotiaita koskevia rekisterimerkintöjä oli noin 60. Otannassa nuorin henkilö, jota koskeva maksuhäiriömerkintä on rekisteröity, oli kaksivuotias. - Lähes kaikki maksuhäiriömerkinnät ovat peräisin ulosoton varattomuusesteilmoituksista."
Onko tottakaan?
L.AK..
4494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pitää paikkansa. Vanhempien vikahan se oikeasti on. Esim. lapsen nimellä tilattu lasten kirjakerhojuttuja tai sarjakuvalehtiä ja jätetty maksamatta. Samoin jos lapsi on ollut potilaana terveyskeskuksessa, lasku taitaa tulla potilaan eli lapsen nimellä. Vanhemmat jättäneet laskun maksamatta = ongelma muksulle.
esimerkki suomalaisesta, aivan saatanan sairaasta luottotietosysteemistä. Kaiken takana kusipääpoliitikot, jotka sallivat tuollaisen paskan.
politiikkoja tai muitakaan päättäjiä. Vika on tiedonpuutteessa. Lääärin poliklinikkamaksut ymv laitetaan terveyskeskuksissa lasten nimiin, virkailijat eivät ymmärrä valistaa vanhempia, ettei lapsi voi vastata " omista " laskuistaan. Samoin vanhemmat ovat myös välinpitämättömiä ja ymmärtämättömiä asian suhteen. Ulosottoviranomainen on vain sitten tämän sylttytehtaan toisessa päässä, eikä voi jo tapahtuneelle vahingolle mitään.
päättäjien typeryys tuonkin on aiheuttanut. Ei vouti muuten liity asiaan mitenkään. Lakiin pitää saada muutos, että alaikäisten maksuhäiriöitä ei saa kirjata tai sitten ne menevät huoltajan piikkiin.