Josku yahoossa oli suljettu kanava sij.vanhemmille. Tietääkö joku, toimiiko se vielä?
Onko suljettua, asiallista kesk.kanavaa?
sasasa
431671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mitä salaista meillä on kun on puhtaat jauhot pussissa?
biovanhemmat parkumaan, sen takia.
Onhan se tietysti, että kaikkia likaisia motiivejaan ei jokainen viitsi yleisellä palstalla levitellä.
muista.....hän saattaa olla oikeassa!
On se bio sitten kuinka häiriintynyt tahansa, kannattaa häntä kuunnella. Se on vähän niinkuin sanonta "matkailu avartaa"!!
ajattelin ihan samaa, että täällä on vaarana, että joku bio sanoo välillä suoria sanoja ja pudottaa sijarit maanpinnalle takasin.
Pitäisi sellainen kestää.
Tiedän, että niillä suljetuilla liikkuu just sellaset sijarit, joiden mielipiteet ei oikein päivänvaloa kestäkään.
Siellä on kaikki toisten lasten "omijat" tukemassa toinen toistaan, näin on mulle kerrottu.
Siellä ei sellaiset sijarit kestä olla mukana ollenkaan, jotka ymmärtävät työnsä luonteen, kuten pitää.
Rehellisyys palkitaan! =)
On asiallinen keskustelupaikka: Sosiaaliportti jos olet Perhehoitoliiton jäsen voit rekisteröityä sinne. Käy Perhehoitoliiton sivustolla, sieltä pitäisi löytyä rekisteröinti ohjeet ja muut tiedot.
Olen rekisteröitynyt sinne, mutta en ole aikoihin käynyt. En tosin täälläkään, mutta entiset on näköjään laulut ja laulajat...
En tosiaan siitä suljetusta palstasta tietä, mutta usko pois, ei tää nyt niin pahaa ole.
Olen minäkin alussa kunniansa kuullut, haukuttu vaikka miksi ja sanottu vaikka mitä,käskettiin jopa painumaan takas sinne mistä hittosta mä tänne tulinkin.
Mutta onhan se nyt jo rauhoitunut eikä yksi ulkomaalainen ole heille enää niin kumma tapaus täällä palstalla.
Jos täällä selviän minäkin no mikset sitten Sinä?
Ja jos liikaa suojelet itsensä biovanhemmiltä, miten selviät kun saat heitän lapset hoitaakseen?
Toki ei ole kivaa tulla haukutuksi,eikä sekään, kun sanoja vääristellään tai jauhetaan täällä vaan sitä, miten tyhmät ja rahaahneet ovat sijarit, mutta se on vaan jonkun yksittäisen hölmön mielipide, ei kaikki noin ajattelee.
On tässä niin monta biovanhempaa, jonka viestit oikeesti voi olla sijarillekin tärkeät , en vaihtaisi tätä palstaa enää mihinkään.
Silloin alussa kun oikeesti halusin saada yhteyttä bivanhempiin, halusin tietä, mitä he oikeesti ajattelevat ja miltä heistä tuntuu, mitä ne toivovat sjarilta, voi juku, että se oli vaikea. Ekana piti läpi käytämonta tappelua, menettä yöunet ja vaikka mitä, sitten se yksi viesti tuli.
En muista kuka bio sen kirjoitti, ei siellä ollut ehkä edes nimimerkkiä, mutta hän kirjoiti minulle justisa sitä mitä odotin, sitä mitä halusin tietää.
Eli se yksi viesti oli minulle aloittelijälle todella tärkeä näkökulma bioäitin puolelta , se sai minut ajattelemään, että juuri sellainen sijari minusta pitää tulla. Ei muiten huonot ja loukkavat viestit merkannut sen jälkeen enää mitään. Tyhmä vaan loukkaa toista tahallaan ja en minä tyhmiltä mitään oppia ota.
Ei vaan kannata välittä tyhmistä ihmisistä, niitä on samalla tavalla biovanhemmissa sekä sijareissa, mutta kaikki hyvät asiat täällä palstalla kannata huomioita ja laitta korvaan taakseen.
Ja jos menet sinne suljetulle, niin Sinulta jää kokematta ja tietämättä kaikki se, mitä tulet täällä palstalla tietämään. Ja tässä ymmärtää jo aika paljon koko sitä sijari-bio jupakkaa. Tietää mitä otta opikseen ja tietää mistä ei kannata välittää. Jos menet suljetulle, niin Sinä näet vaan sen yhten näkökannan, vaan sen mikä on sijareiten mielestä oikein ja ei sijarin työtä voi tehtä ilman biovanhempia kuunttelematta.
saapi olla ja keskustelu asiallista.
Ei sitä mitä te taas luulette.
Kirjoitit hyvin! =) Tasapuolista kohtelua molemmin puolin! T. Bio-äiti =)
No joo, en tarkoittanut suljettua, mutta palstaa, jonne päästäkseen tarvitsee rekisteröityä.
Ei tarttis selata niin paljon löytääkseen järjen äänen. Sellainen on ollut.
Katsokaa tätäkin ketjua, monessako oli oikeasti asiaa? Ei vain samojen nimimerkkien natkutusta ja puukottamista, jolla ei pääse eteen eikä taakse.
Kaikkien ajatukset ovat tärkeitä, kunhan eivät jää pyörimään samalle, ahtaalle kehälleen!
vuotta sitten. Silloin sinulle varmaan oli järjen ääntä kyllikseen.
mitä puhut!
2 viestiä sinulta
2 kipinältä
1 amalialta
1 merkalta
1 iisakilta
ja pari joiltakin, jotka eivät käytä nimmaria, en tiedä muistinko nyt kaikki.
Tämäkö siis samoilta ihmisiltä tulevaa kehän kiertämistä! No, ihan miten vain sinä haluat asian nähdä.
Todellisuudessa taitaa kenkäsi puristaa kuitenkin jostain ihan muusta. Edellisen kanssa olen samaa mieltä, että taidat hakea sitä palstaa, joka tämä oli vielä muutama vuosi sitten. Tai ainakin sen tyylistä.
kehän kiertämisellä sitä, että ajatukset jäävät jumimaan omalle kehälleen. Samaa omaa (vahvaa) mielipidettä tuupataan oli aihe mikä tahansa. Ja mahdollisimman kärkevästi, epäkohteliaasti ja kyynisinä.
Että pidetään yllä tasajakoa pahoihin sijareihin ja kelvottomiin bioihin. Huonoja ja surkeitahan täällä kaikki ovat!
enkä sano! Että on täällä yhäkin ollut välin ihan järkeviäkin asioita ja kunnon keskustelua, mitä nyt muutama häntä heikki välin käynnyt herättämässä porukkaa, jotta taas huomataan nämä uudetkin asiat! Joten jos noin itsekäs haluat olla niin, sehän ei meidän vika ole. Ihmisiä täällä on moneksi, joten monen sortin keskustelu avartaa. Vahinko vain kun ei teille kelpaa. Otette ilmeisesti tottuneet keskustelemaan vai yhdestä aiheesta, joka taas minun mielestäni on todella tylsää! HUOM! Minun mielestäni! Minua ei nyt sitten tarvitse yleistää täällä palstalla, koska minä olen minä ja sinä olet sinä!Jokaisella on oikeus omiin ajatuksiin ja mielipiteisiin ja ennen kaikkia sananvapaus! Oli se sitten hyvää tekstiä tai huonoo!Kaikki on sallittua!Jos joku tulee kiusaamaan ja se häiritsee itseäsi niin, paras on olla vastaamatta!
No pakko on minullakin toinen viesti lähettä.
En tietä ymmärsinkö oikein tai ei, mutta jos me kaikki muut ollaan surkeita, no tuo ihmeessä valoa ja viisautta tänne palstalle.
Uudet ajatukset ja uudet jutut on aina tervetulleita.
Mutta silti, jokaisella on oikeus oma mielipide ulos tuoda, jos se ei miellyttää, ei sitä tartte lukea tai kuunella, jokainen tekee omat päätökset, mikä on hyvää ja mikä ei. Mutta on se vääriin ajatella, että itse on oikeessa ja muut eivät. Eihän kaikketietävä tartte minkalaista palstaa, se on ikeessa aina.
Voit toki mennä toiselle palstalle jos siltä tuntuu , ei se ole muilta pois, mutta jos Sinulla on jotain fiksua sanottava, niin kyllä Sä varmaan tännekin palstalle sovit.
Verkkoklinikan sijaisvanhemmuus keskustelupalsta on asiallisempi kuin tämä, siellä voi keskustella vain rekisteröitymällä.
Olen joskus heittänyt saman ajatuksen ilmaan, ja joku muukin on kysynyt tätä säännöllisin väliajoin. Nyt olen ollut muuton takia nettihämärässä melkein pari viikkoa ja meno on jatkunut täällä näköjään samana.
Ei minulla mitään salattavaa ole, sopii tänne tulla vaikka mitä tupatarkastusta tekemään milloin vaan, mutta syy miksi minä ainakin välillä kaipaan suljettua palstaa on se, että täällä niin suuri osa viesteistä minun, sijarin, kannalta on turhia ja tarpeettomia, jotka eivät auta millään tavalla ja joista ei ole mitään hyötyä. Jos toimin sijarina, miksi lukisin viestejä, joissa koko sijaisvanhemmuus kyseenalaistetaan, toivotetaan sinne syvälle tai haukutaan lapsenryöstäjäksi, wampyyriksi (tää oli aika hyvä) tai sossujen nuolijaksi yms. Muistinko ne tärkeimmät? Ikään kuin sijaisvanhemmuus siitä mihinkään häviäisi tai minä sijariuden jättäisin, kun täällä oikein pahasti haukutaan. Mutta turhauttavaa niiden viestien lukeminen joskus on, kun yrittää siivilöidä esiin jotain, joka voisi arjessa jelpatakin ja saada samassa työssä pyöriviltä tukea, ehkä vinkkejä.
Toki kuuntelen mielelläni bioja, mutta ne biot, joiden mielipiteet millään tavalla vaikuttavat minun elämääni tai joita otan huomioon, ovat täällä reaalimaailmassa, niiden lasten vanhempia, joita hoidan. Kenenkään muun bion mielipiteellä ei erityisesti ole vastaavaa merkitystä. Koko maailman huutoja ei voi ja tarvitse kuunnella.
Olisiko siis tarvetta suljetulle palstalle? Eihän sellaisen avaaminen todella vaikka Yahoon palstoille iso juttu ole.
Itse olin rekkarissa siellä, mutta jotenkin sinne oli niin vaikea päästä, että unohdin koko paikan ja reitin. Jäsenyyttä piti kuitenkin "hakea" ja sen sai tietojaan vastaan.
ajatellut, että kun avasin ton [email protected] ja sinne muutamat sijarit ja sellaiseksi aikovat ovat mulle kirjottaneetkin, niin voisihan sitä kokeilla, jos haluutte siihen kirjottaa ja sitte voin lähettää sen kaikille mukana oleville, aina kun haluutte ja samalla siinä sais kaikki sen "postituslistan", eli jotkut voisi sitten
tekaistuilla sähköp.osotteilla kirjotella keskenäänkin, ettei kaikkia juttja tarvii yleiseen jakoonkaan laittaa. Se saattaisi pienemmällä porukalla toimiakin kiitettävästi.
Siinä sitten vois joko vastata kaikille, tai vain sille kelle haluaa.
Vaikka aika suoraan itse täällä olen puhunutkin, niin totta on, ettei vain ihan kaikista asioista viitsi yleisesti puhua, eikä oikein aina voikaan.
Jos sijarilla on jotain ongelmia, niin hyvin pian alkaa se rätkätys, että "vaihda alaa, tai vast."
Sitä ei tosiaan ole kiva kuunneella, jos haluaisi asiallisesti aiheesta keskustella ja kenties vinkkejä, miten toiset on asian hoitaneet.
Samoin mistään syvällisistä tunteista, ei täällä pahemmin viitsi huudella.
Luulen, että just tunteiden, niiden hyvin ristiriitaisten, usein käsittelyssä sijarit eniten vertaistukea justa tarvitsisivat.
Myös toivoisin, että voitais keskustella myös huumorilla höystäen asioista, ettei kaikki olisi aina niin ryppyotsaista, vaikka vakavista asioista puhutaankin, mutta huumori auttaa yli monissa tilanteissa. Jos ei muuta, niin voi nauraa ainakin itselle, kun on jo monta kertaa lyönyt päätään seinään.
Siis, jos halukkaita löytyy, niin tohon antamaani sähköp.os. vaan viestiä tulemaan, laitan ne sitte jakoon, toivomusten mukaan.
Muutkin siis kaipaavat asiallista palstaa, hyvä.
Minusta sähköposti ei vain toimi keskustelupalstana. Kun monet ihmiset vastaavat yhteen ja samaan postiin, vastausten seuraaminen on todella hankalaa, kun viestit venyvät pitkiksi ja kaikkien nimi- ja osoitetiedot näkyvät posteissa jne. Kokemusta on eli joku oikea keskustelupalsta-alusta olisi parempi. Siis minun mielestäni. Voisin myöhemmin tänään tutkia jos saisin sellaisen avattua, aamupäivä menee lääkäreissä ja alkuiltapäivä lasten kuljetuksissa.
Edelleen toistan, että suljettu keskustelupalsta on olemassa. Se tosin on tarkoitettu vain Perhehoitoliiton jäsenille. Perhehoitoliiton sivuston kautta onnistuu rekisteröinti. Palsta on asiallinen ja se on tarkoitettu sijaisvanhemmille/perhehoitajille.
olemassaolo, mutta kun siellä vierailleilta on kuulunut, että se on siinä mielessä vähemmän asiallinen, että siellä vain sijarit surkuttelevat ja pelkäävät, että lasten oma äiti hakee lapsensa pois. Siellä siis saavat nämä lapsi"varkaat" vertaistukea toinen toisiltaan.
Sellaiset sijarit, jotka tekevät tätä työnään lasten ja heidän vanhempiensa parhaaksi, ymmärtäen oman tehtävänsä oikein, sekä päämäärän, mikä pitäisi aina olla perheiden yhdistäminen, ei jaksa tuollaisia juttuja olla todistamassa. Hermo siinä menee.
Olin itse just alottanut sijarihommat, kun meinasin liittyä siihen liittoon. Sain sitten tutusmista varten luettavaksi jotain liiton lehtiä. Siellä törmäsin heti juttuun, mikä kertoi jostain sijareiden koulutustapahtumasta ja siinä oli ryhmätöitä, joista kerrottiin, että suurin huoli oli, että entä jos äiti hakeekin lapsen meiltä pois.
Inhotti niin kovin, että heitin sen lehden käsistäni pois, enkä sellaiseen liittoon halunnut ikinä kuulua, missä jäsenet ovat tätä luokkaa.
Bio-banhempien sanoin"lapsivarkaita".
Amalia juttusi on ihan täyttä pa:kaa. Jos todellakin olet sijari, tiedät sen, että lapsen biovanhemmat eivät käy hakemassa sijoitettuja lapsiaan ominpäin luokseen. Ne hommat kuuluvat sosiaalityöntekijöille ja yhteistyössä asiat hoidetaan. Sooloilu ei ole sallittua.
Sijaisvanhemmuuden alkuvaiheessa on varmasti moni epävarma omasta osaamisestaan ja haasteita riittää. Silloin kaipaa vertaistukea ja neuvojakin, mutta väittämäsi että Perhehoitoliiton jäsenistö olisi kuvaamasi kaltaista on täyttä p::kaa.
Oletko sinä sijari???
äläs nyt vääristele.
En ole väittänyt, että äidit hakevat lapsensa pois, vaan, että lehdessä luki ryhmätöissä todetun suurimmaksi huolen aiheeksi sen, että äidit "hakevat"/saavat lapsensa takaisin.
Taisi kolahtaa omaan nilkkaan, koska rupesit asioita vääristelemään.
Älä mulle ala. Olen sen verran kauan vuodesta -92 ollut sijari, että matkan varrella on nähty yhtä sun toistakin.
Minä en puhu paskaa, enkä vääristele totuuksia.
Pysy itse myös asiassa. ...tana.
Jos olet sijari, miksi et kuulu liittoon??? En kiellä sitä, että ehkä joku sijari pelkää sitä että lapsi lähtee sijaiskodista. Rehellisesti ajatellen, pelkoon voi joskus olla syynsäkin. Joskus lapsia palautetaan liian heppoisin perustein ja kuka siinä kärsii eniten; lapsi jota viskellään edestakaisin kuin rukkasta.
On totta, että meitä sijareita on moneen lähtöön ja osa jää valitettavasti asemalle... kollegoiden jatkuva morkkaaminen ihmetyttää. Tämä palsta ei ole sijareiden palsta vaan muut hihhulit täällä hilluu.
Minä kuulun niihin sijaireihin, joka toivoo palautusta biovanhemmille aina kun se on mahdollista. En myöskään kannata nykylinjaa eli pitkiä sijoituksia, kannatan adoptioita pienille lapsille ja tukea bioperheelle jotta lapset voivat palata takaisin kotiin, jos sellainen on olemassa.
Olen myös ollut sijari jo vuosikymmeniä ja olen totisesti nähnyt vaikka mitä.
Asiallista keskustelua kaipaavat eikun Perhehoitoliiton sivuston kautta rekisteröidy Sosiaaliportin sivustolle.
Lisään tähän vielä, että olen saanut Perhehoitoliitosta paljon apua ongelmatilanteissa, juridista neuvontaa, tietoa ja neuvoja tarpeen niin vaatiessa.
sanoa, että tässä on yksi hihhuli, joka haki lapsen sijoituspaikasta luokseen ja sossu purki huostan. et ole sittenkään tainnut nähdä ihan kaikkea vaikka kovasti mahtavana itseäsi mieluusti pidätkin
tämä palsta se vasta suvaitsematon on.
kun joku sijari uskaltaa olla asioista eri m ieltä, alkaa paskan huuto,eikä sijariksi uskota ollenkaan. mitä kertonee kirjoittajasta, miettiköön jokainen itsekseen
Kun et itse näköjään alennu keskustelmaan tavisten ja biovanhempien kanssa niin onhan se hyvä, että amalian itsetunto kestää myös sisäpiirinne ulko- ja alapuolella käytävän keskustelun ja tason. Muuten nämä kaksi maailmaa olisivat kuin kaksi toisistaan kaukana avaruudessa kiertävää planeettaa, eikä se nyt ainakaan ole lapsen etu.
Nyt herää kysymys, kuka on kuka? Miksi amalia ja helinäkeiju kirjoittavat aina peräkkäin ihmetellä täytyy tosissaan kuka on kuka ja kuka on mikä?
Mikä on lapsen etu, mikä on biovanhempien etu ja mikä on sijaireiden/perheen etu?
Onkohan yksi kahtena?Tulipahan vain mieleeni Amalian vastauksia lukiessa.Eipä täällä tiedä kuka kukin on,mutta eipä oikein kuulosta sijarilta joka ON lasten kanssa kumpikaan...toivottavasti ei ole!
Ei pidä nähdä asioihin enempää kuin niissä on. He ovat varmaan palstalle eniten kirjoittavia, siksi kirjoituksia on paljon, toisen juttuja luen, toisen en. Kukin tyylillään.
Mutta vanhalle sijarille kommenttina tuosta Perhehoitoliiton palstasta. Jos kirjoittajat täällä kyselevät "asiallisen" palstan perään, niin sinun kehotuksesi liittyä ko. palstalle ja sitä seuraavat p*skan huutelusi eivät erityisesti kannusta liittymään palstalle.
Paloi vaan taas kerran käämit kun luin noita "tuplien" mielipiteitä. Ehkä on parasta antaa porukan posmentaa täällä ja pysyä itse poissa.
Asiallista kirjoittelua on siis Sosiaaliportin sivustolla, jonne pääsee rekisteröitymällä Perhehoitoliiton sivuston kautta.
juuri näin. Tasosta olen just sen verran kuullut, mitä tässä nyt on jo nähtykin, ettei todellakaan kiinnosta.
Siellä nämä samalla tavalla ajattelevat vain omaa parastaan, eli lapsen omista ajattelevat, tukevat jutuillaan toinen toisiaan. En voisi siellä raivostumatta keskustella ja totuuden puhuminen ei sinne varmastikaan sovi.
Käyvät juuri sen verran tälläkin palstalla, että yrittävät saada totuuden puhujat hiljaiseksi.
mikä sai minut karsastamaan koko liittoon kuulumisen.
Aikanaan yritin sitä liittymistäkin, mutta silloin piti liittyä paikallisjärjestön kautta ja täällä oli hyvin sekava tilanne kuka hoitaa mitäkin. Samoin kovin eripuraista koko touhu paikallisyhdistyksessä.
Monet muutkin paikkakunnan sijarit ovat kiertäneet kaukaa koko touhun.
Liittoon liittyminen siis aikanaan jäi, kun oli sen verran näitä työkiireitäkin pienten lasten kanssa.
Olen kuullut, että nykyisin liiton toimintakin on entisestään parantunut, että sieltä jopa saa todella ihan apua ja neuvoja.
Itse olen jo tilanteessa, etten enää montaa vuotta jatka, joten ilman liittoa on pärjätty tähänkin asti, niin eiköhän nuo mene muutamat vuodetkin mitä jäljellä on.
että itse olet sijari, jos et näe selvää eroa Hellun ja minun kirjoituksissa.
Väitätkö siis, että tiedän lapsista tasan yhtä vähän kuin Hellu?
Kuinkahan monta sataa kertaa olen oikonut Hellun virheellisiä käsityksiä tai omituisia ajatuksia lasten ajattelusta ja käsittelystä ym.ym.
Jo on aika erikoista väittää, että yksi ihminen ensin Helluna esittää jonkun päättömän väitteen ja sen jälkeen sama henkilö amalian ominaisuudessa samassa keskustelussa selittää "itselle" asiat miten ne on.
En enää skitsompaa väitettä tiedä. Ei voi kuin nauraa...ha haa
lapsen edun valvonta kuuluu sijarin työhön. Meille maksetaan siitä, että huolehdimme lapsesta ja valvomme hänen etujaan.
Usein myös sama mikä on lapsen etu on viimekädessä myös biovanhemman etu, vaikka eivät aina sitä he myöntäisikään/ymmärtäisi.
Kuitenkin lapsen ja biovanhemman edun mukaista on tukea pyrkimystä perheiden yhdistämiseksi, mikäli suinkin mahdollista, sekin kuuluu sijarin työhön.
Sijarin etu ei kuulu näihin em. kohtiin mitenkään, niissä sijari on ulkopuolinen.
Sijarin etua valvoo mm. liitto ja kuntien sossut ja meidän palkkioistamme, lomista ja muista käytännön järjestelyistä päättävät.
miten tulin söhäisseeksi muurahaispesään oikein kunnolla.
Tänne tultiin nyt hädissään jo epäilemään mun sijariutta ja arvostelemaan mun persoonaa, sen sijaan, että pysyttäis asiassa ja ko. palstan sisällössä.
Tason olemme jo näissä muutamissa kirjoituksissa voineetkin todeta.
Vain yksi asiallinen puolustaja sieltä löytyi.
En siis väitäkään, että kaikki siellä kirjoittavat olisi samanlaisia, mutta näitä "hurskastelijoita" siellä on kuulemma sen verran liikaa, ettei siellä tavis sijarit viihdy.
Tämä kaikki on vain kuulopuhetta, koska en siellä itse ole voinut vierailla, mutta sen verran luotettavalta taholta tullutta tietoa kuitenkin, että siihen uskon.
Näistä jutuista, biojen kertomuksista ja joidenkin huutelijasijareiden jutuista kun vetää johtopäätöksen voi huomata, että yhteneväisyyksiä on. En vielä vähän aikaa sitten olisi voinut uskoa, että sellaisia tapauksia oikeesti on, että sijari ei päästä lapsesta irti millään, mutta tämäkin reagointi osoittaa, että totuus on tarua ihmeellisempää.
Voihan noilla sivuilla käydä lukemassa keskusteluja vaikkei rekisteröidy. Tietää sitten mistä siellä keskustellaan ettei tarvitse luulla.
Minä en kyllä tunnista sieltä tuollaisia keskusteluja, mutta harvoin siellä käyn ja vielä harvemmin kirjoitan.
Nyt tuli sitten paljastettua että kuulun tuohon pahamaineiseen perhehoitoliittoon.
liittoon kuulumattomat vai?
En nyt kuitenkaan sanoisi koko liittoa pahamaineiseksi, enkä voi mitenkään tuomita liittoon kuuluvia kaikkia sijreita huonoksi.
Tiettävästi jo valtaosa sijareista siihen kuuluu.
En nykyisellään näkisi itsekään mitään muuta estettä liittoon kuulumiselle, kuin, että aika alkaa mun kohdalta jo olla ohi. Sen verran työvuosia enää jäljellä, että en katso enää tarkoituksenmukaiseksi.
Kuten tuolla aikasemminkin jo mainitsin, on liiton toiminnassakin näiden vuosien aikana tapahtunut huomattavaa parannusta, mitä olen kuullut.
silloin, kun olisin sinne liittynyt, tökki monessa kohtaa pahasti. En viitsi tässä tarkemmin yksityiskohtiin kuitenkaan mennä. Ota siis huomioon tämä aikaväli siis ensi tutustumiseni oli vuonna -92
Otin tuon kohteliaisuutena, mutta amalialle taisi tulla shokki.
No sen vaan sanon eturistiriidoista, että kun on kyseessä sijoitettu lapsi, niin mitä ihmeen edunsaaja sijaisperheen pitäisi olla. Sijaisperhe on palveluntarjoaja.
Sinne "ammattilaisille" ei pääse edes lukemaan, se on se toinen keskustelu siellä Sosiaaliportissa missä voi lukea mutta ei osallistua ilman rekisteröimistä.
paitsi se, että joltain voi tuollaisia ajatuksia edes syntyä.
Aivan kauhistuttaa ajatella, että tuollaiset vielä olisivat vastuussa toisten lapsista.
Tuollaiset omituiset epäilyt kertovat aivan pelottavan paljon epäilijän ajatusmaailmasta.
Voisikohan noi järjenjättiläiset nyt kertoa, että kumpi meistä on se joka näitä juttuja kirjottelee.
Kysyy ja vastaa itselle, kinastelee asioista itsensä kanssa ja vielä yleisellä palstalla?
Vai olisiko vielä mukana joku kolmas persoona, josta meillä ei ole tietoakaan.
Kumpikohan nyt tätäkin kirjottaa?
todisteita huonosta vanhemmuudesta mm. näin:
-sama henkilö kysyy ja vastaa itselleen
-juttu on liian myöhään kirjoitettu
-on liikaa kirjoitusvirheitä
-tyylinä on esim. tajunnanvirta, pitäisi olla proosaa
-tekstissä on käytetty väärää persoonamuotoa
-teksti on liian pitkä, sitä ei jaksa lukea
-aletaan paasata selaisesta asiasta, jota toisen kirjoituksessa ei ole ollutkaan
jne. jne. jne.
Väitteen, että yksi esiintyy monena voi paremmin ymmärtää silloin kun ei käytetä nimmareita. Mutta että noin erilaisista nimmarikirjoittajistakin aletaan sekoilla, niin johan on!