Kun vuokralainen ostaa asuntonsa vuokranantajaltaan, muuttuuko hän hankalasta naapurista kunnon kansalaiseksi?
vuokralaiset ja
omistusasujat
131221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos asut vuokralla niin olet kamala öykkäri,häiriköivä nuoripari yms..
Jos taas oma asunto, olet saavuttanut naapurien hyväksynnän.
ettei ihan noinkaan aina. Meillä oma koti ja nuoria, silti me ollaan öykkäröivää nuorisoa jolle valitetaan naapureittenkin asioista. Arvatkaa ottaako päähän..
Ostaa asuntoa sellaisesta talosta missä asuu aikuisia ihmisiä saatika mennä vuokralle.Myöskin teillä on varmasti erilainen elämäntyyli kuin aikuisilla ihmisille ketä taloyhtiössänne asuu.Kyllä ikä korjaa tuota teidänkin asennetta lapset ovat lapsia vaikka muodollisesti täysi ikäisiä olisikin.Aikuistuminen vie monilla hyvin pitkään esim 30v asti.
Tuo on aivan totta ja ei mene kuin hetki, niin tämäkkin nuoripari alkaa valittaa, kun heitä nuoremmat soittavat kovaa musiikkia ja meluavat kännissä asunnossaan tai rapussa. Kyllä elämäntyyli muuttuu viimeistään siinä vaiheessa kun alkaa lapsia syntyä. Silloin aikuistuu ja alkaa ajatella muutakin kuin itseään ja hauskanpitoa.
jos etit vuokra-asuntoa esmes pk-seudulta kuten minä ennen niin varmaan otat sen asunnon minkä saat, etkä jätä kohteliaasti ottamatta siks kun talossa asuu 1 mummo. Mulla meni yli vuosi saada asunto, kävin parissakymmenessä näytössä ja jokaisessa oli vähintään 30 katsojaa. Että vedä tumppuus, nuorillakin on oikeus asua
Kaikilla on oikeus asua, niillä mummoillakin.
Nuorissa on se paha vika, että ne meluaa ja sotkee ympäristön. Kaikki, jotak ei vedä sidukkaa päivittäin ja kuuntele heviä on heidän mielestä urpoja.
Että joku on erehtynyt ausuntonsa sinulle vuokralle antamaan virheitä sattuu tietenkin vuokranantajillekkin.Kaikki ovat tietenkin näytöillä parasta mahdollista vuokralaista kuin heiltä itseltään kysyy.Tässä tietenkin on vuokranantajillakin peiliin katsominen ajattelisi vähän ketä talossa ennestään asuu kysyis kaverin entisestä asuinpaikasta tietoja hänestä.
Sinähän otat sen asunnon, joka sinulle asuttavaksi uskotaan, en usko, että sinulla on edes varaa valita, millaiseen taloon muutat.
Vuokranantajien on todellakin parasta kysellä entiseltä vuokraajalta ja vasta haastattelujen perusteella valita vuokralainen.
ihan vaan tiedoksesi, mä en asu edes vuokralla vaan omistusasunnossa. Ja ihan kuule oli varaa valita mihin niistä asunnoista haluan muuttaa joita kävin katsomassa. Eli mihin sun uskomukses (kuulosti jopa tiedolta) perustuu? Lisäksi mun entinen vuokranantaja oli vakuutusyhtiö, heitä ei paskan vertaa kiinnosta jos joku yksityinen vuokraisänä alkaa kyselemään entisistä asukkaista, ei niillä ole aikaa sellaseen. Lisäksi alakerrassa asui vanha ämmä joka syytti mua kummallisesti joka viikonloppu bileistä (en pitäny yksiäkään, edes tupareita) vaikka olin yleensä eri paikkakunnalla. Vettä ei saanut hänen mukaansa laskea iltakymmenen jälkeen hanasta edes lasillista, vieraita ei käydä mihinkään aikaan vuorokaudesta eikä parvekkeella grillata, jota kuulemma säännöistä huolimatta tein. Ton viimesen säännön kyllä tiesinkin jo muuttaessani, siksi en grillä edes omistanut. Eli sokeasti vaan pitää uskoa mitä vanhemmat sanoo nuorista ?
Sinun ilmaisustasi voi tehdä johtopäätöksiä. Jos kirjallinen ilmaisu on jo tuota luokkaa, niin suullinen mahtaa olla jo lasten korville sopimatonta. LOL
Tyypillistä lapsenomaista käytöstä puuttua toisen kirjoitusvirheisiin, kun huomaa olleensa väärässä. Sivistynyt ihminen pyytäisi tuossa tilanteessa anteeksi erehdystään, eikä alkaisi kiinnittää keskustelun kannalta epäoleellisiin seikkoihin huomioita.
T. ketjun aloittaja (joka osti omistusasunnon samasta taloyhtiöstä, missä asui vuokralla ja siksi tätä alunperin kysyi, tosin eri asunto). Johtopäätösten tekeminen minusta tämän viestin perusteella ei osoita ainakaan sivistystä tai älykkyyttä, joten en suosittele, koska juuri mitään en itsestäni ole kertonut. Sekä keskustelupalstan kirjoituksiin pitää osata suhtautua kriittisesti. Itse ainakin saatan vaikuttaa keskusteluissa paljon aggressiivisemmalta mitä todella olen, sillä nämä ovat hyvä ketutuksen purkukeino ketään satuttamatta. Yleensä ihmiset arvostelevat kirjallisesti kovasanaisemmin kuin naamatusten, perusyleistietoa tämäkin.
päinvastoin. Vuokralaisen ostaessa asunnon itselleen, hän muuttuu mukavasta naapurista kusipäiseksi kantturaksi joka tuijottaa vain omaa napaansa muista välittämättä. Sitten liittyy taloyhtiön hallitukseen jotta saisi ajaa omia etujaan ja pompotella esim. uusia vuokralaisia, alkaa kytätä pihamaata, puhua paskaa muista naapureista ja häiriköidä muita kaikin tavoin. Hän myös kuvittelee ettei taloyhtiön järjestyssäännöt enää koske häntä koska on nyt osakkeenomistaja. Hän myös kuvittelee itsensä vuokralaisten yläpuolelle.
Suomessa, päinvastoin kuin useimmissa entisissä sosialistimaissa, omistusasuminen ja vuokralla asuminen ovat säännöstöiltään tismalleen samanlaisia. Sääntöjen mukaan on asuttava, eikä osakas omista kiinteistön varallisuudesta muuta kuin osakkeitaan vastaavan osuuden. Ei siis fyysisesti juuri asumaansa huoneistoa, johon hänellä on vain hallintaoikeus.
Valitettavasti As.Oy-lakia eivät alkuunkaan ymmärrä nämä ns. etnikot, jotka kuvittelevat omistavansa asuntonsa ja saavansa tehdä siellä mitä lystäävät ml. ulkoseiniin asennettavat satelliittiantennit, joiden välityksellä on mukava seurata entisen kotimaan napatanssiesityksiä tai allahinpyllistelysessioita.
Yleensä ottaen ei suomalaisten keskuudessa ole merkitystä asukkaan vuokra- tai omistussuhteella. Se, mitä korvien välissä mahdollisesti lainehtii, määrää asumistyylin.