Asennetta

vastoin totuutta.
Ei kukaan ole kenenkään niskaan lantaa heittänyt kulttuuri aiheesta, ihmiset ovat vain kertoneet omia mieli piteitään vero rahojen käytöstä.

Etkö tosiaankaan hyväksy sitä että joku ajattelee eri tavalla kuin sinä kun alat kirjoittamaan valheita?

Nyt puhut kirjoitti:

vastoin totuutta.
Ei kukaan ole kenenkään niskaan lantaa heittänyt kulttuuri aiheesta, ihmiset ovat vain kertoneet omia mieli piteitään vero rahojen käytöstä.

Etkö tosiaankaan hyväksy sitä että joku ajattelee eri tavalla kuin sinä kun alat kirjoittamaan valheita?

vastoin totuutta. Muistelepa hieman tarkemmin eräänkin palstalaisen kirjoittelua nikkiä mainitsematta.
Entäpä aloituksen aihe,,,,unohtuiko sinulta se??? Kuinka paljon se lieneekään vienyt veronmaksajien rahoja naapurimaassamme ja juuri niitä Sosiaali puolen rahoja, ja ei varmasti ole ainoa oikeudenkäynti.
Entäpä vastaavat täällä rakkaassa Suomessamme.

Minulla on pitkä muisti;)))))))

PS. varsinkin niissä asioissa jotka minua sattuvat kiinnostamaan. *LOL*

old_profile_12660 kirjoitti:

vastoin totuutta. Muistelepa hieman tarkemmin eräänkin palstalaisen kirjoittelua nikkiä mainitsematta.
Entäpä aloituksen aihe,,,,unohtuiko sinulta se??? Kuinka paljon se lieneekään vienyt veronmaksajien rahoja naapurimaassamme ja juuri niitä Sosiaali puolen rahoja, ja ei varmasti ole ainoa oikeudenkäynti.
Entäpä vastaavat täällä rakkaassa Suomessamme.

Minulla on pitkä muisti;)))))))

PS. varsinkin niissä asioissa jotka minua sattuvat kiinnostamaan. *LOL*

Etkö uskalla mainita nickiä?

tämäkin. eihän kuitenkaan kotipalvelun pidä eläimiä hoitaa. mitäs jos hänellä olisikin ollut hevonen? tai kokonainen lauma eläimiä?
tässä oli varmastikkin kysymys tilapäisestä avusta. mutta jos eläimiä on niin mielestäni ne pitää itse hoitaa taikka hankkia hoitaja ja maksaa se itse eikä maksuuteta verorahoilla.
tässä joku aika sitten oli kiivas keskustelu että pitääkö kotiavustajan auttaa polttamaan tupakkaa kun potilaalla ei itsellä pysy tupakka kädessä. siinä altistettiin henkilökunta passiiviselle savulle tahtomattaan.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

tämäkin. eihän kuitenkaan kotipalvelun pidä eläimiä hoitaa. mitäs jos hänellä olisikin ollut hevonen? tai kokonainen lauma eläimiä?
tässä oli varmastikkin kysymys tilapäisestä avusta. mutta jos eläimiä on niin mielestäni ne pitää itse hoitaa taikka hankkia hoitaja ja maksaa se itse eikä maksuuteta verorahoilla.
tässä joku aika sitten oli kiivas keskustelu että pitääkö kotiavustajan auttaa polttamaan tupakkaa kun potilaalla ei itsellä pysy tupakka kädessä. siinä altistettiin henkilökunta passiiviselle savulle tahtomattaan.

sillä henkinen hyvin vointi merkkaa paljon vanhuksille. Eläin on usein se joka on todellinen ystävä ja usein ainut ikääntyneelle ihmiselle. Ei riitä pelkästään siivous, ruoka, lääkkeiden jakaminen jne. Sitä aikaa on 24 tuntia vuorokaudessa ja jos Ruotsissa on sama käytäntö kuin täällä kotipalvelussa, ei ehditä montaa hetkeä hoivattavan luona viettää, vaikka siellä käytäisiinkin pariin kertaan vuorokaudessa. Tuossakin tapauksessa se kissa on juuri vanhuksen seuralainen.

old_profile_12660 kirjoitti:

sillä henkinen hyvin vointi merkkaa paljon vanhuksille. Eläin on usein se joka on todellinen ystävä ja usein ainut ikääntyneelle ihmiselle. Ei riitä pelkästään siivous, ruoka, lääkkeiden jakaminen jne. Sitä aikaa on 24 tuntia vuorokaudessa ja jos Ruotsissa on sama käytäntö kuin täällä kotipalvelussa, ei ehditä montaa hetkeä hoivattavan luona viettää, vaikka siellä käytäisiinkin pariin kertaan vuorokaudessa. Tuossakin tapauksessa se kissa on juuri vanhuksen seuralainen.

kysymyshän onkin siitä että kenen kuuluu se maksaa ja kuuluuko se kotipalvelun töihin?

old_profile_12660 kirjoitti:

sillä henkinen hyvin vointi merkkaa paljon vanhuksille. Eläin on usein se joka on todellinen ystävä ja usein ainut ikääntyneelle ihmiselle. Ei riitä pelkästään siivous, ruoka, lääkkeiden jakaminen jne. Sitä aikaa on 24 tuntia vuorokaudessa ja jos Ruotsissa on sama käytäntö kuin täällä kotipalvelussa, ei ehditä montaa hetkeä hoivattavan luona viettää, vaikka siellä käytäisiinkin pariin kertaan vuorokaudessa. Tuossakin tapauksessa se kissa on juuri vanhuksen seuralainen.

kait se kissa tarvitsee muutakin kun vaan ruokaa.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

kysymyshän onkin siitä että kenen kuuluu se maksaa ja kuuluuko se kotipalvelun töihin?

Hevosta nyt harvemmin pidetään kotona (samassa tilassa jossa ihmiset asuvat), linnut, kissa, koira ja muut asuvat yleensä omistajan kotona.

tarkoitat? kirjoitti:

Etkö uskalla mainita nickiä?

sehä asuu ruattis ja on ton kamuja ollu.

old_profile_12660 kirjoitti:

sillä henkinen hyvin vointi merkkaa paljon vanhuksille. Eläin on usein se joka on todellinen ystävä ja usein ainut ikääntyneelle ihmiselle. Ei riitä pelkästään siivous, ruoka, lääkkeiden jakaminen jne. Sitä aikaa on 24 tuntia vuorokaudessa ja jos Ruotsissa on sama käytäntö kuin täällä kotipalvelussa, ei ehditä montaa hetkeä hoivattavan luona viettää, vaikka siellä käytäisiinkin pariin kertaan vuorokaudessa. Tuossakin tapauksessa se kissa on juuri vanhuksen seuralainen.

Kotipalvelun henkilökunnan tulee ruokkia kissa ja puhdistaa sen hiekka-astia. Se eläin on sen vanhuksen kiinnekohta elämään. Inhimillisyys ei voi olla noin vaikea teko! Naurettavaa lähteä käräjien kautta asiaa hoitamaan.

Jokaisen meidän tulisi miettiä omalle kohdallemme tilanne jossa olemme vuoteenomia ja joutuisimme luopumaan rakkaista lemmikeistämme, siksi kun kaikki rahamme menevät hoitomme kustantamiseen ja lääkkeisiin ja kotipalvelu ei niitä hoida.

Ajattelun aihetta. Emme mekään ikuisesti nuoria ole.

kitta kirjoitti:

Kotipalvelun henkilökunnan tulee ruokkia kissa ja puhdistaa sen hiekka-astia. Se eläin on sen vanhuksen kiinnekohta elämään. Inhimillisyys ei voi olla noin vaikea teko! Naurettavaa lähteä käräjien kautta asiaa hoitamaan.

Jokaisen meidän tulisi miettiä omalle kohdallemme tilanne jossa olemme vuoteenomia ja joutuisimme luopumaan rakkaista lemmikeistämme, siksi kun kaikki rahamme menevät hoitomme kustantamiseen ja lääkkeisiin ja kotipalvelu ei niitä hoida.

Ajattelun aihetta. Emme mekään ikuisesti nuoria ole.

ja pitäisi todellakin olla itsestään selvyys.