Kirjassa Harry Potter ja liekehtivä pikari, sivulla 728 on yksi mielenkiintoinen juttu. Kun Harry kertoi kuinka Matohäntä oli pistänyt häntä tikarilla käsivarteen ja näyttänyt haavaansa Dumbledorelle ja sanoi Voldemortin pystyvän koskettamaan häntä kerrottiin sen jälkeen näin:
"Ohikiitävän hetken Harry luuli nähneensä Dumbledoren silmissä välkähtävän jotakin voitonriemun tapaista. Mutta saman tien hän jo uskoi vain kuvitelleensa sen, sillä kun Dumbledore palasi istumaan omalle tuolilleen pöydän taakse, Harry näki hänet vanhempana ja väsyneempänä kuin koskaan."
Vihjaisiko Rowling tuossa jotain, että Dumbledore ei ole sitä miltä näyttää tai vaikuttaa? Voisiko tämä olla oikeasti Voldemortin porukoissa. Olisiko kaikki vain teeskentelyä? Mitä mieltä ootte???
"Ohikiitävän hetken Harry luuli nähneensä Dumbledoren silmissä välkähtävän jotakin voitonriemun tapaista. Mutta saman tien hän jo uskoi vain kuvitelleensa sen, sillä kun Dumbledore palasi istumaan omalle tuolilleen pöydän taakse, Harry näki hänet vanhempana ja väsyneempänä kuin koskaan."
Vihjaisiko Rowling tuossa jotain, että Dumbledore ei ole sitä miltä näyttää tai vaikuttaa? Voisiko tämä olla oikeasti Voldemortin porukoissa. Olisiko kaikki vain teeskentelyä? Mitä mieltä ootte???
Vastaukset 9
Vanhimmat
ajatus on joskus käyny mielessä, mut mä en usko sitä. jos dumppis olis oikeest pahis se ei varmast uhrais nii paljon vaivaa harryn suojelemiseen ym. ei. dumppis ei oo pahis. se olis jotenki... emmä tiiä. liian kliseistä. eikä ees kovin toimivaa. heh, anteeks, mun aivot on lomalla jossain..
No tota juttua on pohdittu jo ikuisuuksia! Kyllä Dumppiksessa on jotain hämärää, mutta en usko, että se varsinaisesti ois pahis. Saattoihan tuo katse liittyä johonkin muuhunkin, mikä voi olla hyvää... Ken tietää? Rowlingilla se mielikuvitus tuntuu liikkuvan ihan omia ratojaan...
Jos Dumbledore esittää koko Harryn koulussa olo ajan hyvää, niin saattaahan olla että Dumbbis on paha ja aikoo tappaa Harryn hänen vikana koulupäivänä. Se olisi aika traagista ja Harryhan kuolee 7.kirjassa, joten se olisi myös aika loogista. Mutta nämä ovat vain arveluita ;)
Miks Harryn pitää kuolla??...eikai se oo varmaa...mut Rovlinghan sano et yhestä kuolemasta on vaikee kirjottaa...en haluu et harry kuolee!!
Ei missään oo sanottu että se kuolis seiskakirjassa. Mua ärsyttää ku porukka tulkitsee päin persiitä Rowlingin sanoja!
Ai se ei sittekkään oo varmaa...mä jo luulin...ei se musta olis kivaa jos Harry kuolee...mun mielipide nähkääs...tiedän että jostakin se olis hyvä loppu kirjalle...
Tätäki on vatvottu paljon... Ja niitä teorioita on ihan rajatyomasti. Mä ite kuvittelin et se Harryn veri anto niile jonkun edun, ehkä se jollain tavalla tekee Voldemortista heikomman... Jossain suhteessa... Who knows... Mut olis se vähän typerää jos Dumbledore olis oikeesti Voldedorkin puolella, ja vitoskirja aika hyviän poisti sen vaithoehdon. Siis se kaksintaistelu...
...Joskus jostain, että se voitonriemu ois saattanu johtuu siitä, että nyt kun Voldussa sai ihmisverta, niin se sais ihmisen heikkoudet ja vois myös kuolla... Who knows...
toi oli kyllä paras kommentti mikä tässä aiheessa on ollut. Se on aika hyvä teoria. Pitää miettii hiukan tarkemmin... Se on hyvinkin mahdollista. En usko että Dumbledore on paha. Sehän kääntäisi koko kirjan ylösalaisin!