Tuomioja haluaa bensan kortille...

Tuomioja haluaa bensan kortille....luulin et toi oli jokin vitsi, kun radiosta kuulin vaan osan juttua, mut kyllä se näyttää totta olevan....
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83626.html
8375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuo Tuomioja, vaikka ehdotuksensa pilke silmäkulmassa tekikin.
Paikkakunnilla jossa kunnon bussiliikenne, alkaisivat töissä kävijät suosia joukkoliikennettä. Ei töihin kaikkien tarvis ole köröttää sillä omalla autolla. Usein kun seuraa työmatkaruuhkaa autossa istuu vain ajaja.
Tuomiojan ehdotus vähentäisi päästöjä huomattavasti ja ihmiset oppeisivat käyttämään joukkoliikennettä. Ei jokaista kauppamatkaa tai kyläily reissua tarvitse tehdä sillä omalla autolla, ja samalla myös nuorten ajot vähenisivät takuuvarmasti paljon.

Äänestä
  • elämää on muuallakin kun turussa, jos nyt jaksat ymmärtää niin vaikeeta asiaa, kuin muut ihmiset.

    ja kyllä suomen osuus
    maailman liikenne saasteista on kuin hyttysenp.... valtameressä

    Äänestä

  • on ainakin istuttava yksin autossa töihin mennessä. Ei satu ketään meiltäpäin olla tulossa töistä kahdelta yöllä.
    Saattaisin päästäkin töihin kohtuullisella ajalla viikolla, mutta sunnuntaisin ja töistä tullessa ei kulje bussit korpeen. Fillarillako töihin 37 km mennen tulle viitenä päivänä viikossa? Siinä sitten käyn samalla kaupassa. 15 kg koiran muonaa sitten tarakalla muutaman kerran viikossa. Meillä kun muonaa menee 150 kg kuussa. Ei se oikein taitaisi kerralla kulkea pyörällä.

    Ehdotus on aika lyhytkatseinen ja typerä, kun asoita oikein ajattelee. Siinä alkaisi kärsiä esim. matkailu, jos moni saa leipänsä.
    Sitäpaitsi kaikki ei tosiaankaan asut kaupungissa, ei edes ns. kaupunkialueella. Maalla välimatkat voi olla pitkiäkin.

    Äänestä

  • jonka mielestä ajatus oli hyvä on Umalehtinen, autoilun erikoisasiantuntija jolle tulee vuositasolla ajokilometrejä 0.
    Oliko ehkä mielipiteensä takana kateus niitä kohtaan jotka pääsevät omilla autoillaan paikasta toiseen.

    Äänestä

  • Suomessa kirjoitti:

    jonka mielestä ajatus oli hyvä on Umalehtinen, autoilun erikoisasiantuntija jolle tulee vuositasolla ajokilometrejä 0.
    Oliko ehkä mielipiteensä takana kateus niitä kohtaan jotka pääsevät omilla autoillaan paikasta toiseen.

    kateellinen kun pystyy järjestämään elämänsä ilman omaa autoa. Luopuisin autosta jos voisin. Osittain se on tottumiskysymys.

    Äänestä

  • mainitulle nimimerkille kirjoitti:

    kateellinen kun pystyy järjestämään elämänsä ilman omaa autoa. Luopuisin autosta jos voisin. Osittain se on tottumiskysymys.

    ole pelkkä tottumiskysymys.
    Lähin bussipysäkki on 3,5 kilometrin päässä.Matkaa kauppaan on 48 kilometriä.
    Bussi kulkee kaksi kertaa päivässä.

    Jos lähden bussilla kauppa-asiat hoitamaan on mahdotonta päästä viikon ruokaostosten kanssa bussiin ja pysäkiltä kotiin (5 henkinen perhe ja neljä koiraa).

    Ei jokainen asu siten että bussi lähtee sadan metrin päästä kotiovelta puolen tunnin välein.

    Äänestä

  • mainitulle nimimerkille kirjoitti:

    kateellinen kun pystyy järjestämään elämänsä ilman omaa autoa. Luopuisin autosta jos voisin. Osittain se on tottumiskysymys.

    Mä en ainakaan ole yhtään kateellinen, kyllä se elämä olis mulle aika tylsisää ilman tota omaa autoa...."matkailu avartaa" ;)) ...pääsee liikkumaan ilman kahlehtivia aikatauluja, oman aikataulunsa mukaan.....eikä tarvi etsiä koirille hoitajaa viikoloppumatkoille, kun saa koirat mukaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sikra kirjoitti:

Tuomioja haluaa bensan kortille....luulin et toi oli jokin vitsi, kun radiosta kuulin vaan osan juttua, mut kyllä se näyttää totta olevan....
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83626.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu