Meinasi matkustushalut mennä jo lähtökentällä, kun HEL-turvatarkastajat käännyttivät minut vaivaisen puisen finnstickin (http://www.finnature.fi/img/upl/obj_1126728570.jpg) tähden passittamalla minut viemään sen erikoismatkatavaroihin. Syy: joku muu voi käyttää keppiäni aseena. Edessäni alumiinisilla kävelykepeillä liikkunut nainen sai helposti keppinsä tarkastuspisteen läpi.
Paluumatkalla Agadirin kentällä turvatarkastaja hetken katseli keppiviritelmääni, otti kiikarit kepin päästä pois ja viskasi vaivalla vuolemani puukepin roskiin. Noukin sen roskiksesta takaisin, kun tarkastaja lähti vastaanottamaan seuraavaa matkustajaa.
Paluumatkalla Agadirin kentällä turvatarkastaja hetken katseli keppiviritelmääni, otti kiikarit kepin päästä pois ja viskasi vaivalla vuolemani puukepin roskiin. Noukin sen roskiksesta takaisin, kun tarkastaja lähti vastaanottamaan seuraavaa matkustajaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ne nappulat meinaa tukehtua omaan tärkeyteensä.Viime viikolla matkustin H:ki-Oulu,takin taskussa oli Vick nenäsumute,ei olisi kuulemma saanut olla.Kerroin pojalle;"..matkustan lentokoneella 2-4 kertaa kuukaudessa,viimeksi toissa päivänä.Tämä pikkuputeli on aina mukana,eikä ole huomautettu.Onko ollut tylsä päivä?" Vastaus oli;"Voitte mennä" Kiitos,kiitos...
Pari vuotta sitten,jälleen H:ki-Oulu lento,samalla lennolla Helsingin IFK:n cheerleader tytöt.Tytöillä mukana puisia tankoja,n.150cm pitkiä,joissa HIFK:n lippu.Kepit mukanaan tytöt tulivat koneeseen.Työkaverin laukusta poistettiin kynsileikkuri.Kammottava käsiase:)
Heh hyviä esimerkkejä. Ite oon saanut monasti vietyä tulitikut vahingossa kapi-iniin käsimatkatavaroiden mukana. Minulta vuoden hukassa olleen eräpuukon ne pojat kyllä onnistuivat löytämään repun pohjassa olevasta "salataskusta".
Tuli mieleen tohon sukupuoliseen syrjintään turvatarkastuksissa, että mitäpä jos joskus kokeilisi tyttökaverin mukana viedä neulepuikot kabiiniin!?
Miksi te ääliöt lähdette ylipäänsä inttämään perusteella "lennän jatkuvasti ja aina ennenkin ole saanut tehdä sitä ja tätä...".
Ei ole mitään merkitystä sillä, mitä olette ennen saanut tehdä (tai niin väitätte), vaan tämä kyseinen virkailija päättää asiasta aina itsenäissti tässä ja nyt!
Tuollaista jononpidättelyä inttämällä itsestäänselvyyksistä ei pidä sallia!
valittaa joka asiasta vaikka säännöt on tehty kaikkien turvallisuuden takia. Näitä valittajia riittää ja tekevät muuten myös jonoja kun selvitellään saako vai eikö saa viedä nenäsumuketta koneeseen. Lopettakaa ja noudattakaa ohjeita.
Mitkä ovat ne yksiselitteiset ohjeet, joista puhut? Taitaa tuo logiikkatajusi olla vielä kasvavan nuoren tasolla.
selvät ohjeet lukee myös näistä ilmailulaitos.fi tai finnair.fi ettei tarvitse valittaa turavatarkastuksessa etteikö kynsisaksia tai muuta saa viedä koneeseen. Puhu siis mitä puhut mutta kaikki ei osaa lukea tai ymmärtää lukemaa.
Niin siis onko Sinusta loogista, että kävelykepit saa viedä muttei kevyttä puukeppiä. Onko Sinusta ohjeet aina oikeassa, vai voiko olla niin että ohjeetkin voivat vanhentua/olla väärässä?
mutta mitä teet riu'ullasi matkustamossa tai matkalla sinne? Kävelykepin tarkoituksen voin sentään arvata.
Yleensä noita keppejä ei ole aikaa/tarkoitus rakennella lomakohteessa, joten jos finnstickini hajoaa ruumassa, se tietää huonoa ajatellen linturetkiä matkakohteessa: hartiat väsyvät kiikareiden staattisessa pitelyssä -> kädet alkavat täristä -> lintujen määritys ja laskenta vaikeutuvat -> linturetkistä saa vähemmän irti.
keppisi kanssa sanonko minne.
Mä voisin tulla laittamaan sut mattotekniikoillani lukkoon, niin rauhoittuisit hieman.
"..mutta kaikki ei osaa lukea tai ymmärtää lukemaa."
Olet erinomaisen hyvä esimerkki:))
Ota matsi painijan kanssa, huomaat, että tapu tapu käsi käy. Sinulla.
oliko tikku poikki kun sait sen määränpäässä takaisin? Kyllä olisi markkinat koneissa, jos jokainen Pitkämäki, Bubka tai Helminen vaatisi saada kepakkonsa matkustamoon.
Asian vierestä ihmetyttää, että eikös lintujen ystävän luulisi olevan sen verran huolissaan ympäristön tilasta, että voisi harrastaa vähemminkin CO2-päästöin.
Onhan tämä typeryyden huippu, kun ennen koneeseen menoa otetaan kynsileikkurit ja korkkiruuvit pois ja sitten muutamalle sadalle lentomatkustajalle jaetaan teräksiset veitset ja haarukat! Selittäkääpä mikä logiikka tässä piilee!?
Tikku oli ehjä, koska olin laittanut sen pitkittäin ja mahdollisimman taakse säilytystilaan. Minusta on ihan sama asia onko tavaratilassa alumiininen kävelykeppi tai mikä tahansa muu keppi, kunhan ollaan johdonmukaisia siinä, mitä kapi-iiniin saa tuoda.
Järjestä elämäsi niin, että sinut ylennetään VR:n johtokunnan puheenjohtajaksi ja vaimosi pääministeriksi, jonka jälkeen te vaaditte superjunayhteyttä Helsingistä koko maailmaan. Silleen saada CO2-päästöt vähenemään. Niin kauan kuin valtiot eivät rajoita ihmisten liikkumista, en näe miksi minun pitäisi olla jeesus ja pilata oma ainutlaatuinen elämäni itsekkäiden ihmisten tähden.
aterimet olivat viimeksi ainakin muovia. Saattaa olla jossain 1 luokassa tai business metallia mutta ei niitä nyt satoja ole yhdessä koneessa. Ja fiksut ei tapa lentäjää voiveitselllä, ehkä siksi.
Mytravel toi teräsaterimet pöytään pari viikkoa sitten Madeiran lennolla mennen, tullen.
Vieläkin ihmettelen, että lienevät turvaterästä...
Salakuljettajaksi. Kun viet puuta huonekalujen valmistukseen.
Jos sinulle jo matkalla kohteeseen sanottiin että laita se kepakko ruumaan, niin miksi et pakannut sitä paluumatkalla suosiolla ruumaan menevään matkatavaraan?
"...kävelykepeillä liikkunut nainen sai helposti keppinsä tarkastuspisteen läpi. " Niin hän käytti keppejä liikkumisen apuna.
Mihin sinä tarvitset lennon aikana tuota kepakkoasi?
Yleensä noita keppejä ei ole aikaa/tarkoitus rakennella lomakohteessa, joten jos finnstickini hajoaa ruumassa, se tietää huonoa ajatellen linturetkiä matkakohteessa: hartiat väsyvät kiikareiden staattisessa pitelyssä -> kädet alkavat täristä -> lintujen määritys ja laskenta vaikeutuvat -> linturetkistä saa vähemmän irti.
Ihan silleen tiedoks vaan tollaset helposti hajoavat ja kevyemmät esineet saa laiteettua myös erikoismatkatavarana sinne ruumaan. Olisiko sulla turvallinen olo lentää mikäli kaikki sais kuljettaa kepakoita miten sattuu jos se vaan on hajoamispelolla perusteltu?
OK. Tiedätkö sitten miten erikoismatkatavaroita käsitellään ruumassa?
Kepit eivät ola uhka matkustajien turvallisuudelle. Ne saa helposti pysäytettyä, jos joku alkaa heilumaan niiden kanssa.
Juu, tervetuloa vaan Mehmetit ja Ahmedit keppien tai ihan vaikka linkkareiden kanssa koneisiin - ei haittaa yhtään. Kunhan ei vaan lintubongarin matkustusmukavuus kärsi.
Vaikka ihme-keppisi laitettaisiinkin Hesan päässä erikoistavarahihnalta lajitteluun, ei ole mitään takeita mitä reittejä se määräasemalla kulkee. Jos on särkyvää, niin menee matkustajan omalla vastuulla. Mutkun, mutkun sithän pitää viedä cabiniin... Ei pidä, kun pitää lähettää rahtina jos ei mene käsimatkatavarasääntöjen puitteissa.
Se on vaan koitettava elää sen asian kanssa, että turvasäännöt koskee kaikkia. Jos joskus joustetaan, niin ihan kiva kun ei sattunut sekopäätä vieruskaveriksi eikä tullut incidenttiä, mutta ei se tarkoita sitä että sinulla olisi aina erivapauksia. Kyllä ne kulkee muidenkin harrastusvälineet ruumassa, kalavehkeet ja golfmailat. Jotkut fiksut ovat tajunneet hankkia/rakentaa tavaroilleen sopivan kuljetuspakkauksen.
Et näennäisessä viisaudessasi tajua, että mikä oikeuttaa viemään alumiinisen kävelykepin ruumaan sillä verukkeella, että on jalka vähän pipi vs. se että minä vien ultralightin jalopuukepin kapiiniin. Itsehän totesit, että "Se on vaan koitettava elää sen asian kanssa, että turvasäännöt koskee kaikkia."
Kuvaavaa ajattelumaailmastasi on se, että pidät lähi-idän/aasian ihmisiä jotenkin terroristisempina kuin ihannoimaasi Bushlandiaa. Mene sinä vaan solariumiin mielummin ottamaan sen rusketuksesi kuin että lähdet leikkimään Jack Baueria ulkomaille.
joka menee kokoon ja matkalaukkuun, niin ei tarvitse mitään keppejä vuoleskella.
En halua olla hankala, mutta monopodit on tarkoitettu nojaamaan maahan, joten minun mittaiselleni (190cm) ne pitää nostaa tosi korkealle, joka hidastaa niiden kanssa liikkumista usein pusikkoisessa maastossa tai muuten niiden pituutta pitää jatkuvasti säätää.
Miten voit edes vedota niihin joilla on rajoitteita liikkumisen kanssa? Olet kuitenkin itse täysin terve, niin minusta on jo hävettävää sinun kannaltasi kun vetoa moiseen, että tuo toinen vanhus sai mennä keppiensä kanssa ja sinä et "puukeppisi" kanssa. En itse näe mitään järkeä miksi tuo keppi edes pitäisi tuoda matkustamoon, sen voi laittaa ruuman muiden joukkoon. Matkustamossa siitä voisi vain olla harmia muillekin. Itse valokuvausta harrastaneena en oikein ymmärrä miksi räyhäät mokomasta. Kuten joku tuolla jo sanoi, niin kannattaisi varmaan hommata se monopodi (saa kai niitä pitkinäin versioina jos vain maksaa). Tai leiki ensikerralla raajavikaista, ja väitä että se keppisi on kävelykeppisi.
En halua olla hankala, mutta jos perusteena on, että keppiä voi joku toinen käyttää taisteluaseena kapiinissa, niin kyllä häiriköijä mieluummin ottaisi alumiinisen ja usein jääterällä varustetun kävelykepin kuin puisen ja kehyen kepin.